Знак 3.1 "кирпич"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fffsss
12.08.2024 - 00:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.07.22
Сообщений: 16
в 2002 году за встречку еще не лишали прав. 300 рублей штраф был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
воха7
12.08.2024 - 00:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14585
Цитата (Какструктор @ 10.08.2024 - 18:51)
А нахрена там тогда кирпич?

По ходу ремонт дороги был. У нас както также кирпич установили а знаки ремонта на дороге ихним импровизированным заборчиком по середке, почти на примыкающей дороге.
 
[^]
Bobekbrat
12.08.2024 - 01:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.10
Сообщений: 3268
Цитата (vistador @ 10.08.2024 - 16:45)
Цитата
Году в 2002 заехал на заправку на отцовском москвиче 2141 под кирпич, а там гайцы



ну в начале 2000ых много было беспредела со стороны гайцов.

помню выехал ночью на дорогу с односторонним движением и поехал против шерсти. А ЗНАКА ПРО ЭТО НЕ БЫЛО!! ( отсутствовал почему то)

через 50 метров стоят гайцы и начали меня репрессировать.

Я им говорю- знака не было и про одностороннее не мог знать.

Они мне :
пошли посмотрим на перекресток?

в общем пошли с одним - приходим, смотрим- знака нет!

Сотрудник мне и заявляет " вы разве не местный?? ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОСТО ЗНАТЬ про эту улицу что она односторонняя...
и тупо начали составлять протокол на изьятие прав.

в общем пришлось звонить мне одному товарищу " со связями".
в итоге менты мне сказали " извини, немного погорячились, НО ПРИДЕТСЯ составить простенький штраф на минимальную сумму, так как протокол уже начали писать.. мол, войди в наше положение...
я бычиться не стал, так как время было мутное.

Сегодня такого уже нет.
это в прошлом.

развели как лоха. Я в те годы когда на меня буровали сидел по полчаса на капоте их тачки доказывая свои права. Пиздел, правда, на чешском потому как словацкий они ни в зуб ногой
 
[^]
Свояк
12.08.2024 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14070
Цитата (asolik84 @ 11.08.2024 - 19:13)
Цитата (Свояк @ 10.08.2024 - 19:03)
Да этот блогер просто дурак.
Кирпич на одностороннем вполне может стоять и самостоятельно. Просто в этом месте одностороннее еще не кончилось, а кирпич висит после выезда со второстепенной на всякий случай.
https://yandex.ru/maps/?ll=41.009033,56.971...1_23_1695811557

Чтобы в этом убедиться, нужно проследовать до того места, где должен быть установлен знак начала одностороннего

Чтобы в этом убедиться достаточно на знаки 5.7 смотреть при выезде со второстепенной на главную с односторонним движением. Сейчас по ГОСТу эти знаки должны на ВСЕХ выездах на одностороннее стоять.
Но кто у нас ГОСТы соблюдает?

Однако даже если знака 5.7 при выезде на одностороннее нет, но есть кирпич, то вас все равно накажут именно по 12.16.3. То есть нифига не на 500р.

И только если вы еще не проехали мимо ни одного из этих знаков, тогда вас не накажут никак.
 
[^]
SlaWin
12.08.2024 - 03:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 577
Цитата (Свояк @ 10.08.2024 - 18:56)
Просто на прилегающей встречки нет.

Наказание за встречку по 12.15.4 КоАП (ну или 12.16.3) штраф пятера, или лишение.
А за въезд на прилегающую под «кирпич» штраф только за нарушение требований знака 500р.

Или например кирпич может стоять в начале выделенки для МТС.
Штраф будет только за знак и за движение по выделенке, так как по встречке вы не едете.
https://yandex.ru/maps/?ll=41.047652,56.975...8_23_1695378736

Единственный адекватный человек!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AX9566
12.08.2024 - 03:15
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 786
Цитата (vistador @ 11.08.2024 - 02:45)
Цитата
Году в 2002 заехал на заправку на отцовском москвиче 2141 под кирпич, а там гайцы



ну в начале 2000ых много было беспредела со стороны гайцов.

помню выехал ночью на дорогу с односторонним движением и поехал против шерсти. А ЗНАКА ПРО ЭТО НЕ БЫЛО!! ( отсутствовал почему то)

через 50 метров стоят гайцы и начали меня репрессировать.

Я им говорю- знака не было и про одностороннее не мог знать.

Они мне :
пошли посмотрим на перекресток?

в общем пошли с одним - приходим, смотрим- знака нет!

Сотрудник мне и заявляет " вы разве не местный?? ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОСТО ЗНАТЬ про эту улицу что она односторонняя...
и тупо начали составлять протокол на изьятие прав.

в общем пришлось звонить мне одному товарищу " со связями".
в итоге менты мне сказали " извини, немного погорячились, НО ПРИДЕТСЯ составить простенький штраф на минимальную сумму, так как протокол уже начали писать.. мол, войди в наше положение...
я бычиться не стал, так как время было мутное.

Сегодня такого уже нет.
это в прошлом.

Нам то не пизди, не знал он, ага, верю lol.gif
 
[^]
kostilevnick
12.08.2024 - 06:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
А зачем кирпич за которым дорога с двусторонним движением? Это абсурд. Если с односторонним, то понятно, чтобы ты встречке в лоб не ехал. Но, если за знаком двустороннее движение, то кирпич там вообще абсурдно смотрится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
12.08.2024 - 06:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14070
Цитата (kostilevnick @ 12.08.2024 - 06:41)
А зачем кирпич за которым дорога с двусторонним движением? Это абсурд. Если с односторонним, то понятно, чтобы ты встречке в лоб не ехал. Но, если за знаком двустороннее движение, то кирпич там вообще абсурдно смотрится

Ну ты даешь…
Я тебе больше скажу: бывают «кирпичи», после которых действительно одностороннее, но ехать можно ТОЛЬКО ПОД «КИРПИЧ». Как раз в противоположную сторону (из-под «кирпича») никому ехать нельзя.

На этом участке дороги «кирпич» с обеих сторон. Но со стороны фото можно ехать маршрутным ТС.

Это сообщение отредактировал Свояк - 12.08.2024 - 07:01

Знак 3.1 "кирпич"
 
[^]
Godowan
12.08.2024 - 11:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 508
Цитата (Yxxxo @ 11.08.2024 - 19:03)
Я так же поступаю. Мент не может требовать от тебя подтверждения причастности к предприятию, для кого предназначена эта стоянка. Но лучше, все же, не ложить, а класть.

Мистер Зорге я слишком падок

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
12.08.2024 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14070
Цитата (fffsss @ 12.08.2024 - 00:02)
в 2002 году за встречку еще не лишали прав. 300 рублей штраф был

В 2002 году штраф вообще не в рублях был, а в минимальных оплатах труда.
 
[^]
raskolbasik
14.08.2024 - 15:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7789
Так это знак всегда только на одностороннем и ставится. И означает "въезд запрещен", т.е. именно въезд, а не движение.
Некоторые ебланы его лепят на шлагбаумы там где нет одностороннего, ну на то они и ебланы. На шлагбаумы вешается знак "движение запрещено", и означает он что туда можно заехать если ты живёшь там или работаешь или для погрузки и разгрузки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Patla
19.08.2024 - 13:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 332
Цитата (Lelik72RUS @ 10.08.2024 - 19:08)
Цитата
Сотрудник мне и заявляет " вы разве не местный?? ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРОСТО ЗНАТЬ про эту улицу что она односторонняя...
и тупо начали составлять протокол на изьятие прав.

Берётся книжка с ПДД и предъявляется тупорогим баранам:
ПДД РФ, редакция актуальная:
Цитата
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ни один вышестоящий начальник не подставит свою жопу из-за такого беспредела его сотрудника.
По минималке превышение должностных полномочий, по максималке мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения.


Ну и на закуску баян:

Эту историю рассказал мне один знакомый...

Как все среднестатистические автомобилисты, он далеко не всегда
соблюдает скоростной режим, достаточно часто и причем сильно превышает
скорость движения. И вот однажды, по дороге на юг в одном из населенных
пунктов, где как всегда в кустах стояли бравые сотрудники ГИБДД, его
останавливают. Выходя из машины, мой знакомый, понимая что в очередной
раз попался, говорит гаишникам: "Покажите ваш радар и сколько я вам
должен денег". Его приглашают в патрульную машину, где показывают на
бинокль, со словами: "Вы примерно несколько километров назад пересекли
сплошную полосу, мы это видели в бинокль, поэтому давайте ваши права,
даем вам временное разрешение на месяц, данное решение может быть
обжалавано в суде..."

Мой знакомый, не из робкого десятка, офицер в отставке, понимая, что у
него вымогают деньги, решил пойти на принцип.

Прошло несколько судебных заседаний, на которые гаишники по разным
причинам явиться не могли...

На последнем, когда моему знакомому было предоставлено слово, он сказал
примерно следующее:
- Господа офицеры, вы утверждаете, что видели вдвоем в бинокль, как я
нарушил правила?
На что они утвердительно кивнули:
- Да, конечно.
- Тогда как вы в ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ бинокль вдвоем ОДНОВРЕМЕННО могли
видеть как я пересек сплошную?

В этот момент жена моего знакомого ехидно ухмыльнулась, а лица гаишников
багровели прямо на глазах.

Моему знакомому прямо в зале суда вернули права, судья объяснила, что
сразу было понятно - дело для блюстителей правопорядка безнадежное -
доказательств административного правонарушения недостаточно.

Прям в зале суда вернули права? :))
Пиздеж!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17290
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх