Случай на дороге в Калининграде

Переход. Спешился. Что не так?

Пешеходный переход, чувак спешился. Все равно нахуй нужно пропускать. Ебланы не только на великах но и за рулем бывают

Лисапедист красава...Хондовод педрила слепошарая...

Вот этого на тротуаре отпиздить - тротуар же ,хотя я не сторонник езды по дорогам на велике

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот не скажите, колёса велосипеда не любят удары со смещенем. Мне так во дворе соседка на паркетнике заднее колесо лёгким касанием погнула, думал выправлю- не получилось, пришлось обод менять ( Людям с тунельным зрением не место за рулём (((

положительно, и пожурить, что слишком уж мягко пизданул жоповозку...

Похуй, это велосипедисты сплошь дебилы и не знают ПДД, а чоткие пацанчики на автомобилях сама законопослушность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следуя логике, я только за вчера должен был укакошить несколько велодурачков. Тех кто во второй полосе ездит, другой на двухполосной дороге направо поворачивал(хотя это даже мопедам не разрешено).
Людьми надо оставаться, а не обмудками со своими мне обязаны, имею право. Обычно это логика долбодятлов, нарушающих и мешающим всем рядом, но не оставляющим другим место на ошибку. А человек всегда ошибается, может что-то не заметить (правда местные всегда всё видят и по жизни роботы, Аля у меня прыщик вскочил и я за руль ни ни), горе у человека, задумался.
А тут одному штраф, другому умышленная порча имущества.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К стартпосту,да.Эмм... ВотЪ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это понятно.
Водитель не пропустил пешехода-по любому нарушение.
Но,кроме ПДД есть еще такое понятие как здравый смысл.

Даже на переходе,где у пешехода есть преимущество движения
ему все равно нужно убедиться в безопасности перехода.
Мало ли что бывает.

А велосипедист,даже видя машину продолжил тупо переть
вперед.Причем еще ясно видно,что он спецом толкнул велик
вперед в бок машины.

Что стоило велосипизду переходить осторожно и остановиться-
водиле и так светит штраф-а так еще велик поврежден.

Не забывайте правило 3Д-"дай дураку дорогу".
И второе-"вы хотите быть правым или целым?".

Это сообщение отредактировал DSense - 29.03.2024 - 12:42

А ещё есть статья "покушение на убийство" Что круче ?

И ещё - вот прям внезапно вашей ласточке может прилететь кирпич в лобовуху и всем на это будет абсолютно похуй, т.к. есть дела поважнее и пойдёте вы её менять за свой счёт или бодаться со страховой.

Ваше ведёрко не святой грааль и не танк. Так что не будьте мразями и не прилетит ответка.

Это сообщение отредактировал quenelle - 29.03.2024 - 12:52

А что мешает водителю разлепить свои очи и не получать великом в бочину ?
Нужно быть взаимно вежливыми, а не пенять на кого то одного

Это сообщение отредактировал quenelle - 29.03.2024 - 12:45

Я там перехода не увидел. Что он там делал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты охуел?
это не я писал, а step30
на хуя ты фэйки делаешь?

Это сообщение отредактировал i13th - 29.03.2024 - 12:47

Одобрительно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извини, я не специально, не нашёл его поста, взял текст и сделал цитирование твоего поста.
Не учёл, что твой ник поставится.

Это сообщение отредактировал quenelle - 29.03.2024 - 12:48

посмотри ещё раз - первые же секунды

Правильно поступил.

О как пидоры активировались за автомобилиста сразу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на 1й странице его высказывание, самое последнее, скрытое, т.к. в минусах

Это сообщение отредактировал i13th - 29.03.2024 - 12:50

Самое начало ролика посмотри, слева сверху

Может быть и я так сделал на пешеходном переходе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с ноги надо было.

Петушара велосипедный, 100%потом убежал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

угу,. пешехода... на ПП... чуть не сбили...
и, конечно же, виноват пешеход...а не пидорас, хуй забивший на ПДД...

ебать у тебя логика, ВУ надеюсь нету

Мне кажется,вы не поняли ничерта сути моего поста.
Ничего не мешало.
Он нарушил пдд.
Но раз он уже проехал,
что стоило велосу убедиться в безопасности перехода,притормозить
и сохранить велик.
Водиле и так штраф за нарушение.

Хорошо на примере:
Вы едете по главной дороге-а тут какой-то дятел
вылетает с второстепенной.
Два варианта развития событий.
1.Вы продолжаете,не сбавляя скорости переть вперед,потому что
вы правы и закон на вашей стороне.
Результат:
Две машины в хлам,пробка на дороге,тягомотина со страховой
и ремонт.Но вы правы.
2.Вы притормаживаете,пропуская дятла.
Результат:
Оба целы и продолжили ехать по своим делам.

Какой вариант вы выбирете?
Я так понимаю первый?

Здравый смысл.

Это сообщение отредактировал DSense - 29.03.2024 - 13:00