Высший пилотаж на су 57 / Не самолет а НЛО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Serney
16.11.2023 - 11:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2123
Цитата (Halfback @ 16.11.2023 - 10:54)
Цитата (MimaKrokodil @ 16.11.2023 - 10:49)
А напомните, когда в последний раз истребитель сбивал истребитель в ближнем маневренном бою? А не залпом ракетного вооружения откуда то из за горизонта.
Вот чтобы как в ТопГан-2 , пушечным вооружением, на кинжальной дистанции

Сверхманевренность может помочь при уклонении от иззагоризонтной ракеты.

а ракета имеет неконтактный взрыватель, и маневр может не помочь
 
[^]
obo
16.11.2023 - 11:46
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 369
Просветите, гуру- для чего сейчас нужна маневренность? Бахнуть ракетой за 200 км может любой кукурузник. Уворачиваться от ракет? Крайне сомнительно..Может лучше РЛС и стелс?
 
[^]
obo
16.11.2023 - 11:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 369
Цитата (Shikotanvasa @ 16.11.2023 - 10:47)
Цитата (Митя1978 @ 16.11.2023 - 10:43)
для красоты?

А у нас все красивое Су-57, Армата, Курганец, Ил-76 и так далее!!! Одна беда, наши города обстреливают, наших женщин и детей убивают, гуляют ДРГ и ездят немецкие танки по нашей земле... А так все красивое конечно...

А не лезь куда не надо ...
 
[^]
Rider82
16.11.2023 - 11:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 639
Цитата
Может лучше РЛС и стелс?


Лучше беспилотник и квадрокоптер. В современных военных конфликтах, они в основном рулят
 
[^]
Nitrozz
16.11.2023 - 11:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 1817
Цитата (obo @ 16.11.2023 - 11:46)
Просветите, гуру- для чего сейчас нужна маневренность? Бахнуть ракетой за 200 км может любой кукурузник. Уворачиваться от ракет? Крайне сомнительно..Может лучше РЛС и стелс?

На воздушных смотрах хорошо смотрится, ну ещё можно приклеить слоган "аналоговнет".
От современной ракеты не увернёшся-она втрое быстрее и в десять раз манёвреннее, управляется компьютером и стоит лям баксов) Хотя если они ориентировались на возможности ракет 70х годов выпуска-с ними возможно и проканает.
 
[^]
iri1
16.11.2023 - 11:55
0
Статус: Offline


Созидатель жизни

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 5985
С заголовком тс погорячился раза в три.

Это сообщение отредактировал iri1 - 16.11.2023 - 12:01
 
[^]
Upls
16.11.2023 - 11:57
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 682
А где скулёж в "Рашке делать ничего не умеют", "Просрали углеводороды"
 
[^]
casper24
16.11.2023 - 11:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 45
красава.
bravo.gif
 
[^]
Bitner
16.11.2023 - 12:01
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 2572
Цитата
Красивая птичка!

Кривая подделка
F 22/35

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cosmos72
16.11.2023 - 12:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 392
Су-57 и ролик 57 секунд. Совпадение?)
 
[^]
Вольтрон
16.11.2023 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 3687
Под такую музыку самолет братьев Райт будет выглядеть тоже эпично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Androssboy
16.11.2023 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5409
Цитата (Кузмичь @ 16.11.2023 - 10:48)
Смахивает на дешевенький рекламный ролик. Пилотажные качества раскрыты чуть менее, чем никак

Я его пилотажные качества видел прям с балкона! Года три назад всё лето исполнял фигуры над нами. Процентов 35 всего полётного времени летал жопой вперёд. Хорош!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zomkin
16.11.2023 - 12:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 8850
Не информативное видео,вот правда не про наш


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kindmagic
16.11.2023 - 12:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4053
Взлёты, посадки, отстрел тепловых ловушек.. Охуенный пилотаж! Никто так больше не умеет! ТС, ты ничего получше для раскрытия заголовка своей темы не нашёл??

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 16.11.2023 - 12:09
 
[^]
Jazv
16.11.2023 - 12:11
-1
Статус: Online


тут смешное надо писать, а я не...

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5277
Цитата (Rider82 @ 16.11.2023 - 10:36)
Сколько авиаполков ими укомплектовано?

к началу 24 года будет полноценный полк - 24 самолета

на данный момент от 10 до 20 - точные цифры никто не указывает...

по мнению западных военных аналитиков десяти су-57 достаточно для ведения боевых действий на Украине
 
[^]
gbhfvblf
16.11.2023 - 12:13
0
Статус: Offline


Чё ты такой серьёзный?

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 2866
Цитата (Shikotanvasa @ 16.11.2023 - 10:48)
Цитата (gbhfvblf @ 16.11.2023 - 10:46)
Цитата (Shikotanvasa @ 16.11.2023 - 10:43)
Цитата (gbhfvblf @ 16.11.2023 - 10:42)
А нормальный ролик найти религия не позволила?
Русские всегда плюют на законы, но самые отчаянные среди них это военные лётчики - они умудряются положить даже на законы физики.

В Ейске это надолго запомнят... cry.gif

Не ошибается тот, кто ничего не делает (и то не факт). Германский военный аэродром Раммштайн не даст соврать.

А есть и другая поговорка, "На чужих ошибках учатся", но то же не про нас...

Просто случай не тот. В контексте военной техники каждый всегда идёт своим путём и своими ошибками, иначе так и будешь "донашивать" технологии. И если в автомобильной промышленности или в разрезе электроники это хер бы с ним, то военная техника позапрошлого поколения сделает страну мало того что плохо вооруженной, так ещё и бесконечно должной за эти самые технологии, которые "передали партнёры".
Можно (и нужно) учиться на ошибках касаемо дорожного движения, например! Там не нужно выдумывать велосипед - всё оптимальное уже придумано, бери и внедряй.
 
[^]
RM17
16.11.2023 - 12:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Halfback @ 16.11.2023 - 10:52)
возможно, даже поколением 5+ такую можно обзывать.

Поколение 5 - это в первую очередь малозаметность. А значит, сверхзвук без форсажа, оружие внутри фюзеляжа, люто продвинутая бортовая электроника.
 
[^]
Flooderman
16.11.2023 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.21
Сообщений: 1300
2—3 выставочных экземпляра? Ну-ну. Тут на днях на пропагандон тв это назвали единственным самолетом 5-го поколения в мире. Я поржал с z-долбоебов.
П.с. пропагандоны на службе).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tudum
16.11.2023 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Похоже сегодня маневренность не решает ничего. Нужна незаметность и приличное вооружение.
 
[^]
pmaster555
16.11.2023 - 12:22
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.18
Сообщений: 30
Цитата (Upls @ 16.11.2023 - 11:57)
А где скулёж в "Рашке делать ничего не умеют", "Просрали углеводороды"

полимеры бля, а не углеводороды dont.gif
 
[^]
RM17
16.11.2023 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (obo @ 16.11.2023 - 11:46)
Просветите, гуру- для чего сейчас нужна маневренность? Бахнуть ракетой за 200 км может любой кукурузник. Уворачиваться от ракет? Крайне сомнительно..Может лучше РЛС и стелс?

Поворот на 80 градусов в любую сторону и уход с максимальной перегрузкой по-прежнему остается самым эффективным противоракетным маневром.
За 200 км может бахнуть любой кукурузник - это факт. Но мало у какой ракеты хватит топлива на эти 200 км. Поэтому значительную часть траектории она летит уже по инерции. А если цель при этом активно маневрирует, ракета запросто может сказать: "Ну, нишмагла я!"
 
[^]
Кимыч
16.11.2023 - 12:23
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 690
Едрить эксперты понабежали
Касатики вопрос про рокетки, сколько у нее пихло работает
Как быстро она с неработающим движком потеряет маневренность и превратится в бревно
На каком расстоянии нужно пустить урвв-бд, что бы она не потеряла свою скорость и смогла сбить истребитель
Про скорость производства, а куда торопится , нас мейчас в приоритете серийные машины су-35С со всеми плюшками более чем устраивает.
 
[^]
Кимыч
16.11.2023 - 12:25
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 690
Цитата (RM17 @ 16.11.2023 - 12:16)
Цитата (Halfback @ 16.11.2023 - 10:52)
возможно, даже поколением 5+ такую можно обзывать.

Поколение 5 - это в первую очередь малозаметность. А значит, сверхзвук без форсажа, оружие внутри фюзеляжа, люто продвинутая бортовая электроника.

а нет точного определения 5-го поколения. Есть ТТТ которые выдвигает заказчик.
Но су-57 прекрасен
 
[^]
SimonF
16.11.2023 - 12:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.03.21
Сообщений: 708
Это все конечно хорошо и красиво, технически самолет можно сказать идеален.
Но смысл? В погоне за превосходными летными качествами, упустили главное - все эти элементы предназначены для маневров уклонения и выхода на атаку в условиях воздушного боя.
А текущие реалии ярко показывают, что никаких воздушных боев больше не будет. Все эти выкрутасы ушли в историю, теперь беспилотники и компьютеры с аэронавигационными системами воевать будут.
 
[^]
RM17
16.11.2023 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Jazv @ 16.11.2023 - 12:11)
к началу 24 года будет полноценный полк - 24 самолета

Вообще-то полностью развернутый полк - 64 машины. 4 эскадрильи по 4 звена, в каждом звене по 2 пары.
Но обычно в послевоенном СССР авиаполки были половинного состава, по 32 истребителя.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20857
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх