Зеркал у шестёрки, как я понимаю, нет?


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~XomaRoma~~

3.10.2023 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653

Цитата (Змей1 @ 3.10.2023 - 10:57)

хоть дастер и не прав(т.к. первым нарушил пдд), но в данной аварии будет виноват жигуль, т.к. не убедился в безопасности манёвра.

То что дастер вообще не имел право совершать манёвр обгона, это конечно же неважно.
Иди и читай постановление Верховного суда, в котором сказано, что преимущество не может вытекать из нарушения ПДД

Это сообщение отредактировал XomaRoma - 3.10.2023 - 11:33

[^]

МимоПроходил

3.10.2023 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 10396

Цитата (Sергий @ 3.10.2023 - 10:58)

А на Дастере элементарно рулите не умеет, его не сильно подбили, что бы не вытянуть такой занос.

а такие летуны, как правило, управлять автомобилем и не умеют.
они только по прямой наваливать способны.
и не дай бог, хоть какое препятствие, или другая помеха, то мы регулярно видим вот такие видео.
ни расчета у них, ни предвидения развития ситуации, ни опыта как правила нет.

[^]

digraSF	3.10.2023 - 11:31 [ показать ] -4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.02.12 Сообщений: 144	Обоюдка, выплата 50% если застрахованы.
	[^]

~~novoslov~~

3.10.2023 - 11:32

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 0

Цитата (PR0SPER0 @ 03.10.2023 - 11:23)

Ну ты бы дальше тот 11.4 прочитал:
11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

А то складно у тебя выходит, по главной обгонять можно, значит дустер молодец, а если переход, так просто не стоило, чисто на вялом так, типа оно тебе надо, там обгонять? Да вот хер, именно за переход ему и предъявят нарушение правил обгона с соответствующими последствиями - завиноватят в ДТП и прав лишат по 12.15.4

А вы бы видео полностью посмотрели: на момент дтп никакого обгона на ПП не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~novoslov~~

3.10.2023 - 11:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 0

Цитата (XomaRoma @ 03.10.2023 - 11:30)

То что дастер вообще не имел право совершать манёвр обгона, это конечно же неважно.

С чего вы вы взяли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~novoslov~~

3.10.2023 - 11:37

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 0

Цитата (Akela76 @ 03.10.2023 - 11:30)

Как минимум, обгон на пешеходном переходе.

Он до него не доехал. На момент дтп Дастер кроме скорости ничего не нарушал. Так что это всё ваши домыслы. А удар именно в переднюю часть шахи подтвердит, что маневр поворота выполнялся в момент когда этого делать было нельзя. Далее. На момент начала обгона у дастера препятствий в виде шахи не было и учитывая, насколько я понял невлюченный поворотник, он об этом знать и не должен был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~novoslov~~

3.10.2023 - 11:39

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 0

Цитата

Вы постановление внимательно прочтите: там говорится про недопустимые траектории движения авто. Здесь такой ситуации нет. Вы это постановление теперь вдалбливаете туда где оно не нужно. У данного дтп две причины и они равнозначны: обгон дастера и поворот шахи. К дтп привели оба эти действия, а не только действия дустера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~lion2006~~

3.10.2023 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата (minage @ 03.10.2023 - 10:48)

Вот поэтому обгон на перекрёстках и запрещён.
Но на красной машине безусловно мудак тоже.

Ну это не совсем так. Иногда разрешен. Но тут не тот случай

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Akela76

3.10.2023 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 3157

Цитата (novoslov @ 3.10.2023 - 11:37)

Цитата (Akela76 @ 03.10.2023 - 11:30)

Как минимум, обгон на пешеходном переходе.

Дастер не успел бы закончить маневр обгона до ПП.

[^]

~~lion2006~~

3.10.2023 - 11:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата

Вы постановление внимательно прочтите: там говорится про недопустимые траектории движения авто. Здесь такой ситуации нет. Вы это постановление теперь вдалбливание туда где оно не нужно.

Чей то нет. Сплошная перед перекрестком, на самом перекрёстке прерывистая. Обгон запрещён

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Linxform

3.10.2023 - 11:45

Статус: Offline

.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3314

Цитата (Akela76 @ 3.10.2023 - 10:59)

Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 10:55)

Летуну протокол за нарушение ПДД 9.1(1).
Машины чинятся за его счет.

Дастер пошел на обгон уже по прерывистой, ни 1.1, а тем более, 1.3 там уже и близко не было, поэтому 9.1 ему никак не светит.
Во всяком случае, судя по этому видео, поскольку момент начала обгона не виден.

Бля.... Там сплошная, просто местами потертая. Только слепой ее может принять за прерывистую.

[^]

ramzess15	3.10.2023 - 11:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.03.18 Сообщений: 879	Идиота на Дастере там быть не должно. На "шахе" прав.
	[^]

~~novoslov~~

3.10.2023 - 11:48

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 0

Цитата (Akela76 @ 03.10.2023 - 11:40)

Дастер не успел бы закончить маневр обгона до ПП.

"Бы" здесь не канает. Дтп произошло когда такого нарушения как "обгон на ПП" не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~novoslov~~

3.10.2023 - 11:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 0

Цитата (Linxform @ 03.10.2023 - 11:45)

Бля.... Там сплошная, просто местами потертая. Только слепой ее может принять за прерывистую.

А это уже обязанность дорожных служб поддерживать разметку в надлежащем состоянии: водитель во время движения угадывать почему здесь разрыв в полосе не должен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~novoslov~~

3.10.2023 - 11:51

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 0

Цитата (lion2006 @ 03.10.2023 - 11:41)

Чей то нет. Сплошная перед перекрестком, на самом перекрёстке прерывистая. Обгон запрещён

Точно также как и поворот без поворотника и препятствие обгону. Еще раз: у этого дтп две причины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Змей1

3.10.2023 - 11:53

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 57

Цитата (Linxform @ 3.10.2023 - 11:45)

Бля.... Там сплошная, просто местами потертая. Только слепой ее может принять за прерывистую.

местами потёртая сплошная становится прерывистой, со всеми вытекающими

[^]

~~lion2006~~

3.10.2023 - 12:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881

Цитата

Точно также как и поворот без поворотника и препятствие обгону. Еще раз: у этого дтп две причины.

Поворотник да. А вот препятствование обгону вымысел, поскольку обгон запрещён на данном перекрестке. И причина ДТП не в поворотнике, а в обгоне в нарушение правил. Дастер вполне законно прилип. Не факт что стражи галактики сразу так решат, они вероятнее всего напишут обаюдку. Поэтому готовимся к суду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Свояк

3.10.2023 - 12:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078

Цитата (Змей1 @ 3.10.2023 - 11:24)

Цитата (Свояк @ 3.10.2023 - 11:03)

Цитата (Змей1 @ 3.10.2023 - 10:57)

Да ладно?

Во-первых, это где вообще прям так и написано про «убедиться»?
Вообще-то про «убедиться» написано как раз в 11.1
Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

А в 8.1 про «убедиться» вообще ничего нет

Во-вторых, а что это за документ такой, в котором гайцы вот прям так и напишут: виноват в аварии жигулист, а дастеру только штраф или даже лишение…

Народ не имеет ни малейшего представления, как и какими документами оформляются аварии, но лезет со своим сермяжным мнением.

да, написано не убедиться, а "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения."
это прям принципиально меняет картину.
но, жигуль выполняя поворот не включил указатель поворота(вот в этом случае он был бы прав) и при выполнении манёвра создал помеху. таких прецедентов полно.

Да, это принципиально меняет картину. Потому что речь в первую очередь идет о помехах. И наказание за нарушение 8.1 назначается по КоАП 12.12.2 если на перекрестке и по 12.14.3 если вне перекрестка ЗА НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА. Не за то, что «не убедился», а за то, что не уступил дорогу.

Однако тот, кто едет при запрете на движение, никакого преимущества не имеет. Поэтому маневрирующего невозможно наказать за непредоставление преимущества такому нарушителю.

[^]

Makein91

3.10.2023 - 12:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 13

Цитата (Змей1 @ 03.10.2023 - 10:57)

Нарушающий правила ПДД не имеет преимущества перед остальными, так постановил Верховный суд!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Свояк

3.10.2023 - 12:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078

Цитата (Змей1 @ 3.10.2023 - 11:53)

Цитата (Linxform @ 3.10.2023 - 11:45)

Бля.... Там сплошная, просто местами потертая. Только слепой ее может принять за прерывистую.

местами потёртая сплошная становится прерывистой, со всеми вытекающими

С таким же успехом местами потертая прерывистая перед перекрестком становится сплошной. Со всеми вытекающими: ехать левее сплошной по встречке запрещено.

В данном случае сослаться на потертости не получится. Есть по меньшей мере метров 10 вполне прекрасно видимой сплошной. Даже на видосе такого позорного качества это видно неплохо.

[^]

Свояк

3.10.2023 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14078

Цитата (Makein91 @ 3.10.2023 - 12:08)

Цитата (Змей1 @ 03.10.2023 - 10:57)

Нарушающий правила ПДД не имеет преимущества перед остальными, так постановил Верховный суд!

Ну скажем так, не каждое нарушение лишает нарушителя преимущества.
Только движение про траектории, которая не допускается правилами.

Однако в нашем случае это подходит.

[^]

kiokumizu	3.10.2023 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Наблюдатель Регистрация: 13.09.18 Сообщений: 1509	Да у него и поворотников нет, судя по всему. Либо не знает как ими пользоваться.
	[^]

GhjcnjNfr

3.10.2023 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 5242

Цитата (Бобак @ 03.10.2023 - 10:48)

В таком месте обгонять? Ну либо срать хотел, либо умолишенец.

А вы не рассматриваете вариант - два в одном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

bNegative	3.10.2023 - 12:19 [ показать ] 0
Статус: Offline яРыло Регистрация: 6.04.18 Сообщений: 4948	Правильно жигуль притормозил лихачя. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Partizanchik	3.10.2023 - 12:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.11.13 Сообщений: 2053	бесят такие летуны как дастер. они еще как правило, через 100 метров резко тормозят и уходят в поворот. просто им надо было в эти 0,5 секунд успеть доехать до питстопа.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18894
0 Пользователей: