Омск, ребенок в больнице в тяжелом состоянии, водитель скрылся

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Михаил45
19.09.2023 - 19:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (Moro @ 19.09.2023 - 18:42)
Ты совсем ёбнулся?
Пацан-то какого хуя неправ?
...
Охуевший водятел – да, наказать. С пристрастием.
А парень в чём виноват?

В том, что там дорога, хоть и по придомовая территория и выбегать на дорогу так нельзя.
Да же если бы водитель не превысил скорость он бы один хуй ему под машину залетел.
Повреждений у пацана меньше было бы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
krister
19.09.2023 - 19:22
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.09
Сообщений: 3961
я бы тоже скрылся, на садится же из за мелкого долбоёба
 
[^]
bigengik
19.09.2023 - 19:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2155
Цитата (Domrych @ 19.09.2023 - 19:16)
Цитата (bigengik @ 19.09.2023 - 18:57)
Зря водила скрылся. Разве что бухой был. Экспертиза бы показала, что у него не было возможности среагировать на пешехода, и ответственности бы не понёс.

С такое скоростью? И не понес бы ответственности?
Да любая экспертиза докажет то, что нехуй было гнать по двору сломя голову!

С какой скоростью? Ты эксперт? У меня знакомый - бывший инспектор ГАИ, как раз разборами дтп занимался. Так он по практике рассказывает, что не стоит занижать скорость, если случилось дтп, так как экспертиза в основном покажет реальную. И также покажет, что водитель не имел физической возможности заранее среагировать на пешехода (тут как раз такой случай, это тебе не заранее видеть пешика и не предпринять мер). А в таком случае, если трезвый, ничего не было бы по решению суда, даже с учетом превышения. Страховая за ущерб здоровью заплатила бы. Водила отделался бы легким испугом и потраченными нервами. А так - да, будут отягощающие обстоятельства, так как скрылся с места.
 
[^]
AVD74
19.09.2023 - 19:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 693
не не ездят нормальные люди в жилой зоне с такой скоростью. всегда на первой еле качусь, мало ли что. и это не раз спасало от подобного.
 
[^]
doubletrue
19.09.2023 - 19:27
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 467
Цитата (bigengik @ 19.09.2023 - 19:23)
Цитата (Domrych @ 19.09.2023 - 19:16)
Цитата (bigengik @ 19.09.2023 - 18:57)
Зря водила скрылся. Разве что бухой был. Экспертиза бы показала, что у него не было возможности среагировать на пешехода, и ответственности бы не понёс.

С такое скоростью? И не понес бы ответственности?
Да любая экспертиза докажет то, что нехуй было гнать по двору сломя голову!

С какой скоростью? Ты эксперт? У меня знакомый - бывший инспектор ГАИ, как раз разборами дтп занимался. Так он по практике рассказывает, что не стоит занижать скорость, если случилось дтп, так как экспертиза в основном покажет реальную. И также покажет, что водитель не имел физической возможности заранее среагировать на пешехода (тут как раз такой случай, это тебе не заранее видеть пешика и не предпринять мер). А в таком случае, если трезвый, ничего не было бы по решению суда, даже с учетом превышения. Страховая за ущерб здоровью заплатила бы. Водила отделался бы легким испугом и потраченными нервами. А так - да, будут отягощающие обстоятельства, так как скрылся с места.

твой гаишник гавно. вообще-то в правилах написано, что водитель обязан предпринять все меры для уклонения от столкновения и минимизации последствий.
 
[^]
bigengik
19.09.2023 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2155
Цитата (krister @ 19.09.2023 - 19:22)
я бы тоже скрылся, на садится же из за мелкого долбоёба

Есть смысл, если машина не твоя и нигде не засветился. Но у меня по практике, если полиция хочет, то находит. И квадроциклы без номеров, которые в машины въезжали и убегали, и машины с бухими за рулём отслеживали по камерам. Правда, город небольшой, может, поэтому проще. Просто не всегда хотят этим заниматься.
Хотя и водятлы дебилы, сами въедут, съебутся, при этом госномера забывают на месте дтп. Некоторые, бывало, черканут машину бочиной, и едут себе дальше, сделав вид, что не заметили, а потом оказывается, что и свидетели есть, и регистраторы снимают. В общем, спалиться можно на мелочах. Даже этот жигуль со двора может выехать на дорогу с нехилой камерой, по которой и самого водителя снимут. А там уже дело техники.
 
[^]
Буратило
19.09.2023 - 19:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 2545
Во дворах жилых массивов и с ограниченной видимостью и так носиться? Видимо за рулём гость из аула находился. Эти джигиты медленно ездить не могут.
 
[^]
bigengik
19.09.2023 - 19:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2155
Цитата (doubletrue @ 19.09.2023 - 19:27)
Цитата (bigengik @ 19.09.2023 - 19:23)
Цитата (Domrych @ 19.09.2023 - 19:16)
Цитата (bigengik @ 19.09.2023 - 18:57)
Зря водила скрылся. Разве что бухой был. Экспертиза бы показала, что у него не было возможности среагировать на пешехода, и ответственности бы не понёс.

С такое скоростью? И не понес бы ответственности?
Да любая экспертиза докажет то, что нехуй было гнать по двору сломя голову!

С какой скоростью? Ты эксперт? У меня знакомый - бывший инспектор ГАИ, как раз разборами дтп занимался. Так он по практике рассказывает, что не стоит занижать скорость, если случилось дтп, так как экспертиза в основном покажет реальную. И также покажет, что водитель не имел физической возможности заранее среагировать на пешехода (тут как раз такой случай, это тебе не заранее видеть пешика и не предпринять мер). А в таком случае, если трезвый, ничего не было бы по решению суда, даже с учетом превышения. Страховая за ущерб здоровью заплатила бы. Водила отделался бы легким испугом и потраченными нервами. А так - да, будут отягощающие обстоятельства, так как скрылся с места.

твой гаишник гавно. вообще-то в правилах написано, что водитель обязан предпринять все меры для уклонения от столкновения и минимизации последствий.

Это ты - говно. Учи законодательство. Там не только пдд, но и порядок проведения автотехнических экспертиз есть. Поинтересуйся тематикой про причинно-следственную связь между действиями водителя и проишествием. Много нового узнаешь.

Это сообщение отредактировал bigengik - 19.09.2023 - 19:44
 
[^]
АМАЛКЕР
19.09.2023 - 19:51
1
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1529
Цитата (nikleshii @ 19.09.2023 - 19:20)
Цитата (АМАЛКЕР @ 19.09.2023 - 19:07)
А с хуя-ли ты меня тогда на пересдачу отправляешь?

Да потому что, ты такой же ездун как на видео.
И по дворам гоняешь,как по трассе.
Ну если всегда к мужу опаздавешь? И то не причина.

Да у нас тут бабкаВанга ёпта! rulez.gif
Иди русский язык учи, чухонец.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 19.09.2023 - 19:52
 
[^]
gluk35
19.09.2023 - 19:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (АМАЛКЕР @ 19.09.2023 - 18:44)
Летящего по двору уёбка не выгораживаю. не подумайте, но взрослый уже ребенок, а то что на проезжую часть нельзя выбегать не глядя не знает.
Почему родители его не научили?

Ты где увидел проезжую часть? Глазастый ты наш.
 
[^]
gluk35
19.09.2023 - 19:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (АМАЛКЕР @ 19.09.2023 - 18:49)
Цитата (SASSKILLER @ 19.09.2023 - 18:45)
но ребёнок точно будет аккуратней переходить дорогу, даже во дворе.

Любую дорогу надо переходить аккуратно, если конечно ты не из секты "водитель обязан уступить и ниибёт" и ты не против чтоб за твою жизнь и здоровье отвечал какой-то абстрактный, неизвестно на сколько здоровый физически и душевно абсолютно незнакомый тебе водитель на транспортном средстве неизвестной исправности.

Тут нету дороги.
 
[^]
АМАЛКЕР
19.09.2023 - 20:02
1
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1529
Цитата (gluk35 @ 19.09.2023 - 19:54)
Цитата (АМАЛКЕР @ 19.09.2023 - 18:44)
Летящего по двору уёбка не выгораживаю. не подумайте, но взрослый уже ребенок, а то что на проезжую часть нельзя выбегать не глядя не знает.
Почему родители его не научили?

Ты где увидел проезжую часть? Глазастый ты наш.

Ищо адин альтернативно одаренный. faceoff.gif
Процитируй мне, будь добр, пункт 17.1 ПДД, и ты тоже увидишь проезжую часть во дворе.
 
[^]
gluk35
19.09.2023 - 20:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (krister @ 19.09.2023 - 19:22)
я бы тоже скрылся, на садится же из за мелкого долбоёба

Только вот теперь статья уебку гораздо серьезнее, ибо он будет сидеть по статье бухой за рулем.
 
[^]
gluk35
19.09.2023 - 20:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (АМАЛКЕР @ 19.09.2023 - 20:02)
Цитата (gluk35 @ 19.09.2023 - 19:54)
Цитата (АМАЛКЕР @ 19.09.2023 - 18:44)
Летящего по двору уёбка не выгораживаю. не подумайте, но взрослый уже ребенок, а то что на проезжую часть нельзя выбегать не глядя не знает.
Почему родители его не научили?

Ты где увидел проезжую часть? Глазастый ты наш.

Ищо адин альтернативно одаренный. faceoff.gif
Процитируй мне, будь добр, пункт 17.1 ПДД, и ты тоже увидишь проезжую часть во дворе.

А где знаки если это проезжая часть. Прилегающая, да, дворовая, да. Но не проезжая. Ибо по проезжей части пешеход не имеет права ходить.
Цитата
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
. Тут же пешик может идти где угодно.
 
[^]
залупкин
19.09.2023 - 20:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.16
Сообщений: 2778
Цитата (Moro @ 19.09.2023 - 18:42)
Ты совсем ёбнулся?
Пацан-то какого хуя неправ?
...
Охуевший водятел – да, наказать. С пристрастием.
А парень в чём виноват?

Неправ в том, что бесцельно подверг свою бесценную жизнь опасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elmarich
19.09.2023 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1841
Ребенок долбоеб
 
[^]
АМАЛКЕР
19.09.2023 - 20:10
3
Статус: Online


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1529
Цитата (gluk35 @ 19.09.2023 - 20:08)
А где знаки если это проезжая часть. Прилегающая, да, дворовая, да. Но не проезжая. Ибо по проезжей части пешеход не имеет права ходить.

Опять альтернативные ПДД?



17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.


17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Еще вопросы по ПДД будут?
Лучше счас спроси, чтоб опять так не опозориться при людях.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 19.09.2023 - 20:12
 
[^]
Корчевщик
19.09.2023 - 20:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.19
Сообщений: 1933
Пешеход прав, пока жив
 
[^]
Корчевщик
19.09.2023 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.19
Сообщений: 1933
Цитата (gluk35 @ 19.09.2023 - 19:03)
Цитата (krister @ 19.09.2023 - 19:22)
я бы тоже скрылся,  на садится же из за мелкого долбоёба

Только вот теперь статья уебку гораздо серьезнее, ибо он будет сидеть по статье бухой за рулем.

С хера ли?
 
[^]
Moro
19.09.2023 - 20:13
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.05
Сообщений: 662
Цитата (Михаил45 @ 19.09.2023 - 19:22)
Цитата (Moro @ 19.09.2023 - 18:42)
Ты совсем ёбнулся?
Пацан-то какого хуя неправ?
...
Охуевший водятел – да, наказать. С пристрастием.
А парень в чём виноват?

В том, что там дорога, хоть и по придомовая территория и выбегать на дорогу так нельзя.
Да же если бы водитель не превысил скорость он бы один хуй ему под машину залетел.
Повреждений у пацана меньше было бы...

Ты и другие голуби-минусаторы вконец ополоумели?
На какую, сука, дорогу? Ты же сам говоришь, что это придомовая территория.
Водитель здесь обязан – именно обязан – ехать со скоростью черепахи. Правила создали как раз для того, чтобы избежать таких ситуаций: будь это 15-летний балбес или едва оторвавшийся от сиськи младенец – неважно.
У вас же получается, что водитель, конечно, неправ, но спихиваете вину на пацана.
Я прочитал не все комментарии. Возможно, я что-то упустил и мои выводы не совсем верные (я смотрел только видео), но перекладывать вину на пешехода, на мой взгляд, просто аморально.
 
[^]
Алексеюшка
19.09.2023 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1977
"платное обучение" и у одного и у второго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikleshii
19.09.2023 - 20:25
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.10.19
Сообщений: 141
Цитата
Да у нас тут бабкаВанга ёпта!
Иди русский язык учи, чухонец.


Ну хоть про мужа не отмазалсо :).
Отмазалось шпалой : ).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BabsBaberley
19.09.2023 - 20:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 224
Пиздец как страшно малой подлетел.здоровья ему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzzya80
19.09.2023 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 2783
Не вижу - не еду dont.gif
 
[^]
lion2006
19.09.2023 - 22:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (gluk35 @ 19.09.2023 - 19:54)
Ты где увидел проезжую часть? Глазастый ты наш.

Ипать. А где там по твоему машины зараркованы? На тротуаре?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5686
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх