Как он сбил электросамокат

в неё

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ногой, когда выходил из авто помочь ей.

про гематому пздж - она уже слепая была

нее это если бы она была пешеходом тогда по 1079 пришлось бы платит, а это транспортное средство, тоже ипо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пруфы подвезу

А далеко это не факт. Только если суд присудит. А он встречный, на ремонт авто и невыносимую моральную травму.
(Да я читал закон о средствах повышенной опасности).
Вот если бы ты шел и тебя ковшом экскаватора по бестолковке стукнули на не огороженной территории, то шансы, что купят пачку таблеток есть, а если ты залез на стройку огороженную забором, и надписью "Проход запрещен" - то никаких тебе таблеток не дадут.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 29.08.2023 - 17:48

Вообще он топил будь здоров. И видя каку-нить дуру у дороги, надо предполагать она рванет под него. То бишь, малька сбавить скорость, не упуская дуру из поля зрения. Имхо.

гематому в глаз получила уже от водителя? )

Во Франции все таки правильно сделали, когда убрали с улиц городов этих долбоебов.

Она экстримерша.

Отлично выступили оба-два

Это сообщение отредактировал VasiliyZadov - 29.08.2023 - 17:42

Какие уши некрасивые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ДТП он не виноват а ответственность за причиненный ущерб может еще и запросто залететь.

На работу бы хоть устроился ...гуманитарий мля...

Я не знаю как там в Казахстане. Но у нас электросамокат НЕ механическое ТС.

а вот хуй вам.

Средства индивидуальной мобильности не являются транспортными средствами (в отличие от тех же велосипедов). В определении прямо говорится, что это устройства!, а не транспортные средства.

Так что только один совет - бойтесь ебанатов на самокатах

Там ущерба-то не так уж и много. ОСАГО хватит.

Да нихуа, регик не поможет. Даже если у пешика (в данный момент ёбнутой сампрокатчитцы) хоть пять красных светофоров. Один хрен управляя автомобилем, ты управляешь средством повышенной опасности.
В данном видео, регик не простой автолюбитель, и поэтому он смог отстоять свою позицию. И наверняка ещё и за нападение при исполнении, девку упекли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не виноватая. Самокат понёс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто бы мою бывшую так раскатал, суку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так она его через дорогу переводить к тому же должна...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).

Весь вопрос признает ли суд электросамокат таким же источником повышенной опасности, как и автомобиль.
При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.

Но сомневаюсь я, что самокат признают ИПО. Велосипеды же не признают.

В суд надо подавать на кикшеринговую компанию (прокатчика самокатов), если это был не личный самокат.

Оправдан это конечно хорошо, только вот по нашим веселым законам, даже если водителя не признают виновным в ДТП, пострадавшее лицо может подать в суд на компенсацию вреда здоровью противоположной другому участнику ДТП, т.е. оправданному.
И суд таки удовлетворит требование пострадавшей стороны, вопрос только в сумме.
А дальше сумма вычитается из ОСАГО оправданного водителя.
Сtйчас это 500 т.р., если этого не хватит, обяжут платить из своего кармана.