"Ехал себе спокойно" пьяный за рулем, и тут ребенок...


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

artmaniac

9.08.2023 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658

Цитата (ejik @ 9.08.2023 - 10:31)

Осталось узнать, нарушил ли второй участник требования ПДД, относящиеся к нему, то есть выбрал ли скорость в соответствии с дорожной обстановкой, принял ли меры для избежания ДТП.
Если девочка б передвигалась со скоростью пешехода, а не бежала, мог б он ей уступить дорогу, как требуют ПДД? При его скорости около 20 км/ч, тормозной путь будет в пределах 6 метров. По идее мог в данных условиях видимости.
Выполнил ли требования 10.1? Определённо да.

10.1 предписывает выбирать скорость с учётом дорожной обстановки.
Дорожная обстановка во дворе -- куча понаставленных машин и постоянно снующие средь них пешеходы, которые могут выйти/выбежать на дорогу внезапно.
Дисклеймер: бегать пешеходам не запрещено.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.08.2023 - 10:52

[^]

Wowik81

9.08.2023 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2142

Цитата (AlexanderYar @ 9.08.2023 - 10:43)

Цитата (strim03 @ 9.08.2023 - 10:34)

Например будешь ехать пьяный по правилам, а трезвый выедет на встречку и тебя стукнет, ты будешь виноват все равно потому что не трезвый.

Это в корне не так. Водилу накажут за пьянку, но не за ДТП. И все компенсации от виновника он получит.

Откуда вы такие правоведы беретесь?

Действительно, откуда Вы такие беретесь? Почитайте ст1079 ГК РФ и будете неприятно удивлены.

[^]

ejik

9.08.2023 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2333

Цитата (Wowik81 @ 9.08.2023 - 10:49)

При скорости 20 км/ч тормозной путь на сухом асфальте - 2,6 м. Согласно пункту 10.2 - скорость 20 км/ч это максимально разрешенная, а не рекомендованная.

Капитан, ты?
Какой вывод из этого?
Какой-то конкретной рекомендованной скорости вообще нет. Он выбрал 20 км/ч, потому что дорога по его мнению просматривалась на достаточном расстоянии, чтобы исключить непредоставление пешеходам преимущества. Ошибся, что делать, но мера его вины неочевидна.

[^]

bestofgood	9.08.2023 - 10:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 1.08.09 Сообщений: 677	Не оправдывая пьяного водителя, скажу, что тут и трезвый не факт что остановился бы. Девочка так вообще не обучена правилам движения и осторожности на дороге. Сначала она пробежала за сдающей назад машиной, затем из за неё выскочила на дорогу, вообще не глядя по сторонам. Имхо, за пьянку за рулём водителя надо наказать, но причина дтп это поведение девочки.
	[^]

Dmitry1971

9.08.2023 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.20
Сообщений: 3481

Цитата (artmaniac @ 9.08.2023 - 14:12)

Цитата (Dmitry1971 @ 9.08.2023 - 10:07)

Вопрос к родителям девочки.

А пьяный или трезвый бы сбил тут как бы второстепенно...

Во дворе пешеход имеет безоговорочный приоритет.
Так что главный вопрос -- именно к водителю.

И что? Обладание повышенным приоритетом дает +100 к неуязвимости или бессмертию? Можно нестись через дорогу не глядя, сломя голову?

Ну да, пешеход будет прав... но покалечен или мертв.
А тут явно родители не смогли объяснить ребенку правила поведения на дороге.

[^]

artmaniac

9.08.2023 - 10:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658

Цитата (Folko @ 9.08.2023 - 10:48)

походу ты неисправимый долбоеб.

От тебя -- сочту за комплемент!

Цитата

девочку ему никак не было видно. Скорость для двора у него примлемая. Девочка впоролась в него на всей скорости вообще не отдупляя что происходит вокруг.
кторое, если читать п. правил, приведенных выше - пешеход может ходить где хочет, но не создавая помех. По сути - перебегание в нашем случае - есть создание помех для ТС.

Хуета на постном масле!
То, что ты хочешь, чтобы это трактовалось как создание помехи, ещё не значит, что оно таковым образом трактоваться будет. Ещё раз: пешеходам не запрещено бегать. А что не запрещено, то разрешено.

Цитата

ЗЫЫЫЫЫ artmaniak идет на хуй со своим "экспертным" мнением, и в поход берет с собой ПДД с комментариями, где узнает много нового для пешеходов.

Нахуй -- только после вас, мосье! Твои влажные фантазии к ПДД никакого отношения не имеют.

И да: 911 тебе. Научись общаться без скатывания в унылое говно и прямых оскорблений!

[^]

tubdoc62	9.08.2023 - 10:57 [ показать ] -1
Статус: Offline Кот-Обормот Регистрация: 11.11.11 Сообщений: 32752	А с какой скоростью это мудилище по дворам гонял? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Wowik81

9.08.2023 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2142

Цитата (ejik @ 9.08.2023 - 10:53)

Цитата (Wowik81 @ 9.08.2023 - 10:49)

Дядя, ты дурак? ©
Есть максимально разрешенная скорость. Ключевое - максимальная. И есть пункт 10.1 Вот и выбирайте сами скорость, которая Вам обеспечит выполнение требований Правил. Плохие тормоза и плохая реакция? Езжайте хоть 5 км/ч.

[^]

OdinOko

9.08.2023 - 10:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.09.20
Сообщений: 93

Цитата (Dmitry1971 @ 9.08.2023 - 10:07)

Вопрос к родителям девочки.

А пьяный или трезвый бы сбил тут как бы второстепенно...

Всем достанется.
Про пьяного написали - это отягчающее, да и не должно такого за рулём быть.
Ну и одно из главных условий - двор, а авто неслось на скорости. Тут по двору всегда едешь со скоростью 5 км/ч, так как из-за любого припаркованного автомобиля ребёнок может выскочить. А один раз прямо перед капотом решили дверь открыть и выйти.

[^]

artmaniac

9.08.2023 - 11:02

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658

Цитата (Dmitry1971 @ 9.08.2023 - 10:55)

Ну, блядь, началось натягивание совы на глобус.

Судя по всему, состояние девочки -- пара ссадин и ушибов.
Не покалечена и уж точно не мертва.
Будь водила трезв, гаишник бы пальчиком пожюрил, выписал бы дежурный штраф -- и ехай дальше.

Заметь, я в принципе не затрагиваю вопросы о родителях, которые само собой должны дитяте объяснять, как вести себя на дорогах, в том числе и на территории двора. И вопросы оценки обстановки самими пешеходами. Всё это должно быть однозначно.
Но если мы касаемся вопроса вины в ДТП, то здесь всё яснее ясного.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.08.2023 - 11:03

[^]

~~syutin67~~	9.08.2023 - 11:03 [ показать ] 5
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.08.22 Сообщений: 335	Родители долбоёбы...
	[^]

Погранични72

9.08.2023 - 11:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 1601

Цитата (en05 @ 9.08.2023 - 10:18)

если это придомовая территория - нужно ждать, что из-за любого угла выскочит ребёнок, двор не для машин, нужно проехать и ограниченна видимость крадись со скоростью 5 км\ч

Я вообще за то, что бы ублюдки водители на придомовой территории выходили из машины и толкали её руками.
А вот подобные родители, они молодцы. Жертвуя своими детьми выявляют нерадивых и пьяных водителей.

САРКАЗМ! Сам за рулём с 1992г.

Это сообщение отредактировал Погранични72 - 9.08.2023 - 11:04

[^]

Vlad86025	9.08.2023 - 11:04 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 2.06.15 Сообщений: 4730	Да тут хоть трижды трезвый. Без вариантов.
	[^]

ejik

9.08.2023 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2333

Цитата (Wowik81 @ 9.08.2023 - 10:58)

Точно ты.
Какие-то очевидные общечеловеческие вещи пишешь о дорожном движении в вакууме, совершенно не делая попыток их адаптировать к конкретной ситуации.

[^]

Погранични72

9.08.2023 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 1601

Цитата (Мундиаль @ 9.08.2023 - 10:08)

хз как то все неоднозначно , но пьяный за рулем это зло и в то же время 7-летняя вроде уже должна о своей безопасности думать .

К сожалению я тут иногда находясь за рулём наблюдаю некоторых двадцатилетних, пятидесятилетних...никакого отличия от этой девочки и её тупой мамаши.

[^]

AlexanderYar

9.08.2023 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3751

Цитата (GhjcnjNfr @ 9.08.2023 - 10:52)

Цитата (Dmitry1971 @ 09.08.2023 - 10:07)

Вопрос к родителям девочки.
А пьяный или трезвый бы сбил тут как бы второстепенно...

Но виноват будет именно он.
Потому что пьяный и на средстве повышенной опасности

Во-первых, не средство, а источник, а во-вторых, управление им никак не виноватит водителя.

[^]

AlexanderYar

9.08.2023 - 11:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3751

Цитата (Wowik81 @ 9.08.2023 - 10:53)

Цитата (AlexanderYar @ 9.08.2023 - 10:43)

Цитата (strim03 @ 9.08.2023 - 10:34)

Действительно, откуда Вы такие беретесь? Почитайте ст1079 ГК РФ и будете неприятно удивлены.

Чудик, а ИПО-то здесь каким боком? Как он на вину влияет?

Ты хоть словарь почитай, чем ответственность отличается от вины.

[^]

Peacemaker2	9.08.2023 - 11:11 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.05.22 Сообщений: 3466	я в детстве так же чуть не выпилился, но водитель среагировал
	[^]

~~strim03~~

9.08.2023 - 11:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 3440

Цитата (AlexanderYar @ 9.08.2023 - 10:43)

Цитата (strim03 @ 9.08.2023 - 10:34)

Какие компенсации? Уже давно ОСАГО есть, если не смог уложиться в ОСАГО, то это проблему того кто пострадал, т.к. мало кто согласиться выплачивать сверх, а суды это потратишь несколько лет и кучу денег, и даже если выиграешь суд, то у виновника может не оказаться денег и будет он выплачивать лет 20, оно того стоит?

[^]

AlexanderYar

9.08.2023 - 11:21

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3751

Цитата (strim03 @ 9.08.2023 - 11:19)

Цитата (AlexanderYar @ 9.08.2023 - 10:43)

Цитата (strim03 @ 9.08.2023 - 10:34)

А моралка, если заявится - тоже по ОСАГО?

[^]

Skidis	9.08.2023 - 11:26 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.10.15 Сообщений: 7659	Да вообще надо законодательно закрепить приоритет автомобиля везде. Судя по комментариям все только рады будут. Зато наконец-то можно будет по закону давить всех этих пешиков, пездюков, велосипедистов, самокатчиков, велосипедистов, мотоциклистов. Это сообщение отредактировал Skidis - 9.08.2023 - 11:34
	[^]

LongTom

9.08.2023 - 11:32

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 3116

Цитата (Skidis @ 9.08.2023 - 13:26)

Да вообще надо законодательно закрепить приоритет автомобиля везде. Судя по комментариям вместо только рады будут. Зато наконец-то можно будет по закону давить всех этих пешиков, пездюков, велосипедистов, самокатчиков, велосипедистов, мотоциклистов.

Есть места приоритета, на проезжей части одни в приоритете, на тротуаре другие в приоритете - в некоторых местах серединка на половинку.
Так блять сложилось и не самые глупые люди это придумывали и договаривались, что бы такие правила создать за 100 лет и более.

Я это называю - "разграничением потоков участников движения"

[^]

Vlad86025

9.08.2023 - 11:32

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4730

Цитата

Полагаю что тогда вся эта братия начнёт головой думать прежде чем под авто прыгать.

[^]

vlad3646	9.08.2023 - 11:49 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 696	Водилу оправдать, ребенку ума, родителям чинить крыло. вот было бы справедливо
	[^]

Skidis

9.08.2023 - 11:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 7659

Цитата (LongTom @ 9.08.2023 - 12:32)

Цитата (Skidis @ 9.08.2023 - 13:26)

А у нас в стране адекватное разделение кроме как в Москве есть? В Челябинске есть места в городе, где от светофора до светофора километр. Для инвалида, пожилого человека, маленького ребёнка - это огромное расстояние.
Сколько километров велодорожек у нас на всю страну?

У нас в принципе страна не для пешеходов/самокатчиков, а для автомобилей.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12761
0 Пользователей: