Сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlHighlander
7.07.2023 - 08:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30533
Цитата (Штирлиц @ 7.07.2023 - 06:56)
Шведы опубликовали ролик, демонстрирующий сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии.
А теперь представьте, Германия совсем недавно отказалась от атомной энергетики...

А это с учётом гектаров для полей захоронения ядерных отходов или чисто геометрическая площадь АЭС?
 
[^]
Yarmal
7.07.2023 - 08:49
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.23
Сообщений: 263
Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 07:12)
RichardXS
Цитата
Вообще АЭС самый экологичный...

Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.

ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.
 
[^]
Rener235
7.07.2023 - 08:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.10.14
Сообщений: 46
Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

Интересно, а их можно измельчить, смешать с каким-нибудь пластификатором и делать из них дороги?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ozz2008
7.07.2023 - 08:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 6626
Цитата (SatanClausX @ 7.07.2023 - 07:01)
Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 07:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

переплавь и новые штампуй

Углепластик плавить? Если у вас есть такая технология, то вы миллиардером должны быть.
 
[^]
ИванЛошадкин
7.07.2023 - 08:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.21
Сообщений: 1372
- Можно ли есть яблоки из тридцати километровой зоны Чернобыльской АЭС? - спрашивают Армянское радио.
- Если у вас возникло такое желание, то ешьте! Но напоминаем, что огрызки необходимо закапывать на глубину не менее двух метров!

Это сообщение отредактировал ИванЛошадкин - 7.07.2023 - 08:51
 
[^]
ne4est
7.07.2023 - 08:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
Цитата (Штирлиц @ 7.07.2023 - 06:56)
А теперь представьте, Германия совсем недавно отказалась от атомной энергетики...

И ветра нет... lol.gif
 
[^]
Yarmal
7.07.2023 - 08:51
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.23
Сообщений: 263
Цитата (AlHighlander @ 7.07.2023 - 08:47)
Цитата (Штирлиц @ 7.07.2023 - 06:56)
Шведы опубликовали ролик, демонстрирующий сравнение площадей под АЭС и ветрогенераторов для выработки одинакового количества энергии.
А теперь представьте, Германия совсем недавно отказалась от атомной энергетики...

А это с учётом гектаров для полей захоронения ядерных отходов или чисто геометрическая площадь АЭС?

нет никаких гектаров. Их хоронят в глубину, а не в ширину.
 
[^]
kazbegi
7.07.2023 - 08:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100
Цитата (pipik @ 7.07.2023 - 09:46)
кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много. А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай.

Границу с Финляндией переезжаешь - и сразу стоят. Вокруг прекрасная природа - озера, леса. Не мешают.

Хотя признаться и вокруг Соснового Бора под Питером природа неплоха. Но станция отжирает неслабую площадь побережья.
 
[^]
svansk
7.07.2023 - 08:53
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 1052
Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 07:01)
Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...

Сейчас Росатом переходит постепенно на безотходный цикл на быстрых нейтронах. Эксперименты почти закончились, работающие реакторы уже есть. Не надо будет ничего увозить. Всё будет дожигаться.
 
[^]
bigengik
7.07.2023 - 08:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.10
Сообщений: 2157
Цитата (ГераЛиберман @ 7.07.2023 - 06:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

А аэс - биоразлагаемая?
 
[^]
рыхлый
7.07.2023 - 08:54
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.22
Сообщений: 24
Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 07:01)
Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...

Где взял туда и вернул, а без АЭС у тебя не будет пропеллеров для электричества.
 
[^]
halkingol
7.07.2023 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 2108
Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 07:01)
Цитата (ГераЛиберман @ 07.07.2023 - 06:59)
Ветрогенераторы ещё утилизировать как то надо. Лопасти в землю хоронить так себе идея.

Ага, а урановые элементы просто взял и увез подальше...

вы не поверите , но в 90 пиндосы так и делали , привозили в Россию , ельцин алкаш ебаный тогда урановые поезда по России катал падла.
 
[^]
КИПон
7.07.2023 - 08:57
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (Yarmal @ 7.07.2023 - 08:49)
Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 07:12)
RichardXS
Цитата
Вообще АЭС самый экологичный...

Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.

ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.

Кто тебе сказал что я не верю?
Тени мне пальцем в мое утверждение что я не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.
 
[^]
UPman
7.07.2023 - 08:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13683
очередные грабли для евротолерастов
пока они все аэс закрывают, наш Росатом растёт, развивается
и персонал, и наука
лет через 30 в мире совсем НЕКОМУ будет проектировать и строить новые аэс, кроме как Росатому)))
 
[^]
Yarmal
7.07.2023 - 08:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.23
Сообщений: 263
Цитата (Igrim @ 7.07.2023 - 08:24)
Очень не многие ветроэлектростанции окупают себя. И то рентабельность низкая. Остальные не оправдывают даже своё изготовление, установку и эксплуатацию.

вот и все объяснение лоббирования этих ветряков. Просто чисто экономические причины. Поясню сразу. Иначе бы накопилось слишком много денег и они бы стали обесцениваться или их пришлось бы раздавать просто так, но тогда у людей пропал бы стимул работать. В общем просто уход от инфляции. И никакой экологии.
 
[^]
dims77
7.07.2023 - 08:59
0
Статус: Offline


бог

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 569
Это не по шведски, Дания

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шипокрыл
7.07.2023 - 09:02
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 928
Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 06:12)
RichardXS
Цитата
Вообще АЭС самый экологичный...

Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.

Можешь первый паковать вещи. Так как ты потребляешь в основном то, что сгенерировано на АЭС. Или вырубай все и сиди при лучине.
 
[^]
Yarmal
7.07.2023 - 09:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.23
Сообщений: 263
Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 08:57)
Цитата (Yarmal @ 7.07.2023 - 08:49)
Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 07:12)
RichardXS
Цитата
Вообще АЭС самый экологичный...

Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.

ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.

Кто тебе сказал что я не верю?
Тени мне пальцем в мое утверждение что я не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.

для начало покажи, где я утверждал, что ты
Цитата
не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.

у тебя походу трудности с пониманием прочитанного. Сходи кофе попей что ли
 
[^]
nazaroff
7.07.2023 - 09:03
0
Статус: Offline


partyzanen

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 5700
так вот только новости было что в европе Електричество в минус торгуется, типа хоть жопой жри, кому верить то? hz.gif
 
[^]
kazbegi
7.07.2023 - 09:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.23
Сообщений: 2100
Цитата (Шипокрыл @ 7.07.2023 - 10:02)
Так как ты потребляешь в основном то, что сгенерировано на АЭС. Или вырубай все и сиди при лучине.

Я сейчас живу в стране, где нет ни АЭС, ни газа своего, а коммуналка меньше чем в РФ.

Как-то без лучины обхожусь.
 
[^]
Pадиотехник
7.07.2023 - 09:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (Vorkosigan @ 7.07.2023 - 09:00)
Ну, ветряки не везде "скопом" наставлены. Местами даже одиночки встречаются. И чо ?!

Именно одиночками они и должны быть. Один за другим ставить бесполезно, передний ослабит ветер, и задний работать не будет. Плюс, ставить их есть смысл только вдоль линии морского побережья. Где ветер есть всегда, минимум дважды в сутки. А ставить ветряки где-нибудь в Якутии абсолютно бессмысленно, работать они будут когда захотят.
 
[^]
КИПон
7.07.2023 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (Yarmal @ 7.07.2023 - 09:02)
Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 08:57)
Цитата (Yarmal @ 7.07.2023 - 08:49)
Цитата (КИПон @ 7.07.2023 - 07:12)
RichardXS
Цитата
Вообще АЭС самый экологичный...

Крайне спорное заявление. Вообще каждого кто заявляет подобное нужно принудительно, с семьёй, вплоть третьего колена селить в окрестностях станции, рядом с хранилищем отработанного топлива или обогатительной фабрикой. Без права переезда. Водичку пусть пьют только с пруда охладителя, подножный корм а ля картошка и грибы - только собранные в непосредственной близости от предприятий АЭС.

ты не поверишь , но таких городков немало. Разве что воду не пьют из пруда охладителя, но вот рыбу ловят. И ничего, живут и живут неплохо.

Кто тебе сказал что я не верю?
Тени мне пальцем в мое утверждение что я не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.

для начало покажи, где я утверждал, что ты
Цитата
не верю в безопасность окрестностей станций, комбинатов и могильников.

у тебя походу трудности с пониманием прочитанного. Сходи кофе попей что ли

Показываю. Это твое утверждение
Цитата
ты не поверишь...
 
[^]
Шипокрыл
7.07.2023 - 09:07
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 928
Цитата (kazbegi @ 7.07.2023 - 07:51)
Цитата (pipik @ 7.07.2023 - 09:46)
кстати ветряки можно поставить везде, среди домов и полей по всей стране, так что их может быть очень много.  А не как некоторые думают то их нужно ставить где-то на специально-выделенной территории. Вобщем они могут вообще места не занимать считай.

Границу с Финляндией переезжаешь - и сразу стоят. Вокруг прекрасная природа - озера, леса. Не мешают.

Хотя признаться и вокруг Соснового Бора под Питером природа неплоха. Но станция отжирает неслабую площадь побережья.

Уже научно доказанный факт, парк ветряков очень влияет на экологию. Меняет розу ветров и местный микроклимат. Создает электромагнитную аномалию. Так-то жить под ЛЭП, это прямо безобидно, по сравнению с таким "парком" под боком. Да и зрелище так себе. Плыл я как-то по Северному морю, видел такой "парк"... Неприятное впечатление оставил. Столбы в море на огромной площади... Такую хрень только человек мог придумать...
 
[^]
Davlad
7.07.2023 - 09:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15597
И это если ветер есть. А когда его нет, то приходится электричество покупать, а не вырабатывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Grt25
7.07.2023 - 09:09
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 61
Лучше сравнивать не по параметру мощность (СЭС/ВЭС) = мощности традиционной ЭС.
Гораздо интереснее и правильнее сравнивать по параметру выработки энергии, например в год.

Беда в том, что коэффициент использования мощности у ветряков гораздо ниже, чем у обычных ТЭС. А у солнечных он ещё ниже. И выходит, что для одинаковой выработки энергии на "экологичных" станциях, нужно строить СЭС/ВЭС гораздо большей установленной мощности, и как следствие больших размеров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22329
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх