Воронеж. Момент гибели мотоциклиста у Нефтебазы

эт точно. каждый день хрустят, а меньше их не становится)))

Зато есть следующие пункты
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Это сообщение отредактировал tserzh - 26.06.2023 - 10:27

Да, и один из них сдох, а другой присядет и на деньги попадет.

А не нужно ждать шансов от фуровода, нужно было ехать 60 мотоциклу, и все бы было хорошо

Так то да, но у судов на это своё мнение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В уголовке почти не бывает обоюдок.

Там каждый отвечает за свое нарушение.
Поэтому мот нарушил - и помер.
А фуровод нарушил - и сел. Ну не сел, а условку получил. Или обязательные работы. Но осужден он будет наверняка.

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.06.2023 - 10:32

А мог тупо соблюдать скоростной режим

Есть причинно - следственные связи. Скорость мотоцикла не явилась причиной ДТП. Если бы фура не совершила поворот. Причина ДТП - нарушение правил фуроводом - не предоставление преимущества. Мот ехал бы 300 но дтп бы не было. если бы фура не нарушила грубо правила. Нет в ПДД - предоставить если едет 60 но не предоставлять если едет 100

Это сообщение отредактировал ИванычR - 26.06.2023 - 10:36

И по 1.5 разводили невиновных на обоюдку, а то и виноватили. Не пропустил обочечника, например. Или на 5 секунде зеленого столкнулся с проскакуном на розовый с поперечной дороги, обязан был пропустить заканчивающего маневр. И пофиг, что он его на красный начал..
Пока ВС не разъяснил неправоту такого правоприменения.

у регика 96 км/ч, а мот от него уезжал при этом

кого он не пропустил?если даже автор,летя 96 лиш жопу его за поворотом застал?

Подъезжая к любому перекрестку на мотоцикле будь готов сбросить скорость до нуля. Опыт вождения подсказывает, что любое ДТП на мотоцикле пиздец какое опасное, а сэкономив пару секунд на том, что пролетаешь перекрестки может стоить тебе жизни.
p.s. 40 лет и харлей не делают из тебя осторожного водителя. По моему опыту, увидев пару раз последствия ДТП на мотоциклах скорость снижаешь всегда сам, вспоминая кровь и кости(головы отдельно от тела).

Ну уж причиной тяжести последствий она точно являлась. Эта самая скорость.

На подобных каракатицах смертоубийственное торможение, то ли дело спортбайк

а что явилось причиной?феровод при начале манёвра видел кучку светящихся фар"где-то там"и спокойно повернул.мот ему под задние колёса влетел,ТОРМОЗЯ! и завалив ,а скорее всего просто положило из-за разности тормозных усилий,занесло.двигася мот положенные пусть даже 60+19,то он-бы увидел не архангела,а удоляющуюся справа фуру.

Люди видят фуру и дают ей проехать! потому что если она (фура) будет всех пропускать, она там до ночи стоять будет! слепошарая молния , которой все должны, но она нихуя соблюдать не хочет,и в упор никого не замечает

Там от органов фарш один, а из имущества одни кредиты на перделку. Фуровода жалко.

ХЗ, как эти самые причинно-следственные связи определяют.

Вот ты говоришь, что в этом случае скорость не является причиной причинения смерти. Причиной смерти является неверный маневр фуровода.

А вот в этом случае суд решил, что именно скорость стала причиной аварии. А все нарушения мальчишек к ней отношения не имеют. И водительница сидит.



Складывается впечатление, что ищется нарушение правил наименее пострадавшего, и все травмы или смерти остальных участников аварии вешаются на него.
И только если нарушение правил у него вообще не найдут, только тогда он сможет избежать уголовного наказания.

ты о чем? У хрустов принято считать что это другие должны ездить так что б успеть их пропустить, а им не обязательно -им известно давно что скорость не убивает а убивают только долбоёбы им горизонт перекрывающие.

Как обычно - 3 космическая.
А иначе нахуя двухколёсное ведро покупать?

Вообще когда нибудь мы доживем что летящие мудаки и будут виновниками ДТП. И кажется такие случаи уже были и срали на их приоритет суды. Надеюсь что разум восторжествуют и таким как водитель фуры еще и заплатят компенсацию за всё.

Это вы, тащ полковник, все по понятиям рассуждать пытаетесь, законы у нас иного мнения. Да, именно в этом и будет виноват, точнее, в том, что не предположил, и не пропустил. Всё. Тут про обоюдку пишут, ну адвокату длинномера очень хорошо постараться надо будет, чтобы хотя бы обоюдка была.

Многократно на просторах япа я вспоминал случай, достаточно многократно по сми распиаренный. Когда всеми признанный невиновный дед, который ехал без превышения, по своей полосе, без маневров, получил в лоб от синего гонщега который ехал с не менее синей не пристегнутой подругой. И в итоге дед еще и жены лишился, а в итоге водила, летевший в лоб, закономерно сел, его пассажирка стала инвалидом, и ей типа на реабилитацию нужны средства, но у виновника нет за душой ни гроша и перечислять он может с зоны 500 р в месяц, и в итоге прилетел деду иск, который судом УДОВЛЕТВОРЕН, и дед, похоронив жену, вынужден выставлять на продажу остатки своей машины и свой курятник, чтобы этой бабе по иску денег заплатить. Дед виновен лишь в том, что он передвигался на источнике повышенной опасности...А вы тут - обоюдка-обоюдка...

Фура поворачивая, должна понимать, что она не спортбайк и проехать быстро перекресток не может.
Виновны оба.
Только заплатил за это жизнью один водитель, а второй - заплатит деньгами

Это сообщение отредактировал VRNRuliT - 26.06.2023 - 11:15

на суде будут искать ответы на вопросы - кто нарушил, кто как мог избежать дтп. от ответов на них будет зависеть решение .

Угадай страну по видео. В те же США понаезжают ебучие мигранты. Но почему Россия так манит идиотов?