За 8 часов этот эпизод Такера Карлсона посмотрели уже более 44 миллионов человек

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Atraks
7.06.2023 - 11:29
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 3191
Цитата (Гайдамака @ 7.06.2023 - 12:58)
Мощно задвинул!

Для американцев советское = российское. Всегда так было есть и будет.
 
[^]
SexGuru
7.06.2023 - 11:30 [ показать ]
-19
alex1i
7.06.2023 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1261
Кто-то ещё сомневается, что европейские сми полностью продажные?
 
[^]
Evgen41
7.06.2023 - 11:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 1772
Цитата (Torzevich @ 7.06.2023 - 10:57)
Даже покойный Буданов в прошлом году заявлял, что разрушение Каховской плотины не выгодно для российских войск

т.е. этот полоумный кент , у которого язык болтается как клитор у шлюхи, сам расписался в выгоде для них данного сценария bravo.gif
 
[^]
Bootsmann
7.06.2023 - 11:33
17
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 2914
Цитата (comanche71 @ 7.06.2023 - 15:00)
Цитата (Nearit @ 7.06.2023 - 09:59)
Цитата (comanche71 @ 07.06.2023 - 10:58)
44 млн ботов, так правильнее будет.

Написал бот. Бот ботов видит издалека.

схрена ли я бот? обоснуй

Обоснуй за 44 млн ботов. Или считаешь, что любое массовое мнение, не разделяемое тобой, является следствием работы ботов? Удобная позиция.
 
[^]
Evgen41
7.06.2023 - 11:34
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 1772
Цитата (SexGuru @ 7.06.2023 - 11:30)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2023 - 11:19)
Цитата (walentos @ 7.06.2023 - 11:16)
Цитата (Torzevich @ 7.06.2023 - 10:57)
Даже покойный Буданов в прошлом году заявлял, что разрушение Каховской плотины не выгодно для российских войск

да я бы согласился конечно, вот только это АДЕКВАТНОЕ мнение, а назвать АДЕКВАТНЫМИ тех кто задвигает про боевых комаров, угрожающим только русским, про боевую саранчу, про страшное НАТО, которое почему то в 90-ых положило болт на Россию и даже когда Российские десантики заняли тот аэродром в косово не рыпалось, ну вот не получается совсем. так что с адекватной точки зрения-взрывать дамбу россии смысла нет, а вот долбаебы, вполне могли отдать такой приказ

Да-да. НАТО так положило болт на Россию, что быстренько приняло в свои ряды Восточную Европу и Прибалтику. Зачем им это, казалось бы. Если они болт положили. Логику иногда включать нужно.

Насчёт логики согласен, вам бы тоже её включать не мешало gigi.gif

НАТО не напало на Россию в 90-е, когда Россия была нищая и слабая как никогда.
НАТО не собиралось нападать до 2022-го.
НАТО не собирается нападать и сегодня, когда армия России в полной жопе.
И принятие в состав Румынии, Эстонии или Финляндии никак не меняет этого факта.

твоя логика в натягивании бедной жабы, как и у тебе подобных, она разбивается просто об ядерный щит России, это аргумент к нацарапанному тобой, и поэтому тактика у наты мягко скажем не для твоих мозгов понимания походу

Это сообщение отредактировал Evgen41 - 7.06.2023 - 11:36
 
[^]
gor45
7.06.2023 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 1410
По степени "натягивания совы на глобус" не так уж далеко от наших пропагандонов ушел. С какого хуя Россия построила ГЭС?! Может все же СССР? После этого, можно уже не смотреть. Россия и СССР не равнозначные вещи, и первая не является правопреемницей всего наследия СССР.
 
[^]
1man11
7.06.2023 - 11:35 [ показать ]
-32
WhiskIn
7.06.2023 - 11:36
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10474
Цитата (SexGuru @ 7.06.2023 - 11:30)
Насчёт логики согласен, вам бы тоже её включать не мешало gigi.gif

НАТО не напало на Россию в 90-е, когда Россия была нищая и слабая как никогда.
НАТО не собиралось нападать до 2022-го.
НАТО не собирается нападать и сегодня, когда армия России в полной жопе.
И принятие в состав Румынии, Эстонии или Финляндии никак не меняет этого факта.

Какая бы Россия ни была нищая и слабая, ядерное оружие никто не отменял. Вот поэтому и не напали. А приняв Прибалтику, придвинули базы поближе к нашим ключевым городам. И подлетное время ракет стало меньше. Если они такие миролюбивые, то почему не самораспустились в 90х, когда не стало Варшавского Договора? Воевать-то не с кем стало в Европе.
Вот вам и логика.
 
[^]
Kakvse
7.06.2023 - 11:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33588
люди направо и налево осуждают пропаганду, а сами её ищут в лице таких вот лидеров мнения. а потом удивляются, почему людей считают стадом. часть смотрит шария, а часть этого человека, а они как не крути пропагандисты. вывод, людям необходима пропаганда.
 
[^]
bishop66
7.06.2023 - 11:39
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.15
Сообщений: 4203


Размещено через приложение ЯПлакалъ

За 8 часов этот эпизод Такера Карлсона посмотрели уже более 44 миллионов человек
 
[^]
vistador
7.06.2023 - 11:39
3
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (SexGuru @ 7.06.2023 - 11:30)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2023 - 11:19)
Цитата (walentos @ 7.06.2023 - 11:16)
Цитата (Torzevich @ 7.06.2023 - 10:57)
Даже покойный Буданов в прошлом году заявлял, что разрушение Каховской плотины не выгодно для российских войск

да я бы согласился конечно, вот только это АДЕКВАТНОЕ мнение, а назвать АДЕКВАТНЫМИ тех кто задвигает про боевых комаров, угрожающим только русским, про боевую саранчу, про страшное НАТО, которое почему то в 90-ых положило болт на Россию и даже когда Российские десантики заняли тот аэродром в косово не рыпалось, ну вот не получается совсем. так что с адекватной точки зрения-взрывать дамбу россии смысла нет, а вот долбаебы, вполне могли отдать такой приказ

Да-да. НАТО так положило болт на Россию, что быстренько приняло в свои ряды Восточную Европу и Прибалтику. Зачем им это, казалось бы. Если они болт положили. Логику иногда включать нужно.

Насчёт логики согласен, вам бы тоже её включать не мешало gigi.gif

НАТО не напало на Россию в 90-е, когда Россия была нищая и слабая как никогда.
НАТО не собиралось нападать до 2022-го.
НАТО не собирается нападать и сегодня, когда армия России в полной жопе.
И принятие в состав Румынии, Эстонии или Финляндии никак не меняет этого факта.

твоя логика основана на примитивном понимании геополитики...
 
[^]
seugene
7.06.2023 - 11:41 [ показать ]
-13
2Dzot
7.06.2023 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1607
Цитата (Evgen41 @ 7.06.2023 - 11:34)
Цитата (SexGuru @ 7.06.2023 - 11:30)
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2023 - 11:19)
Цитата (walentos @ 7.06.2023 - 11:16)
Цитата (Torzevich @ 7.06.2023 - 10:57)
Даже покойный Буданов в прошлом году заявлял, что разрушение Каховской плотины не выгодно для российских войск

да я бы согласился конечно, вот только это АДЕКВАТНОЕ мнение, а назвать АДЕКВАТНЫМИ тех кто задвигает про боевых комаров, угрожающим только русским, про боевую саранчу, про страшное НАТО, которое почему то в 90-ых положило болт на Россию и даже когда Российские десантики заняли тот аэродром в косово не рыпалось, ну вот не получается совсем. так что с адекватной точки зрения-взрывать дамбу россии смысла нет, а вот долбаебы, вполне могли отдать такой приказ

Да-да. НАТО так положило болт на Россию, что быстренько приняло в свои ряды Восточную Европу и Прибалтику. Зачем им это, казалось бы. Если они болт положили. Логику иногда включать нужно.

Насчёт логики согласен, вам бы тоже её включать не мешало gigi.gif

НАТО не напало на Россию в 90-е, когда Россия была нищая и слабая как никогда.
НАТО не собиралось нападать до 2022-го.
НАТО не собирается нападать и сегодня, когда армия России в полной жопе.
И принятие в состав Румынии, Эстонии или Финляндии никак не меняет этого факта.

твоя логика в натягивании бедной жабы, как и у тебе подобных, она разбивается просто об ядерный щит России, это аргумент к нацарапанному тобой, и поэтому тактика у наты мягко скажем не для твоих мозгов понимания походу

Зачем тогда СВО если у нас есть Ядерка
 
[^]
WhiskIn
7.06.2023 - 11:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10474
Цитата (gor45 @ 7.06.2023 - 11:35)
По степени "натягивания совы на глобус" не так уж далеко от наших пропагандонов ушел. С какого хуя Россия построила ГЭС?! Может все же СССР? После этого, можно уже не смотреть. Россия и СССР не равнозначные вещи, и первая не является правопреемницей всего наследия СССР.

Ну да, ну да. Не правопреемница. Только по долгам правопреемница, да?
На Западе весь СССР всегда называли Россией. От этого не уйти. Про то, что есть какая-то там Украина или Молдавия или Таджикистан, большинству людей на Западе было неведомо до последних лет. Сейчас-то да. Но и сейчас, многие уверены, что Украина - всего лишь мятежная часть России. Мне иногда приходится общаться с иностранцами и примерно знаю их точку зрения.
 
[^]
vistador
7.06.2023 - 11:42
9
Статус: Offline


Отец русского телевизора

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 8330
Цитата (1man11 @ 7.06.2023 - 11:35)
Цитата (DonnaRoza @ 7.06.2023 - 11:22)
этого ах как хочется рагулям и западу - чтоб все мы тут каялись и платили, платили и каялись. Ну и еще на коленочках ножки им целовали, канеша, как без этого! Без этого они себя господами не чувствуют.

Гы...
Экое самомнение
Запад прям мечтает перед сном о твоих поклонах и поцелуях
Сидели бы тихо в границах своего хлева - и нах никому не нужны, как меняли нефть с газом на стеклянные бусы, так бы и продолжали.
Но решили потяфкать из-за мусорки на прохожего - получай службу отлова жывотных, псина лишаистая)

сказал житель Българии gigi.gif

Цитата
Дата рождения Нет информации
Место жительства България
Увлечения Подрыв пуканов провокативным комментом
Половая принадлежность Мужчина


иди уже , помидоры окучивай, европеец блять ...белая кость.. gigi.gif
 
[^]
crystal76
7.06.2023 - 11:44
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808
Это срыв даже возможности наступления на данном участке. Говорить, что срыв выгоден Украине, слишком упорото.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 7.06.2023 - 11:46

За 8 часов этот эпизод Такера Карлсона посмотрели уже более 44 миллионов человек
 
[^]
WhiskIn
7.06.2023 - 11:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10474
Цитата (vistador @ 7.06.2023 - 11:42)
Цитата (1man11 @ 7.06.2023 - 11:35)
Цитата (DonnaRoza @ 7.06.2023 - 11:22)
этого ах как хочется рагулям и западу - чтоб все мы тут каялись и платили, платили и каялись. Ну и еще на коленочках ножки им целовали, канеша, как без этого! Без этого они себя господами не чувствуют.

Гы...
Экое самомнение
Запад прям мечтает перед сном о твоих поклонах и поцелуях
Сидели бы тихо в границах своего хлева - и нах никому не нужны, как меняли нефть с газом на стеклянные бусы, так бы и продолжали.
Но решили потяфкать из-за мусорки на прохожего - получай службу отлова жывотных, псина лишаистая)

сказал житель Българии gigi.gif

Цитата
Дата рождения Нет информации
Место жительства България
Увлечения Подрыв пуканов провокативным комментом
Половая принадлежность Мужчина


иди уже , помидоры окучивай, европеец блять ...белая кость.. gigi.gif

Ну ты что. "Братушки" в очередной раз прислонились к еврожопе. Теперь они в НАТО и тявкают радостно cool.gif
 
[^]
gor45
7.06.2023 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 1410
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2023 - 11:36)
Цитата (SexGuru @ 7.06.2023 - 11:30)
Насчёт логики согласен, вам бы тоже её включать не мешало gigi.gif

НАТО не напало на Россию в 90-е, когда Россия была нищая и слабая как никогда.
НАТО не собиралось нападать до 2022-го.
НАТО не собирается нападать и сегодня, когда армия России в полной жопе.
И принятие в состав Румынии, Эстонии или Финляндии никак не меняет этого факта.

Какая бы Россия ни была нищая и слабая, ядерное оружие никто не отменял. Вот поэтому и не напали. А приняв Прибалтику, придвинули базы поближе к нашим ключевым городам. И подлетное время ракет стало меньше. Если они такие миролюбивые, то почему не самораспустились в 90х, когда не стало Варшавского Договора? Воевать-то не с кем стало в Европе.
Вот вам и логика.

В НАТО, захотели все страны бывшего варшавского договора, включая отделившуюся Прибалтику после того, как правительство "новой России" сначала расстреляло из танков свой парламент, а потом устроило первую Чеченскую. Оказалось, что угроза-то никуда не делась.
 
[^]
opto2000
7.06.2023 - 11:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
Цитата (ZLO1312 @ 7.06.2023 - 10:03)
А теперь вопролс к Шойгу, почему допустили? Почему такая плохая охрана стратегически важного объекта? Тем более, если знали, что ВСУ хотят её подорвать?

Есть нюанс. Ракетами там ее не взорвать. Миниму 20 тон надо... Ее заминировали наши.... А кто взорвал ....наши или помогли Укры сути не имеет... dont.gif
 
[^]
seugene
7.06.2023 - 11:47 [ показать ]
-34
Sergeyrmz
7.06.2023 - 11:47
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 626
Цитата (1man11 @ 7.06.2023 - 11:35)
Цитата (DonnaRoza @ 7.06.2023 - 11:22)
этого ах как хочется рагулям и западу - чтоб все мы тут каялись и платили, платили и каялись. Ну и еще на коленочках ножки им целовали, канеша, как без этого! Без этого они себя господами не чувствуют.

Гы...
Экое самомнение
Запад прям мечтает перед сном о твоих поклонах и поцелуях
Сидели бы тихо в границах своего хлева - и нах никому не нужны, как меняли нефть с газом на стеклянные бусы, так бы и продолжали.
Но решили потяфкать из-за мусорки на прохожего - получай службу отлова жывотных, псина лишаистая)

О! Представитель "высшей расы" вылез с комментарием! faceoff.gif
 
[^]
DonnaRoza
7.06.2023 - 11:48
9
Статус: Offline


Тётушка Чарли

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4778
Цитата

Гы...
Экое самомнение


Цитата
Увлечения Подрыв пуканов провокативным комментом

Ахахахаха))) Экое самомнение)

Подрыватель пуканов, блэт. Перцы шагай собирай во саду ли в огороде, имперец мамкин. И хуле ты по-русски тут пишешь, ась? Гавкай на мове...или на чем ты там гавкаешь lol.gif

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 7.06.2023 - 11:49
 
[^]
WhiskIn
7.06.2023 - 11:48
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10474
Цитата (crystal76 @ 7.06.2023 - 11:44)
Это срыв наступления на данном участке. Говорить, что срыв выгоден Украине, слишком упорото.

Так может просто Украина не сильно-то и хотела наступать, зная, что потери будут катастрофическими. А оправдаться перед хозяевами из Вашингтона надо. И тут оппа! Как по заказу подрыв плотины. Аргумент железный. "Ми не можемо наступати, дядьки".
Как тебе с этой точки зрения ситуация?
 
[^]
gor45
7.06.2023 - 11:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 1410
Цитата (WhiskIn @ 7.06.2023 - 11:42)
Цитата (gor45 @ 7.06.2023 - 11:35)
По степени "натягивания совы на глобус" не так уж далеко от наших пропагандонов ушел. С какого хуя Россия построила ГЭС?! Может все же СССР? После этого, можно уже не смотреть. Россия и СССР не равнозначные вещи, и первая не является правопреемницей всего наследия СССР.

Ну да, ну да. Не правопреемница. Только по долгам правопреемница, да?
На Западе весь СССР всегда называли Россией. От этого не уйти. Про то, что есть какая-то там Украина или Молдавия или Таджикистан, большинству людей на Западе было неведомо до последних лет. Сейчас-то да. Но и сейчас, многие уверены, что Украина - всего лишь мятежная часть России. Мне иногда приходится общаться с иностранцами и примерно знаю их точку зрения.

Дурачек, учи историю, мы сами на это подписались, став единоличными наследниками ядерки!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31377
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх