Хьюстон - зачем вторая поправка к Конституции?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ветерок1986
8.01.2023 - 06:55
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.18
Сообщений: 1751
Цитата (VonDon @ 8.01.2023 - 09:22)
А как же на колени становится? Это же негр! Перед неграми америкосам нужно стоять на коленях. И сосать...

было бы это российское кафе и толпа чуреков, сосал бы ты, с причмоком..

а вытащить пиЗтолет тебе Конституция не даёт. нету у тебя такого права.
 
[^]
Ветерок1986
8.01.2023 - 06:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.18
Сообщений: 1751
Цитата (ignisdemonia @ 8.01.2023 - 09:52)
Уже лежачего добивать не стоило - сказано, что открывать огонь на поражение можно только при наличии of the imminent risk of death or great bodily harm. После того, как дядя прилёг, непосредственный риск смерти или тяжёлых телесных повреждений сильно уменьшился

5 выстрелов и потерпевший начал падать, 6-й выстрел уже по твоему мог быть зачтен лишним..


так ему и 5 пуль хватило бы, наверное


на самом деле красивое видео
 
[^]
gonzik74
8.01.2023 - 07:00
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 26
У них по закону можно стрнелять до тех пор, пока ты считаешь что есть угроза сопротивления.
 
[^]
Walter08
8.01.2023 - 07:06
16
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Flexso @ 8.01.2023 - 09:47)
У нас после каждой попойки стрельба начнётся если оружие пустить в массы, с детства надо приучать к оружию.

Научитесь плавать, тогда воды в бассейн нальем? Считаешь русских настолько тупыми?
 
[^]
Walter08
8.01.2023 - 07:08
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Тер @ 8.01.2023 - 11:33)
Цитата (MountainView @ 8.01.2023 - 06:27)
Черный получил пулю в момент, когда его ствол был наведен на другого посетителя. Соответственно, стрелявший защищал жизнь того человека. Следовательно, если стрелявший имеет право владеть оружием, то проблем быть не должно. А если есть LTC, то вообще все нормально.
ЗЫ
Пишу из северного пригорода Хьюстона, имея при себе не пустую кобуру.

На видео не понятно, но если у него оружие было ношено открыто (open carry), для этого разрешение не нужно.

А разве это не зависит от конкретного штата?
 
[^]
Ветерок1986
8.01.2023 - 07:09
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.18
Сообщений: 1751
Цитата (Walter08 @ 8.01.2023 - 12:06)
Цитата (Flexso @ 8.01.2023 - 09:47)
У нас после каждой попойки стрельба начнётся если оружие пустить в массы, с детства надо приучать к оружию.

Научитесь плавать, тогда воды в бассейн нальем? Считаешь русских настолько тупыми?

конечно, патриоты считают русских тупыми ленивыми алкоголиками.

ей богу сколько примеров у меня есть, вот патриот яростно ненавидит пендостан и пендосов, надрачивает на гимн, а чуть спроси так все вокруг тупые ущербные алкаши.

и это не шутка
 
[^]
TVAR
8.01.2023 - 07:12
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16235
Теперь кафе ему должно бесплатный обед))))
 
[^]
Бармалей1310
8.01.2023 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3152
Цитата (dyfg @ 8.01.2023 - 04:28)
Зачем грабить кафе в штате, где свободное владение оружием?

старина Дарвин все хорошо обьяснил ))
а вообще это и есть тот самый ужас, который начнется если любой может купить оружие (как нам говорят)
 
[^]
MountainView
8.01.2023 - 07:17
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6431
Цитата (Walter08 @ 7.01.2023 - 20:08)
Цитата (Тер @ 8.01.2023 - 11:33)
Цитата (MountainView @ 8.01.2023 - 06:27)
Черный получил пулю в момент, когда его ствол был наведен на другого посетителя. Соответственно, стрелявший защищал жизнь того человека. Следовательно, если стрелявший имеет право владеть оружием, то проблем быть не должно. А если есть LTC, то вообще все нормально.
ЗЫ
Пишу из северного пригорода Хьюстона, имея при себе не пустую кобуру.

На видео не понятно, но если у него оружие было ношено открыто (open carry), для этого разрешение не нужно.

А разве это не зависит от конкретного штата?

Оружейное законодательство отличается от штата к штату.
Не везде разрешено открытое ношение, не везде можно получить разрешение на скрытое ношение, в некоторых (CA, NJ, NY, WA, CO, MA, MI.... ) есть ограничение на ёмкость магазина. Да ещё много чего может отличаться.

Стрелявший мог приехать в Техас в гости из другого штата.

Это сообщение отредактировал MountainView - 8.01.2023 - 07:18
 
[^]
combatunit
8.01.2023 - 07:18
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7921
Цитата (Walter08 @ 8.01.2023 - 11:08)
Цитата (Тер @ 8.01.2023 - 11:33)
Цитата (MountainView @ 8.01.2023 - 06:27)
Черный получил пулю в момент, когда его ствол был наведен на другого посетителя. Соответственно, стрелявший защищал жизнь того человека. Следовательно, если стрелявший имеет право владеть оружием, то проблем быть не должно. А если есть LTC, то вообще все нормально.
ЗЫ
Пишу из северного пригорода Хьюстона, имея при себе не пустую кобуру.

На видео не понятно, но если у него оружие было ношено открыто (open carry), для этого разрешение не нужно.

А разве это не зависит от конкретного штата?

Как правило, требуется отдельное разрешение на скрытое ношение.
Другой вопрос, что в некоторых штатах или городах ещё попробуй разрешение на само оружие получить.
 
[^]
Бармалей1310
8.01.2023 - 07:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 3152
Цитата (Walter08 @ 8.01.2023 - 07:06)
Цитата (Flexso @ 8.01.2023 - 09:47)
У нас после каждой попойки стрельба начнётся если оружие пустить в массы, с детства надо приучать к оружию.

Научитесь плавать, тогда воды в бассейн нальем? Считаешь русских настолько тупыми?

с непривычки действительно будет много трупов. быковать то по пьяне привыкли без тормозов а тут ствол появился. через какое то время поумнеют кто останется.
 
[^]
MKapaEkb
8.01.2023 - 07:25
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 131
Цитата (VonDon @ 8.01.2023 - 04:22)
А как же на колени становится? Это же негр! Перед неграми америкосам нужно стоять на коленях. И сосать...

сосут только такие шкуры , как ты gigi.gif
 
[^]
Русланатор
8.01.2023 - 07:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3818
Цитата
А как же на колени становится? Это же негр! Перед неграми америкосам нужно стоять на коленях. И сосать...

Встать на колени перед лежащим негром-налётчиком можно, только если проверить - сдох ли, или ещё жив.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MountainView
8.01.2023 - 08:03
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6431
А вот и подробности.
Стрелок сделал 9 выстрелов, включая выстрел в голову после того, как грабитель упал. Он вынул деньги посетителям и уехал до приезда полиции.
Вот это уже косяк. НЕЛЬЗЯ просто так уехать с места стрельбы.
Выстрел в голову могут посчитать убийством.
Уехал он на пикапе 70-80 годов выпуска.
По камерам похоже, что это латинос лет 50 на вид.
Полиция ищет его

Это сообщение отредактировал MountainView - 8.01.2023 - 08:20
 
[^]
energizerK
8.01.2023 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ignisdemonia @ 8.01.2023 - 04:52)
Уже лежачего добивать не стоило - сказано, что открывать огонь на поражение можно только при наличии of the imminent risk of death or great bodily harm. После того, как дядя прилёг, непосредственный риск смерти или тяжёлых телесных повреждений сильно уменьшился

Бывают что после 7 пуль устраивают марафонские забеги. Что ты хотел от пистолетной пули то. Поэтому полицейские выкладывают всю обойму наверняка. Ну мало ли схватится за пушку в последней горячке, и начнет палить во все стороны.
 
[^]
Pervolyaynen
8.01.2023 - 08:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 1457
Цитата (ignisdemonia @ 08.01.2023 - 04:52)
Уже лежачего добивать не стоило - сказано, что открывать огонь на поражение можно только при наличии of the imminent risk of death or great bodily harm. После того, как дядя прилёг, непосредственный риск смерти или тяжёлых телесных повреждений сильно уменьшился

Но он же ствол не выпустил из рук. Пока ствол в руках риск остается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
weissepussy8
8.01.2023 - 08:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.22
Сообщений: 187
Цитата (NiceCar @ 8.01.2023 - 03:01)
Грабить в одиночку общественное место в техасе, наверное один из самых изощренных видов самоубийства...

Вы думаете,это suicide by copman?
 
[^]
energizerK
8.01.2023 - 08:14
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Ветерок1986 @ 8.01.2023 - 06:55)
Цитата (VonDon @ 8.01.2023 - 09:22)
А как же на колени становится? Это же негр! Перед неграми америкосам нужно стоять на коленях. И сосать...

было бы это российское кафе и толпа чуреков, сосал бы ты, с причмоком..

а вытащить пиЗтолет тебе Конституция не даёт. нету у тебя такого права.

Какие права у крепостных? Оружие для свободных людей.
 
[^]
Тер
8.01.2023 - 08:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
Цитата (Walter08 @ 8.01.2023 - 07:08)
Цитата (Тер @ 8.01.2023 - 11:33)
Цитата (MountainView @ 8.01.2023 - 06:27)
Черный получил пулю в момент, когда его ствол был наведен на другого посетителя. Соответственно, стрелявший защищал жизнь того человека. Следовательно, если стрелявший имеет право владеть оружием, то проблем быть не должно. А если есть LTC, то вообще все нормально.
ЗЫ
Пишу из северного пригорода Хьюстона, имея при себе не пустую кобуру.

На видео не понятно, но если у него оружие было ношено открыто (open carry), для этого разрешение не нужно.

А разве это не зависит от конкретного штата?

Зависит. Я говорю о Техасе.
 
[^]
Тер
8.01.2023 - 08:20
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.04.22
Сообщений: 705
Цитата (MountainView @ 8.01.2023 - 08:03)
Вот это уже косяк. НЕЛЬЗЯ просто так уехать с места стрельбы.

Читал обсуждение - нет закона запрещающего этого. В Техасе есть два закона запрещающие оставление места происшествия, и оба связаны с автомобильными происшествиями.

https://www.click2houston.com/news/local/20...hop-police-say/

"Nixon said the shooter had no obligation to stay at the scene and explain himself since he didn’t commit a crime. There are only two crimes in which someone has to stay on the scene under Texas law, he said, both involving vehicle accidents."

Это сообщение отредактировал Тер - 8.01.2023 - 08:23
 
[^]
Мыследав
8.01.2023 - 08:21
0
Статус: Offline


Он ведь

Регистрация: 15.03.22
Сообщений: 604
Отличный металург,прописал комплекстерапию с металлами,айя сха !
 
[^]
weissepussy8
8.01.2023 - 08:21
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.22
Сообщений: 187
Цитата (Госцарь @ 8.01.2023 - 03:14)
Даёшь лозунг в США - убей негра! Хуля, размножаются как кролики, тунеядцы, наркоманы, отсутствие развития. Единицы, доказавшие обратное - это исключения, подтверждающее правило! А где там американский ККК?

Извините,ваша страна борется с нацизмом в Украине,а вы тут таакоое пишите
 
[^]
Клен33
8.01.2023 - 08:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.21
Сообщений: 326
2-я поправка Конституции США на самом деле немного не про это. Там гражданам дается право владеть боевым оружием для обучения сил самообороны и сопротивления "тираническому правительству". А короткоствол - это постольку поскольку.
 
[^]
vikklu
8.01.2023 - 08:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.21
Сообщений: 1703
А походу, так и надо, валить насмерть, а то это быдло найдёт пидора-адвоката, так и сам не рад будешь. Ну и грабитель явно либо из Калифорнии приехал, либо из другого какого штата, где либерасня у власти и есть запрет на ношение оружия.
 
[^]
alexst333
8.01.2023 - 08:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3495
Цитата (внукплюшкина @ 8.01.2023 - 05:56)
Цитата (slavik71 @ 8.01.2023 - 04:36)
но в россии его бы посадили за то, что в спину стрелял, и навалили бы больше чем чиркаш за разбой получил, ибо в подельника стрелял.

В США тоже запросто за это присесть.
Во-первых нельзя стрелять в лежащего на животе, это убийство.
Во-вторых нельзя брать в руки оружие нападавшего если оно не стреляло, в этом случае на руках нападавшего нет следов пороха а отпечатки стерты, доказать что это оружие было в руках нападавшего практически невозможно.
В данном случае стрелку просто повезло что есть видео, иначе присел бы.

думаю в той ситуации он думал что пусть лучше судят 12 чем несут 4...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33137
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх