Бреющий полёт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ыргамонгул
2.09.2009 - 17:41
0
Статус: Offline


Хуила

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 1553
Ох, как же вы заебали эксперты фейков. Хоть бы один "умник" факт привел адекватный...авиаторы, блин, недоделанные. У гражданских авиалайнеров, да, есть нехилая турбулентность позади фюзеляжа, и поэтому очень не рекомендуется находится на полосе под самолетом, когда он садится. Но это не значит, что такая турбулентность есть у истребителей...Основы аэродинамики почитайте что-ли...Почему пассажирским нельзя лететь по одной "трассе", а истребителям можно?

По видео, мужику респект- я бы обосрался от такой надвигающейся хрени, да и еще с такой скоростью.

Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 2.09.2009 - 17:42
 
[^]
Protofagus
2.09.2009 - 19:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.09
Сообщений: 226
Э-Э-Э кагбэ думаю ХЗ, ибо реактивный истребитель он жыж каг ниипательский пылесос. Чела могло легко всосать в двигу будь скорость поменьше а тяга на максе. А так фпинцыпе ничо страшнава. С дозвуковой скоростью можно и почти по земле катиццо. Вот йеслибы летун шол на сверхзвуке - патсанофф бы уебенило так, што потом хернайдешь.

В 70е наши военные провели странный эксперимент:
Истребитель прошел на сверхзвуковой скорости над колонной бронетехники на высоте 25-30 метров. В итоге, по замерам приборов, даже экипаж танка был бы сильно ранен (ударной волной) и оглох, а о пассажирах грузовиков и говорить не стоит, ибо они (грузовики) валялись на боках на обочине.
 
[^]
mykenig
2.09.2009 - 20:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.08
Сообщений: 165
УЧИМСЯ ВЫРАЖАТЬСЯ БЕЗ МАТА!!! =)

ОХУЕТЬ
(Я ПОРАЖЕН!)
 
[^]
CoolJMx
2.09.2009 - 20:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.08
Сообщений: 50
У меня знакомый служил в авиа-центре. Дык он рассказывал что самолетам нельзя летать ниже 500 метров на высоких скоростях, т.к. когда крыло срезает воздух, создается ударная волна направленная в сторону земли. Уверен что дяде был бы полный пиздец. rulez.gif
 
[^]
Солнышкомое
2.09.2009 - 20:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.02.09
Сообщений: 188
Памперсы решают hi.gif
 
[^]
CAHbOK
2.09.2009 - 21:08
0
Статус: Offline


Μολὼν λαβέ

Регистрация: 6.11.07
Сообщений: 0
Он пошел в сторонку, упал и умер...
 
[^]
Наблюдатель
2.09.2009 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 3322
Цитата (CoolJMx @ 2.09.2009 - 21:43)
У меня знакомый служил в авиа-центре. Дык он рассказывал что самолетам нельзя летать ниже 500 метров на высоких скоростях, т.к. когда крыло срезает воздух, создается ударная волна направленная в сторону земли. Уверен что дяде был бы полный пиздец. rulez.gif

Блин! Ну какая ударная волна????? Вы знаете почему самолеты летают? Потому что у них крыло сверху по дуге идет а снизу ровное. Скорость воздуха над крылом отличается от скорости под крылом, получается разность давления и крыло, а с ним и самолет тянет вверх там где давление меньше! Ну это в общих чертах, чтоб понятно было. Крыло воздух "режет" на не взрывает. А не рекомендуется летать на высоте ниже 500 метров потому что это учебный центр а если прикинуть что самолет летит 800 км в час, то это будет 220 м. за секунду. то есть при малейшей ошибке пилота на раз-два самолет пропашет пузом взлетку. А оно учебному центру надо?
 
[^]
Protofagus
2.09.2009 - 22:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.09
Сообщений: 226
Цитата (Наблюдатель @ 2.09.2009 - 21:54)
Блин! Ну какая ударная волна????? Вы знаете почему самолеты летают? Потому что у них крыло сверху по дуге идет а снизу ровное. Скорость воздуха над крылом отличается от скорости под крылом, получается разность давления и крыло, а с ним и самолет тянет вверх там где давление меньше! Ну это в общих чертах, чтоб понятно было. Крыло воздух "режет" на не взрывает. А не рекомендуется летать на высоте ниже 500 метров потому что ...

Вообсчета к вопросу о высоте полета есть куча разных факторов, один из основных это птицы. А по поводу профиля крыла - наверно ты имел ввиду дозвуковые самолеты, ибо у сверхзвуковых профиль крыла имеет иную форму, прямую

Бреющий полёт
 
[^]
XDEVASTATOR
2.09.2009 - 22:57
0
Статус: Offline


Нас невозможно сбить с пути - нам похую куда идти!

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 1718
Единственный способ проверить "фейк, не фейк" - попробывать самому. dont.gif
Ну чё, лётчики на Япе есть ? Долбровольцы,думаю, найдутся lol.gif
 
[^]
Riffraff
2.09.2009 - 23:14
0
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
девастатор, у меня батя истребитель, высота 30метров и тяжеленный шкаф из дсп летит вслед за истребителем.
Так что фейк.
 
[^]
rusbp
2.09.2009 - 23:21
0
Статус: Offline


у вас ешо не зассаты тапке? мы идем к вам!

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 7817
вот тут жесть smile.gif
этот бронированный малыш тот же хариер слопает на ужин. rulez.gif

 
[^]
VITAS
3.09.2009 - 13:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 0
подстанова 100%. его бы от выхопа (когда самолет уже прошел над ним) снесло бы как кеглю....
 
[^]
hooverphoenik
3.09.2009 - 16:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 571
да уж )))) он спал попросту поэтому ничего не заметил ))))
 
[^]
backs
3.09.2009 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.09
Сообщений: 1284
Я кагбэ... не знаю, но машина быстро мимо проедет - и то шатаеть ат воздуху... blink.gif а вапче-страшна, я б не рискнул...
 
[^]
rusbp
3.09.2009 - 21:20
0
Статус: Offline


у вас ешо не зассаты тапке? мы идем к вам!

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 7817
backs
Цитата
Я кагбэ... не знаю, но машина быстро мимо проедет - и то шатаеть ат воздуху...  а вапче-страшна, я б не рискнул...

да он в штаны наложил балласта кило на 5.
вот и не пошатнуло smile.gif
 
[^]
Наблюдатель
3.09.2009 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.08
Сообщений: 3322
Цитата (Protofagus @ 2.09.2009 - 23:25)
Вообсчета к вопросу о высоте полета есть куча разных факторов, один из основных это птицы. А по поводу профиля крыла - наверно ты имел ввиду дозвуковые самолеты, ибо у сверхзвуковых профиль крыла имеет иную форму, прямую

Соглашусь с этим утверждением на 100% Птицы в том числе.... И насчет разреза крыла тоже согласен, ибо у сверхзвуковых самолетов скорость намного больше, потому тяга будет даже при меньшей кривизне, и сопротивление воздушному потоку меньше при таком крыле.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6238
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх