Жительница Казахстана. Мнение

Э, мал, навахо соле.

Выше сам же писал, что индейцев вырезали под ноль, потом сам же пишешь, что осталось их 1,6% от всего населения северной Америки. Выше тебе объяснили, что колониальные завоевания одинаковы везде, что в Америке, что в Сибири.
И тут же опять, мол гуманнее не вырезать под ноль - намекая на Россию.
Юлишь как двоечник у доски.

Да, тема о Казахстане, но девах в сюжете зачем-то приплела индейцев и англичан. Приплела, не разобравшись в истории вопроса.

Наверное она их приплела чтобы сравнить. И сравнение уместно. Какая титульная нация в США? Какая в Казахстане?Населения Казахстана только росло и наверно не от плохой жизни. Не согласен двоечник у доски с вашими аргументами про одинаковую колонизацию.Казахов пытались рабами сделать? Индейцев пытались, но в полной мере не вышло, поэтому негров и завезли.Я сам по работе бываю в Казахстане и в южном себя прям очень неуютно чувствую. И неприязнь между народами там взращивают очень сильно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рос. колонизацию можно сравнить скорее с испанской, нежели англо-саксонской. А так в рабство обращали инородцев, включая и казахов, да. Впрочем и казахи русских тоже.

адекватно.
и весьма убедительно сделано сравнение.

А казахов разве колонизировали как племена индейцев?
Сравнение совсем не уместное.

Завоевание северной Америка, если мне память не изменяет 17-19 век - мрак и ужас.
А серьезное вмешательство в "казахские" дела из вне - это уже 19-20 век - как никак цивилизация, хотя тоже и мрак, но уже ужаса меньше.
До этого, они вроде там сами между собой рубились (может еще и монголы). Разве не так?

А националистов, всегда во все времена, при любом строе было полно, а кто сейчас не националист - значит над ним еще плохо поработала пропаганда.
Вот хоть тут на форуме- открытым текстом пишут - война ведется против украинцев, мол они все гады и сволочи и т.д. и т.п. Точно также в 95-98 годах Казахи (да и в остальных республиках) говорили о русских и точно так же резали русских, только за то что они русские. Забыли что ли?

Женщина молодец.

Статистику тоже по Петросяну учил.
Во-первых, почему 1950 год? Присоединение (колонизация) Казахстана проходило лет на 150-200 раньше. Тогда и были столкновения.
Индустриализация/коллективизация/прод.разверстки тоже были раньше. К 1950 году всё это уже устаканилось.
Во-вторых, почему 2021 год? После развала СССР население Казахстана с одной стороны уменьшилось за счет оттока европейских национальностей, с другой увеличилось за счет репатриантов.
Обе эти даты даже близко не имеют отношения к начальному влиянию империи на присоединенные окраины.
Ну ка расскажи мне уроженцу юга Казахстана про геноцид? Очень интересно что ты там напиздишь и почему меня за 30 лет так ни разу и не зарезали

Артемий13
Sorry, это я написал про Казахов резать русских.
Извиняюсь.
Случаи были единичные, да и то скорее на почве бытовухи.
Это у меня мозг выключился - всех под одну гребенку. (Кавказ, Даги, Чечены, Прибалтийские, Узбеки, Таджики и т.д.)

И да, дискриминацию в то время, по национальности не отменяет.

В КЗ причина может быть только джамбульскочимкентская. Там превалируют калбиты. Русских там нет давно. Выдавили психологически. Да и не было их там особо.
В остальных регионах русских навалом. И о нацнастроениях могут базарить русские кресты, которые Казахстан видели только на картах в 7 классе географии, если учебник скурить не успели.
Сам жил в Киргизии, Казахстан объездил весь по своим интересам. От Чарына до Атырау и никто не никогда не сказал за мой язык или разрез глаз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ