Для кого-то скоро настанет время ПДД-откровений

А кто тут говорит про ПРЕИМУЩЕСТВА???? Вопрос в том КТО ЯВИЛСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ виновником аварии. Еще раз повторю, разбор будет примерно такой- регик ехал по встречке в нарушение ПДД- не вопрос. Но причиной аварии стал маневр красной машины.

Регику прямо по правилам запрещено обгонять именно поворачивающую на лево машину, именно её, вот прям так в правилах и сказано.
А контролировать безопасность она должна именно с направлений в отношении которых она должна уступать дорогу, а не по которым движение разрешено.

Это сообщение отредактировал 89reg - 16.08.2022 - 12:37

Движение в нарушении ПДД авто по встречке, где водитель не обязан уступать. Пострадавшая убедилась что полностью выполнила ПДД, касающийся её п.13.4 и не создает помех.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 16.08.2022 - 11:48

Тот кто совершал запрещённый правилами маневр.

Ещё одно подтверждение НЕГЛАСНОГО правила; в стране с правосторонним движением, при повороте налево, пропусти ВСХ блеать кого видишь со всех сторон. Это спасёт и от долбоящеров и от любых спорных ситуаций!

Ты видимо туповат, выезд на встречку рега и послужило причиной дтп!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть какие-то варианты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты что, дебил?
Выезд на встречную полосу через сплошную это дичайшее нарушение ПДД.
И данное нарушение и явилось мероприятием которое ДТП спровоцировало ибо обгонять там , где нельзя - просто нельзя , это - ОЧЕВИДНО.
Если бы он в разрешенном месте это делал , да - водитель КИА скорее всего был бы виноват, и не в повороте виноват, а в том, что поворотник поздно включил и в зеркало не глянул.
Но тут регик 100% мудак и виновник.

Запрещено обгонять авто с включеным левым поворотником

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сплошная, ПП, регулируемый перекресток. Думаю, разбор будет коротким

Я это и пытаюсь втолкорвать. Первым правила нарушил регик- выехал на встречку, вторая не убедилась в безопасности маневра , пусть даже его обгонял с нарушениями, она и виновата. Или вы как видите ПДД, к примеру едет один по обочине а второй дождал когда они сравняются и ебанул его в бочину - виноват тот кто двигался по обочине??????

Бинго. Да! Виноват будет тот, кто двигался по обочине. Привыкайте к нормальному движению.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 16.08.2022 - 12:00

И по каким правилам его там быть не должно ? На перекрёстках обгон разрешён, кроме в случае движения по второстепенке. Он уже начал манёвр обгона, и этот дятел на красной обязан был его пропустить в этом случае. А то что у него за принятие решений отвечает напор мочи в мозг, так это его проблема. Гидравлика, хули. Она такая.

Белый тоже конечно хорош, но мы до конца не знаем ситуации. Вполне возможно, что впереди поворачивали направо и пропускали пешеходов. Ему прямо надо , при том что встречная полоса свободна и горит зелёный, что видно на видосе. Вполне разумное решение объехать эту толкучку и уехать оттуда. Замечу, всё в пределах правил. Чего вы на регика то дружно кинулись ? Или все вдруг переобулись в правильных и сам никто так не делал ? Ну прям совсем-совсем ? Разумеется, при условии, что встречка свободна и перекрёсток не занят. А вот шары разуть некоторым и начать смотреть по зеркалам совсем бы не мешало .

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 г. N 20

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,

ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ

ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Не буду расписывать. Отвечу коротко: Вы сэр, долB@еб.
Читаем п. 11.4 и про разметку 1.6 и 1.1

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Читай п. 14 постановление верховного суда №20. Они эти разъяснения 3 года назад утвердили. В кратце: у водителя не обязанности уступать тому кто двигается по траектории в нарушение ПДД (здесь по встречке) .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы видимо никогда на разборах в ГИБДД не были. Я там был 4 раза за свою жизнь и знаю как там определяют причину аварии: даже если кто-то мимо ебашил в нарушением всего и всея но ты его не пропустил при повороте, т.е. маневре - виновник ТЫ.

Сплошная, регулируемый перекрёсток, пешеходный переход ещё.
Белый умудрился разом столько нарушить и считает себя ещё и правым... Пусть пешком походит.

Сдай свои права, пока не поздно и дел не наворотил, а?

Да где же так Дураков земля-матушка рожает?

Конечно запрещено, только вот, обгон был начат до включения поворотника, а поворотники надо включать - заранее.
Включить поворотник и резко херачить влево - тоже так себе затея, и ваши доводы в данном случае про поворотник окажутся не в вашу пользу в гибдд. Но это в случае если обгон был по правилам , и обгоняльщик начал обгонять ДО включения поворотника.

Убрали уже эту коллизию.
З.Ы. выше подсказали, 3 года назад.

Нет чувак - это сейчас не так работает. Сейчас некоторые начали соображать и делать правила такими - что ты можешь двигаться в расчете на то что и другие соблюдают правила.

В этом случае тут нарушение регика налицо, обгон по встречке через сплошную на регулируемом перекрестке.

У тебя с головой не в порядке.
Она должна убедиться в безопасности своего маневра, а не дураков, которые нарушают все возможные правила обгона, а если такие как вы захотите блядь с эстакады сверху свалиться, с отмазкой типа я первый уже полетел, а ты че меня дурака не заметила.
Так вот её маневр был разрешён и выполнялся в рамках правил.
Маневр регика был запрещён, так как он обгонял при наличии сплошной линии разметки, это раз, на регулируемом перекрестке, это два, и автомобиль поворачивающий налево, тоже запрещено обгонять, это три, в последнем случае, он нарушал правила именно в отношении неё, а это прямое следствие ДТП, прямой блядь запрет на данный маневр.
Это как не выполнить требования знака уступи дорогу и усираться потом, я первый выехал, а ты должен убеждаться в безопасности.

Это сообщение отредактировал 89reg - 16.08.2022 - 12:35