Мотоциклист без прав на полном ходу влетел в автомобиль в Стерлитамаке.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
shurup
11.08.2022 - 12:55
-5
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 6053
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 12:51)
нет... на этот счет есть прямое разъяснение верховного суда, почти дословно - нарушение ПДД не может быть источником преимущества.
то есть, если ты грубо нарушаешь, то ты по определению, теряешь всяческое преимущество.
конкретно это было сказано относительно обочечников, которых таранили поворачивающие направо, ВС объяснил, что виноваты обочечники... то же самое касается и превышения скорости... если тебе не уступили, но ты превышал - ты виноват сам, так как преимущества не имел ввиду нарушения правил тобою.

На превышение скорости ссылку можно на решение суда? По обочечникам и встречникам было, про скорость я там не видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aleeexxx
11.08.2022 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.16
Сообщений: 1439
Ракетчик по ходу. Идиот и водить не умеет.
Такие долго не живут.
 
[^]
shurup
11.08.2022 - 12:55
-7
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 6053
Цитата
А ты точно ПДД от корки до корки читал?
Ты, наверное, сейчас очень сильно удивишься, но в тех же ПДД максимальная допустимая скорость в городе по умолчанию 60 км/ч. И превышение этой нормы является нарушением ПДД, прикинь да?

Прикинул, да. Но на разборе будет виновата пятнашка.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shurup
11.08.2022 - 12:58
-6
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 6053
Цитата (ДжекБармалей @ 11.08.2022 - 12:53)
А ты точно ПДД от корки до корки читал?
Ты, наверное, сейчас очень сильно удивишься, но в тех же ПДД максимальная допустимая скорость в городе по умолчанию 60 км/ч. И превышение этой нормы является нарушением ПДД, прикинь да?
upd: вон пишут, что на этом участке вообще ограничение 40 км/ч

И все такие честные катаются на нештрафуемых 80... сами себе то не врите

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Руcский1977
11.08.2022 - 13:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.06.22
Сообщений: 186
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 12:30)
Цитата (alexandersal @ 11.08.2022 - 12:26)
и как водитель должен был его увидеть, даже по видео скорость раза в два выше скорости потока? а как пешеходный он пролетел?? а если бы пешеход вспомнил про утюг???

да никак не должен был увидеть. в таких случаях водителя ваза и не винит никто.

Хуев вагон. Идиотская формулировка россиянских судов "не убедился в безопасности маневра" вовсю действует. Насрать хоть оно 1000 км в час ездит и 300 метров в секунду wub.gif
 
[^]
W0000
11.08.2022 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.10
Сообщений: 5770
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 12:25)
как мотоциклист с солидным стажем, заявляю - мотоциклист на видео - идиот. только помните, что не все мотоциклисты такие, и не обобщайте...

Цитата
Я не жадною бывала,
И не всякому давала.
Каждый двадцать пятый раз
Суровый следовал отказ.
 
[^]
captain1977
11.08.2022 - 13:00
0
Статус: Offline


Оппозитчик

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 2018
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 12:58)
И все такие честные катаются на нештрафуемых 80... сами себе то не врите

Если уж честность, то до конца, 80 - только там, где камеры, а в иных местах и еще притопят gigi.gif
 
[^]
GeocCreepy
11.08.2022 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.21
Сообщений: 1152
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 12:55)
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 12:51)
нет... на этот счет есть прямое разъяснение верховного суда, почти дословно - нарушение ПДД не может быть источником преимущества.
то есть, если ты грубо нарушаешь, то ты по определению, теряешь всяческое преимущество.
конкретно это было сказано относительно обочечников, которых таранили поворачивающие направо, ВС объяснил, что виноваты обочечники... то же самое касается и превышения скорости... если тебе не уступили, но ты превышал - ты виноват сам, так как преимущества не имел ввиду нарушения правил тобою.

На превышение скорости ссылку можно на решение суда? По обочечникам и встречникам было, про скорость я там не видел

не отрицаю, по поводу превышения скорости решение ВС мне неизвестно, если оно есть. но логика прослеживается. и уверяю, если на пятнашку решат повесить вину, а он решит дойти до ВС, ВС встанет на его защиту.
есть еще один нюанс, я видел решения против мотоциклистов в подобной ситуации, в суде первой инстанции, там даже определения ВС не потребовалось.
 
[^]
ДжекБармалей
11.08.2022 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 12:58)
Цитата (ДжекБармалей @ 11.08.2022 - 12:53)
А ты точно ПДД от корки до корки читал?
Ты, наверное, сейчас очень сильно удивишься, но в тех же ПДД максимальная допустимая скорость в городе по умолчанию 60 км/ч. И превышение этой нормы является нарушением ПДД, прикинь да?
upd: вон пишут, что на этом участке вообще ограничение 40 км/ч

И все такие честные катаются на нештрафуемых 80... сами себе то не врите

А мы сейчас про превышение там кем-то непонятно где или про конкретный факт говорим?
Не пойман - не вор как говорится и остальные обвинения голословны. Вот если поймаешь меня на том, что я ехал не 60, а 61 км/ч и попал в ДТП с тем, кто поворачивал, тогда и поговорим об этом.
А здесь на видео очевидное превышение скорости, нарушение налицо. Хули отпираться-то от очевидного.
 
[^]
shurup
11.08.2022 - 13:03
-5
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 6053
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 13:01)
не отрицаю, по поводу превышения скорости решение ВС мне неизвестно, если оно есть. но логика прослеживается. и уверяю, если на пятнашку решат повесить вину, а он решит дойти до ВС, ВС встанет на его защиту.
есть еще один нюанс, я видел решения против мотоциклистов в подобной ситуации, в суде первой инстанции, там даже определения ВС не потребовалось.

А теперь вопрос, как вы без тормозного пути по корявой камере будете скорость определять? Ни один суд это видео в расчёт не будет принимать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Meganom
11.08.2022 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4845
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 12:27)
Ну тут есть права, нет прав - виновата пятнашка. Лётчика не оправдываю
Вы серьёзно? А если бы он 60 ехал и так же впилился бы в пятнашку?

Не впилился бы. Он бы на пару минут позже проехал.
 
[^]
shurup
11.08.2022 - 13:05
-7
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 6053
Цитата
А мы сейчас про превышение там кем-то непонятно где или про конкретный факт говорим?
Не пойман - не вор как говорится и остальные обвинения голословны. Вот если поймаешь меня на том, что я ехал не 60, а 61 км/ч и попал в ДТП с тем, кто поворачивал, тогда и поговорим об этом.
А здесь на видео очевидное превышение скорости, нарушение налицо. Хули отпираться-то от очевидного.

Ты радар? Докажи, что он ехал больше 60


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ikhis
11.08.2022 - 13:06
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 162
Как все-таки подгадили наши "законотворцы" убрав п. 1.5 из ПДД СССР "Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил."
 
[^]
subb26
11.08.2022 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18797
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 14:27)
Ну тут есть права, нет прав - виновата пятнашка. Лётчика не оправдываю
Вы серьёзно? А если бы он 60 ехал и так же впилился бы в пятнашку?

а ответь,ПОЧЕМУ в городе 60(иногда 40-50) ограничение?не для того-ли,шоб в экстренной ситуации успеть остановится.да и пешикам несказанно повезло,на доли секунды разошлись.
 
[^]
GeocCreepy
11.08.2022 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.21
Сообщений: 1152
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 13:03)
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 13:01)
не отрицаю, по поводу превышения скорости решение ВС мне неизвестно, если оно есть. но логика прослеживается. и уверяю, если на пятнашку решат повесить вину, а он решит дойти до ВС, ВС встанет на его защиту.
есть еще один нюанс, я видел решения против мотоциклистов в подобной ситуации, в суде первой инстанции, там даже определения ВС не потребовалось.

А теперь вопрос, как вы без тормозного пути по корявой камере будете скорость определять? Ни один суд это видео в расчёт не будет принимать

скорсть движения определить по камере? легко... есть известные геометрические размеры попавших в кадр предметов, есть частота кадров, ну или точнее даже, время записи точек положения мотоциклиста в разные моменты времени.
это типовая задача и суд такую экспертизу принимает...

тормозной путь нахер никому не нужен.

Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 11.08.2022 - 13:09
 
[^]
ДжекБармалей
11.08.2022 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 13:05)
Цитата
А мы сейчас про превышение там кем-то непонятно где или про конкретный факт говорим?
Не пойман - не вор как говорится и остальные обвинения голословны. Вот если поймаешь меня на том, что я ехал не 60, а 61 км/ч и попал в ДТП с тем, кто поворачивал, тогда и поговорим об этом.
А здесь на видео очевидное превышение скорости, нарушение налицо. Хули отпираться-то от очевидного.

Ты радар? Докажи, что он ехал больше 60

Я не радар, докажет экспертиза, и поверь - ей не составит труда этого сделать, учитывая что превышение не на 10-15 км/ч, а гораздо выше.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 11.08.2022 - 13:10
 
[^]
subb26
11.08.2022 - 13:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18797
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 15:05)
Цитата
А мы сейчас про превышение там кем-то непонятно где или про конкретный факт говорим?
Не пойман - не вор как говорится и остальные обвинения голословны. Вот если поймаешь меня на том, что я ехал не 60, а 61 км/ч и попал в ДТП с тем, кто поворачивал, тогда и поговорим об этом.
А здесь на видео очевидное превышение скорости, нарушение налицо. Хули отпираться-то от очевидного.

Ты радар? Докажи, что он ехал больше 60

вот объясни соЯПовцам,почему ты каждого гонщека-идиота до зелёных соплей отстаиваеш?видимо тебе самому ПДД неведомы и ты летаеш по понятиям?притом,что именно мото тема тебя интерисует,и даже явных виновников ты пытаешся оправдать?это излечимо?
 
[^]
shurup
11.08.2022 - 13:10
-6
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 6053
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 13:08)
скорсть движения определить по камере? легко... есть известные геометрические размеры попавших в кадр предметов, есть частота кадров, ну или точнее даже, время записи точек положения мотоциклиста в разные моменты времени.
это типовая задача и суд такую экспертизу принимает...

тормозной путь нахер никому не нужен.

Ну вот как покажете мне определение группы разбора или решение суда, что виноват мотоциклист, тогда и бросайте в меня тапками

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GeocCreepy
11.08.2022 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.21
Сообщений: 1152
Цитата (ikhis @ 11.08.2022 - 13:06)
Как все-таки подгадили наши "законотворцы" убрав п. 1.5 из ПДД СССР "Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил."

да нет, такую формулировку, как раз, правильно убрали... потому что она ведет лишь к запутыванию... что такое "право ожидания соблюдения прав и правил"? и без этого головоломок хватает.
 
[^]
shurup
11.08.2022 - 13:11
-6
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 6053
Цитата
вот объясни соЯПовцам,почему ты каждого гонщека-идиота до зелёных соплей отстаиваеш?видимо тебе самому ПДД неведомы и ты летаеш по понятиям?притом,что именно мото тема тебя интерисует,и даже явных виновников ты пытаешся оправдать?это излечимо?

Покажи, где я их отстаиваю. Не поверишь. Стараюсь по пралам ездить, да + 20 нештрафуемые, где нет опасности. Мотоцикл водить не умею. Хрустов не люблю. Но вам кинули кость - без прав и понеслась...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ejik
11.08.2022 - 13:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2425
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 13:05)
Цитата
А мы сейчас про превышение там кем-то непонятно где или про конкретный факт говорим?
Не пойман - не вор как говорится и остальные обвинения голословны. Вот если поймаешь меня на том, что я ехал не 60, а 61 км/ч и попал в ДТП с тем, кто поворачивал, тогда и поговорим об этом.
А здесь на видео очевидное превышение скорости, нарушение налицо. Хули отпираться-то от очевидного.

Ты радар? Докажи, что он ехал больше 60

Он проезжает 3 расстояния между столбами за 3 с. Если даже между ними 25 м, то скорость 90 км/ч при разрешённой 40 км/ч.
Автомобили на встречке за те же 3 с не проезжают и одного промежутка между столбами, что как бы намекает на существенную разницу в скорости. А ведь водители автомобилей тоже не паиньки.
Короче, превышение тут очевидно, не трахай моск.
 
[^]
GeocCreepy
11.08.2022 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.21
Сообщений: 1152
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 13:10)
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 13:08)
скорсть движения определить по камере? легко... есть известные геометрические размеры попавших в кадр предметов, есть частота кадров, ну или точнее даже, время записи точек положения мотоциклиста в разные моменты времени.
это типовая задача и суд такую экспертизу принимает...

тормозной путь нахер никому не нужен.

Ну вот как покажете мне определение группы разбора или решение суда, что виноват мотоциклист, тогда и бросайте в меня тапками

я тебе больше скажу. я знаю такое решение, и я с ним не согласен. мотоциклист погиб в соседнем от меня городе. в аналогичной ситуации, только ехал он с потоком, там ограничение 40, а он со всеми ехал 55 примерно.
под него нырнул пенсионер на сиарви, мотоциклист умер, его признали виновным.
город Междуреченск, Кузбасс, год примерно 2015-2017, точнее не помню.

я водителя сиарви, до сих пор считаю убийцей, но увы, ничем дело не кончилось, человек умер, этот живет...
 
[^]
subb26
11.08.2022 - 13:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18797
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 15:01)
Цитата (shurup1977 @ 11.08.2022 - 12:55)
Цитата (GeocCreepy @ 11.08.2022 - 12:51)
нет... на этот счет есть прямое разъяснение верховного суда, почти дословно - нарушение ПДД не может быть источником преимущества.
то есть, если ты грубо нарушаешь, то ты по определению, теряешь всяческое преимущество.
конкретно это было сказано относительно обочечников, которых таранили поворачивающие направо, ВС объяснил, что виноваты обочечники... то же самое касается и превышения скорости... если тебе не уступили, но ты превышал - ты виноват сам, так как преимущества не имел ввиду нарушения правил тобою.

На превышение скорости ссылку можно на решение суда? По обочечникам и встречникам было, про скорость я там не видел

не отрицаю, по поводу превышения скорости решение ВС мне неизвестно, если оно есть. но логика прослеживается. и уверяю, если на пятнашку решат повесить вину, а он решит дойти до ВС, ВС встанет на его защиту.
есть еще один нюанс, я видел решения против мотоциклистов в подобной ситуации, в суде первой инстанции, там даже определения ВС не потребовалось.

там дословно-"нарушивший ПДД,не имеет преимущества" dont.gif чем превышение не нарушение пдд?
меня другое смутило-они братья или это один на 2х акках?

Мотоциклист без прав на полном ходу влетел в автомобиль в Стерлитамаке.
 
[^]
Пакосяпа
11.08.2022 - 13:17
0
Статус: Offline


распиздяй

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1333
Пр ударе об машину он вспомнил что нет прав?
 
[^]
subb26
11.08.2022 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18797
они почкованием размножаются в темах про мото?

Мотоциклист без прав на полном ходу влетел в автомобиль в Стерлитамаке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18608
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх