Зенитная ракета сбивает бпла


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrnemo

5.06.2022 - 11:36

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29944

Цитата (Стрелок1 @ 05.06.2022 - 08:30)

полное видео работы этого беспилотника и последствия его применения
на следующий день прилетел другой аппарат и зафиксировал результаты разъебоса

Менее коряво нарисовать взрывы не могли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~papierenausw~~

5.06.2022 - 11:42

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 31.05.22
Сообщений: 249

Цитата (alnovik @ 5.06.2022 - 08:10)

Дороговатое это удовольствие-ракетой по дрону. Хотя,если бы он по установке жахнул-ещё дороже б вышло.

Да, интересное замечание, вроди и дорого мочить ракетой, но есть ньуанс))

[^]

мастер123	5.06.2022 - 11:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.15 Сообщений: 9752	Этих беспилотников у ВСУ многие тысячи. Этот явно корректировщик, а не ударный. Стоит копейки, а скорее всего, даже нахаляву достался.
	[^]

BondSV	5.06.2022 - 12:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.07.14 Сообщений: 136	Думаю, беспилотная военная авиация будет одним из основных направлений, в развитии военной отрасли, во всем мире. . Это сообщение отредактировал BondSV - 5.06.2022 - 12:17
	[^]

24Регион124

5.06.2022 - 12:20

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 1964

Цитата (bestnoob @ 5.06.2022 - 12:37)

в целом каклы красавцы

А в разобранном виде, ещё лучше!

[^]

~~elegaz~~

5.06.2022 - 12:25

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Производител @ 5.06.2022 - 08:47)

Кстати, если над собой увидишь китайский квадрокоптер с привязанной парой-тройкой гранат и у тебя будет пзрк, что бы его сбить - НЕ ВЗДУМАЙ!!! это слишком дорого!!!

Чувак, из ПЗРК сбить китайский квадрокоптер невозможно. В принципе

ПЗРК так не работает

[^]

~~ROTTENBERG~~	5.06.2022 - 12:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.15 Сообщений: 2027	А это точно не ARMA 3?
	[^]

Лякса

5.06.2022 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481

Цитата (stan123 @ 5.06.2022 - 08:12)

мне кажется для беспилотников нужны ракеты раз в 6 поменьше.

Да уж куда меньше?:

[^]

28e

5.06.2022 - 14:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (Hasphat @ 5.06.2022 - 09:11)

Тут шикарно бы смоттрелся сттоп кадр с надписью "Directed by Robert B. Weide"

а ты другие кадры видел? где прилетел следующий, и помог разъебать нашу технику в сопли? А теперь стоп-кадр нужен или подумаешь?

[^]

trasty	5.06.2022 - 15:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.06.14 Сообщений: 440	все эти бпла типа байрактар и тому подобные доставляют массу проблем, ибо урона на фронте могут нанести поболе всяких рсзо. вот честно говоря, страны, что их поставляют, например турция, должны нести за это отдельный ответ. с другой стороны, тут вся европа на пару с сша пихают туда оружие. очень надеюсь, что люди ответственные за это решение в свое время поплатятся за это Это сообщение отредактировал trasty - 5.06.2022 - 15:05
	[^]

~~Иногость~~

5.06.2022 - 15:19

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (stan123 @ 5.06.2022 - 08:12)

мне кажется для беспилотников нужны ракеты раз в 6 поменьше.

Есть ещё такие "уловители".

[^]

~~cusc0~~	5.06.2022 - 15:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.03.22 Сообщений: 741	Из знатной пиздюлины нужно вырезать,, героическую,, победу с сюжетом на 5 секунд. А про остальное лучше промолчать. Дойче вохеншау...
	[^]

~~elegaz~~

5.06.2022 - 15:25

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (trasty @ 5.06.2022 - 15:02)

все эти бпла типа байрактар и тому подобные доставляют массу проблем, ибо урона на фронте могут нанести поболе всяких рсзо. вот честно говоря, страны, что их поставляют, например турция, должны нести за это отдельный ответ.

с другой стороны, тут вся европа на пару с сша пихают туда оружие. очень надеюсь, что люди ответственные за это решение в свое время поплатятся за это

То есть, когда оружие на Донбасс, насрав на все международные нормы, "пихала" Россия, это было нормально. А когда законному правительству Украины, на законных основаниях, поставляют оружие другие страны, их надо "призвать к ответу"?

А призывалка-то отросла?

[^]

trasty

5.06.2022 - 15:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 440

Цитата (elegaz @ 5.06.2022 - 15:25)

Цитата (trasty @ 5.06.2022 - 15:02)

А призывалка-то отросла?

я тя умоляю. европа и сша Официально признали, что с 14го года поставляли туда тонны вооружения, обучали военных и много чего другого. только вот забывали об этом рассказать все 8 лет и сознались только тогда, когда отрицать это стало уже вообще невозможно. расскажешь мне тут про законные причины для этого? и это было в то время, когда официальные власти киева, по их словам, воевали со своими восставшими регионам. и на секундочку, водружение новой власти после гос переворота типа "майдан", не очень законно. и поверь, с моей призывалкой все в порядке)

Это сообщение отредактировал trasty - 5.06.2022 - 15:35

[^]

~~Иногость~~

5.06.2022 - 15:31

-1

Статус: Offline

Шмакукулеллер

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 9493

Цитата (Лeшbiй @ 5.06.2022 - 08:33)

В Первой Мировой войне появились аэропланы, сначала в качестве наблюдателей-разведчиков.

Затем стали применять кидаемые вручную гранаты, мины от миномёта и даже применяли железные стрелы, которые сбрасывались кучей из ящика под аэропланом.

Первый воздушный бой произошёл буквально "на пистолетах", когда встретились в воздухе германский и французкий аэропланы-разведчики. И пилоты обоих из личных револьверов начали палить друг в дружку.

И только потом появились аэропланы-истребители, предназначенные для сбивания других аэропланов.

По-идее, эволюция у беспилотников должна идти по похожей схеме.
Сначала наблюдатели-разведчики (есть)
Потом бомбардировщики (есть)

Очередь за беспилотниками истребителями беспилотников.

Вы немножко проспали, уже есть беспилотники, уничтожающие беспилотники, у России это Орион, например.

Это сообщение отредактировал Иногость - 5.06.2022 - 15:34

[^]

Horizen8

5.06.2022 - 15:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322

Цитата (alnovik @ 5.06.2022 - 08:10)

Дороговатое это удовольствие-ракетой по дрону. Хотя,если бы он по установке жахнул-ещё дороже б вышло.

Скорее всего, это разведдрон.
Ударные БПЛА вряд ли запускают без предварительной разведки.
Дороговато может обойтись.
А чисто разведывательные дроны тактического уровня стоят дешевле более крупных ударных.

[^]

Horizen8

5.06.2022 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322

Цитата (elegaz @ 5.06.2022 - 12:25)

Цитата (Производител @ 5.06.2022 - 08:47)

Чувак, из ПЗРК сбить китайский квадрокоптер невозможно. В принципе

ПЗРК так не работает

Почему?
Очень даже вполне возможно.
Но даже ракета ПЗРК - вроде новых модов Стингера - подороже стоит, чем лёгкие дроны.

[^]

AndrewBKK

5.06.2022 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250

Цитата (Nightbot @ 5.06.2022 - 12:50)

Цитата (bestnoob @ 5.06.2022 - 08:37)

в целом каклы красавцы

некоторые методы Сталина нужно вернуть обратно в строй , такие как черные воронки , лечащая бригада лично персонально на дом , некоторые мудилы без пиздюлей как без пряников ..

Не забывайте, что Сталин пострелял немало патриотов. Таких как вы.

[^]

AndrewBKK

5.06.2022 - 15:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250

Цитата (alnovik @ 5.06.2022 - 12:10)

Дороговатое это удовольствие-ракетой по дрону. Хотя,если бы он по установке жахнул-ещё дороже б вышло.

Возможно там что-то недорогое. Сравнимое по цене со стоимостью Иглы, или чем там его сняли. В любом случае, судя по результатам его работы, свою стоимость он оправдал многократно.

[^]

Lexan20	5.06.2022 - 16:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.06.16 Сообщений: 1362	ИМХО, против дронов весьма эффективной была бы "Шилка". Нет?
	[^]

AndrewBKK

5.06.2022 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250

Цитата (Horizen8 @ 5.06.2022 - 19:49)

Цитата (elegaz @ 5.06.2022 - 12:25)

Цитата (Производител @ 5.06.2022 - 08:47)

Чувак, из ПЗРК сбить китайский квадрокоптер невозможно. В принципе

ПЗРК так не работает

Однозначно, нет. Ни Стингер, ни Стрела тот же DJI Mavik не собьют. Разве что случайно. У них ИК головки самонаведения, а мелкие электроквадрокоптеры почти не рассеивают тепла.

[^]

AndrewBKK

5.06.2022 - 16:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250

Цитата (Lexan20 @ 5.06.2022 - 20:04)

ИМХО, против дронов весьма эффективной была бы "Шилка". Нет?

Ога! Как во времена ВОВ, закрывать небо свинцовыми облаками.

[^]

~~elegaz~~

5.06.2022 - 17:01

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Horizen8 @ 5.06.2022 - 15:49)

Потому, что электродвигатель, при работе, выделяет очень мало тепла. Не хватит, что бы ГСН зацепилась.

[^]

~~POLpot64~~

5.06.2022 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280

Цитата (BondSV @ 5.06.2022 - 12:10)

Думаю, беспилотная военная авиация будет одним из основных направлений, в развитии военной отрасли, во всем мире.

.

в таджикистане иран открыл производство дронов.
наши намереваются там закупать.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8412
0 Пользователей: