Веломститель из Нижнекамска

ага, а потом вот такие вот идут во власть. а мы потом спрашиваем, че так хуекво жить в стране. так вот блять поэтому и хуево!
Вот блять именно поэтому в этой стране только жесточайшая тирания со смертной казнью за любые провинности может навести порядок!

Такова сущность человечества...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Езжу по Москве. Выбегающих бегом давно не видел. А вот выезжающих вижу.

Разрешить можно, но при соблюдении условий:
1. Велосипедист не имеет преимущества на зебре.
2. В случае причинения вреда велосипедисту механическим транспортным средством при пересечении велосипедистом пешеходного перехода, нормы ст. 1079 ГК РФ не применяются. Вот тогда будет справедливо, честно и соблюден баланс интересов. И катайтесь на здоровье. К электросамокатчикам аналогично.

Правило не тупое. Вы мешаете пешеходам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Велодорожка - это не цвет брусчатки, а знак. Которого не видно. Так что исходим из что, его нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ребята давайте быть честными,что водители полное говно паркуются и не пропускают пешеходов,так и пешеходы полное говно переходят хуй знает где и идут как в штаны насрали(может и насрали)и всем похую, водилу поймают за не пропуск даст взятку,пешеход нарушит вообще ловить не будут(документов нет хули с ним корячится)и так по всюду

Это сообщение отредактировал vazamen - 20.04.2022 - 19:22

В Нижнекамске знак рисуется на самой брусчатке.
Есть тротуары, где пешеходная часть выложена брусчаткой, а велосипедная покрыта простым асфальтом. То есть, и в том, и в другом случае видно, где ходят люди, а где они ездят.

чо, много нарушителей оштрафовал таким образом? А может ты просто тупая терпила?
Барана на велике не оправдываю, типичный вандал, но и еЬанько на машине нихера не жалко, даже наоборот. Задолбали парковаться положив куй на всех кроме себя

Это сообщение отредактировал KEX84 - 20.04.2022 - 19:44

а так же пусть идет ловит тех своих велоебратьев, которые не спешиваются при переходе дороги по пешеходному переходу...

Тупое не тупое -это закон.Он его нарушил.Вы его оправдываете.Тогда нахер соблюдать законы? Да здравствует хаус, сила, наглость. Правильно я понял Вашу мысль?

Ни и разметки также негаблюдаем. Не говорю что её нет, но судим именно по тому что наблюдаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на тротуаре значит не мешает? Херня это, в ПДД всё урегулировано: "24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов."
Если пешеходов вообще нет, каким пешеходам мешает не спешившийся велосипедист?

Причина в другом - вылетающий велосипедист совсем не даёт время водителю на избежание ДТП.

Ситуация ещё хуже. Даже когда ловят пешехода-нарушителя, то что происходит? Да вопли на тему, мол заняться нечем и всё такое. Было в прошлом году два раза, девушку у нас в Питере задержали и не помню где бабульку. Как только ментов не называли. Тут в темах изгалялись как могли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И на тротуаре мешает. Я всегда говорил, лучше я велосипедиста на ПЧ собью, чем он моего ребенка на тротуаре.
А чаще всего - есть люди на ПП. И так как его скорость в разы больше то он мешает переходить дорогу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот очень херовый аргумент "потому что так положено" или "не положено". Закон должен следовать конкретному общественному интересу, а не ставить целью нагнуть и заставить ходить по струнке, потому что есть власть это сделать. Запрет не должен быть ради запрета, запрет это не самоценность.

В данном случае общественный интерес очевиден - не делать не виноватых водителей виновниками ДТП, потому что у них объективно нет времени отследить быстрого и малозаметного велосипедиста.

Я конечно против умышленной порчи чужого имущества, но не вижу другого способа наказывать охуевших уёбков.
Я набирал уксусной эссенции в шприц, изнутри прокалывал карман куртки, шёл мимо машин припаркованных возле подъезда и давил на поршень. На камерах вообще ничего не видно (можно в этот момент вообще смотреть в противоположную от машины сторону), а ЛКП вёдер наступает пиздец.
Теперь в нашем дворе никто не паркует свои рыдваны возле подъездов.
Отвечу сразу на идиотские вопросы...
1. Да, автомобиль имеется. Hyundai tucson 2019.
2. Всегда паркую своё ведро согласно ПДД. Даже если приходится пройтись пешком достаточно серьёзное расстояние.

Если тротуар пуст, в чем проблема ехать по нему на велосипеде? У меня тоже дети 6 и 8 лет, им объективно рано на проезжую часть на велике. Если я тоже на велике, то поеду по тротуару, как и предписано ПДД для такого случая.

Ну хватит. Пуст это среди ночи в спальном районе. Я говорю про светлое время суток, и фиг когда у нас пусто будет. А в центре и ночью полно народа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем мил не будешь, мы в густонаселенном городе живем. Мои сейчас на самокатах ездят, намного быстрее пешехода. Самокаты механические, толканием ногой, по всем нормативам и человеческим понятиям они пешеходы. И что, им не ездить, потому что кому-то "быстрые" мешают?

Так ему и на тротуаре делать нехер было, явно не 14 лет.

Вижу двух мудаков.

Почему именно эти условия для велосипеда? На роликах и самокатах значит можно херачить без оглядки? А чем не подходят существующие правила "убедиться что тебя пропускают"? Ещё раз повторю, идиоты есть везде, велосипед то при чем здесь? По такой же логике все машины надо запретить, ведь они людей сбивают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каким пешеходам велосипедист мешает на этом видео? Хватит мешать все в кучу по принципу если ты на велосипеде, то по умолчанию всем мешаешь. Я лично никому не мешаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Если тротуар пуст, в чем проблема ехать по нему на велосипеде?" - это как раз из той же оперы, как оправдываются обочечники, паркуны на газоне, ну и вообще в тех местах, где парковка авто не мешает, но противоречит ПДД.

В случае с вами и вашими детьми всё согласно ПДД, на дорогу рано, сопровождающий имеет право ехать с ними.

В случае с видео мы имеем умышленное повреждение чужого имущества человеком, который сам же нарушает ПДД в части управления велосипедом передвигаясь по тротуару, не спешиваясь на пешеходном переходе.
И в голове у него наверняка хлебушек.

А кому машина помешала?