Гиперзвуковая или?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Котовоз
22.03.2022 - 16:50
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 971
Цитата (Astrosv80 @ 22.03.2022 - 16:41)
По-моему автор ролика бывший военлёт

Тогда он должен понимать, что кроме скорости звука в воздухе и угловой высоты объекта для решения данной задачи ничего не нужно.
 
[^]
Анестезиолог
22.03.2022 - 16:50
4
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8505
Цитата (Phacochoerus @ 22.03.2022 - 16:23)
ДА, молодцы, сделали!!!
а сколько ещё штук осталось?

нет просто интересно, одну выдали, а ещё есть?

А подобный склад еще есть? Вот и увидим.
 
[^]
Артемий13
22.03.2022 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Почему он засекает время в момент пролета ракеты над головой? Некорректно ведь так считать.
Ёлкин его зовут.

А почему их называют гиперзвуковыми? Вроде 8 мах было гиперзвуком. Ну как минимум 5 мах.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 22.03.2022 - 17:02
 
[^]
GarriL
22.03.2022 - 16:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5849
Цитата
«У нее такая же боеголовка, как у любой другой ракеты. Большой разницы нет, кроме того, что ее почти невозможно остановить»...

Дурак это Байден.И физику в школе не учил.Кинетическая энергия материальной точки равна произведению массы на скорость в квадрате,деленная пополам.
Что характерно,скорость в квадрате.Там этими джоулями так ебанет,что мало не покажется.Что доказано на практике.60 метров земли до хранилища ядерных боеприпасов,плюс стены самого хранилища,как горячей иголкой в масло......

Это сообщение отредактировал GarriL - 22.03.2022 - 17:04
 
[^]
Raspatel
22.03.2022 - 17:01
5
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10126
Цитата
Гиперзвук тут при чём? Есть специальные боеприпасы для пробития. Скорость нужна для обхода ПВО.

Вообще-то скорость - это еще и кинетическая энергия. Причем зависимость квадратичная. Разогнал снаряд в два раза быстрее - у него стало в четыре раза больше энергии. Тут и без взрывчатки проломит неслабо ))))
Пока набирал, уже опередили.
Но один фиг, это есть в школьном учебнике физики. Кто учебник читал, а не отрывал страницы на самокрутки или на подтирку, тот в курсе )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Артемий13
22.03.2022 - 17:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (magdych @ 22.03.2022 - 14:48)
Цитата (Котовоз @ 22.03.2022 - 16:05)
Я уже писал об этом.
Автор сюжета учебники скурил.
Всё гораздо проще.

"Жмём на паузу видео, в момент прохождения ударной волны, определяем примерно угловую высоту с точки наблюдения, обозначим его φ .

u- скорость звука в воздухе 343 м/c
v- скорость объекта

Sin(φ) = u / v
v = 343 / Sin(φ)

Как мне кажется, угловая высота объекта в момент, когда раздался грохот (дошел фронт ударной волны) не более 5-10 градусов. Пусть 10.
Скорость объекта = 343 / 0.1736 = 1975,8 м/с. , что составляет 5,76 Маха "

Так а что из этого следует? Искандеры хуярят на марше 2100. В чем невьебенность то данной вундервафли? С самолёта то что стартует?

Благодаря высоте и ненулевой начальной скорости увеличивается дальность. Хотя наверняка усложняется расчет траектории.
 
[^]
Артемий13
22.03.2022 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (GarriL @ 22.03.2022 - 14:57)
Цитата
«У нее такая же боеголовка, как у любой другой ракеты. Большой разницы нет, кроме того, что ее почти невозможно остановить»...

Дурак это Байден.И физику в школе не учил.Кинетическая энергия материальной точки равна произведению массы на скорость в квадрате,деленная пополам.
Что характерно,скорость в квадрате.Там этими джоулями так ебанет,что мало не покажется.

Как ебанёт?
Для преобразования всей этой кинетической энергии в тепло, надо чтобы недеформируемая и неразрушаемая ракета столкнулась с таким же препятствием. Чего естественно не бывает.
Для ущерба сравнимого с действием взрывчатого вещества, придется разогнаться быстрее на пару порядков.
 
[^]
Котовоз
22.03.2022 - 17:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 971
Цитата (magdych @ 22.03.2022 - 16:48)
Так а что из этого следует? Искандеры хуярят на марше 2100. В чем невьебенность то данной вундервафли? С самолёта то что стартует?

Вы не внимательно прочли мой пост.
Угловая высота 10 градусов взята для примера, реально угол там(на записи) гораздо меньше, а для более точного определения по картинке нужна экспертиза. И скорость не менее 9 Махов, кмк.
Облако плазмы вокруг объекта само по себе свидетельствует о многом.

Это сообщение отредактировал Котовоз - 22.03.2022 - 17:11
 
[^]
magdych
22.03.2022 - 17:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.12
Сообщений: 1885
Цитата (Котовоз @ 22.03.2022 - 17:08)
Вы не внимательно прочли мой пост.
Угловая высота 10 градусов взята для примера, реально угол там(на записи) гораздо меньше, а для более точного определения по картинке нужна экспертиза. И скорость не менее 9 Махов, кмк.
Облако плазмы вокруг объекта само по себе свидетельствует о многом.

А может и больше. Облачность бы знать в том районе и тогда можно хотя бы минимум сказать, а так это гадание на кофейной гуще.
А вот доводы Артемий13, на счёт подвесного искандера, вполне убедительны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Khmyck
22.03.2022 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 3226
Цитата (ММР @ 22.03.2022 - 17:12)
Все таки "мультик" пролетел .
Реальная демонстрация ебанутым в европе и за океаном.

Только мультик может ударить человека сейфом ©
 
[^]
неходос
22.03.2022 - 17:51
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7830
т.е. если высота 3 км, то и скорость далеко за 10мМ?
 
[^]
NikelsonM
22.03.2022 - 17:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.10.21
Сообщений: 258
Цитата (Артемий13 @ 22.03.2022 - 17:06)
Как ебанёт?
Для преобразования всей этой кинетической энергии в тепло, надо чтобы недеформируемая и неразрушаемая ракета столкнулась с таким же препятствием. Чего естественно не бывает.
Для ущерба сравнимого с действием взрывчатого вещества, придется разогнаться быстрее на пару порядков.

Да что ты объясняешь им, они же сказали, что защищённый бункер на глубине 60 метров как иголкой. Ну думают детишки что тут как игре принцип пушки гаусса - главное быстрей разогнать, а там хоть спичкой танк проткнуть можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mpishi
22.03.2022 - 18:19
0
Статус: Offline


Поваренок

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 9892
Пока вы тут спорите звук или не звук в европах почти ярд зелени слили на изучение этого гиперзвука и его опасности. По всей видимости все текущие объекты попали под экстренную ревизию.
 
[^]
Veerdrog
22.03.2022 - 20:35
0
Статус: Offline


Совести товарищ

Регистрация: 26.05.20
Сообщений: 473
Цитата (dimzik @ 22.03.2022 - 16:46)
Гиперзвук тут при чём? Есть специальные боеприпасы для пробития. Скорость нужна для обхода ПВО.

Физику иди учи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dikoy
22.03.2022 - 22:50
0
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560
Тут есть эксперты по слову хлопок и его значениям. Хлопок яйцами об жёппу или хлопок по ней же ладошкой означает уже не хопок, а еще хлопок когда пол дома обвалилось от взрыва газа gigi.gif

Это сообщение отредактировал Dikoy - 22.03.2022 - 22:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7090
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх