С обочины в кювет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boooking
23.11.2021 - 12:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.09.21
Сообщений: 485
Уж лучше так. Часто подобное заканчивается на встречке о синюю машину, которая на 13й секунде...
 
[^]
centrvremsod
23.11.2021 - 12:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 194
Как-будто они с Камри гонки устроили или конфликт был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ivanmiro
23.11.2021 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Цитата (Levande @ 23.11.2021 - 11:39)
Цитата (xyxy @ 23.11.2021 - 11:30)
Водитель грузовика его нарочно шуганул, что ли?

Грузовик уходил, чтобы пропустить обгоняющего слева и не дать ему выпилиться во встречку.

Обочину в этом случае пасут в последнюю очередь.
Там машин быть не должно.

Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

Да даже в представленной вами ситуации виноват будет только водятел микры. На обочине его быть не должно , тем более на такой скорости и на обгоне.

Сто раз уже разжевали. Виноват ВСЕГДА будет обочечник.
Смиритесь с этим и не нарушайте ПДД , тогда и ситуаций представлять не придется .
 
[^]
VitekG
23.11.2021 - 13:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (centrvremsod @ 23.11.2021 - 12:48)
Как-будто они с Камри гонки устроили или конфликт был

На микре и камри? Поделом моське lol.gif
 
[^]
Pesec151
23.11.2021 - 13:32
0
Статус: Offline


ПЕСЕЦ

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 1951
По делом обочечнеку.
 
[^]
wmst
23.11.2021 - 13:58
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 210
Цитата (DUnlim @ 23.11.2021 - 12:13)
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

вроде как прецедент на тему "не должно быть", давно создан, были же уже статьи на эту тему: нарушающий не имеет преимущества и не может рассказывать отличные истории, кто его куда как подрезал
Суд, геморой - все верно, но водитель микры тут ничего не докажет. Просто потому что сам мудак и вся ответственность на нем

Перечитай, я про пассажира писал. Пассажир в машине виновника может предьявлять иск ко всем водителям-учасникам ДТП, и таких прецедентов десятки.
 
[^]
wmst
23.11.2021 - 13:59
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: 210
Цитата (Ivanmiro @ 23.11.2021 - 13:24)
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Цитата (Levande @ 23.11.2021 - 11:39)
Цитата (xyxy @ 23.11.2021 - 11:30)
Водитель грузовика его нарочно шуганул, что ли?

Грузовик уходил, чтобы пропустить обгоняющего слева и не дать ему выпилиться во встречку.

Обочину в этом случае пасут в последнюю очередь.
Там машин быть не должно.

Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

Да даже в представленной вами ситуации виноват будет только водятел микры. На обочине его быть не должно , тем более на такой скорости и на обгоне.

Сто раз уже разжевали. Виноват ВСЕГДА будет обочечник.
Смиритесь с этим и не нарушайте ПДД , тогда и ситуаций представлять не придется .

Я про виновника писал где-то? Я про гражданский иск к водителю средства повышенной опасности. Это же касается и любителей подставить свою машину при сьезде с кольца. У пассажира прав нагнуть водителя больше чем у пешика на переходе...

Это сообщение отредактировал wmst - 23.11.2021 - 14:01
 
[^]
sergeymit
23.11.2021 - 14:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 650
Цитата (ШмяГ @ 23.11.2021 - 11:29)
Зато аварийку включил вместо того, что бы газку поддать и выровнять

К меня если дорога скользкая и на тормоз нажать то аварийка быстро быстро мигает . Типа берегитесь все!! машина не тормозит! )))
 
[^]
Fenya
23.11.2021 - 14:38
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 14:58)
Цитата (DUnlim @ 23.11.2021 - 12:13)
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

вроде как прецедент на тему "не должно быть", давно создан, были же уже статьи на эту тему: нарушающий не имеет преимущества и не может рассказывать отличные истории, кто его куда как подрезал
Суд, геморой - все верно, но водитель микры тут ничего не докажет. Просто потому что сам мудак и вся ответственность на нем

Перечитай, я про пассажира писал. Пассажир в машине виновника может предьявлять иск ко всем водителям-учасникам ДТП, и таких прецедентов десятки.

Пару ссылок на решение суда, пожалуйста.
 
[^]
PavelSC
23.11.2021 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4455
Сложилось впечатление, что серый и красный где-то ранее закусились, поэтому и неслись на всех парах. Один в лоб встречке летит, другой по обочине.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 23.11.2021 - 14:46
 
[^]
vikv
23.11.2021 - 14:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.16
Сообщений: 217
Что у людей в голове?
Ну вот ты торопишся, летишь по обочине и херак. Все, везде успел.
 
[^]
DUnlim
23.11.2021 - 14:54
4
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12725
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 13:58)
Перечитай, я про пассажира писал. Пассажир в машине виновника может предьявлять иск ко всем водителям-учасникам ДТП, и таких прецедентов десятки.

пассажир будет предъявлять водителю тарантаса, в котором он сидел
но никак не всем вокруг
 
[^]
ramirez1
23.11.2021 - 15:01
0
Статус: Online


arsik0605

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 582

прям заиграло в голове
 
[^]
Лектер007
23.11.2021 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (xyxy @ 23.11.2021 - 11:30)
Водитель грузовика его нарочно шуганул, что ли?

И правильно сделал, ибо нехуй.
 
[^]
voevoda667
23.11.2021 - 15:03
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.18
Сообщений: 550
Цитата (ARSAKOV @ 23.11.2021 - 11:29)
Как он или она на аварийку так быстро нажать?!

У меня сама включается если экстренно торможу на скорости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pадиотехник
23.11.2021 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (DUnlim @ 23.11.2021 - 14:13)
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

вроде как прецедент на тему "не должно быть", давно создан, были же уже статьи на эту тему: нарушающий не имеет преимущества и не может рассказывать отличные истории, кто его куда как подрезал
Суд, геморой - все верно, но водитель микры тут ничего не докажет. Просто потому что сам мудак и вся ответственность на нем

Безо всякого суда в ПДД русским по белому написано. Уступить дорогу можно только имеющему преимущество. Не тому, кто справа, а именно имеющему. А движение в данном направлении запрещено совсем, и первоочередным тем более быть не может.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
 
[^]
UnrealDen
23.11.2021 - 15:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.21
Сообщений: 847
Всё куда-то спешат. Некоторые успевают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ARBATskiy
23.11.2021 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.18
Сообщений: 4325
Я так чуть мотоциклиста не задел справа. Ехал по Садовому кольцу в среднем ряду, смотрю слева между рядов хруст едет, справа авто в своем ряду паралельно, и я решил сделать доброе дело, пропустить хруста слева, и только я чуть вправо подал, а там второй хруст уже нарисовался! Как мы все разошлись, одному богу известно, но ситуация была очень неприятная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kivanov
23.11.2021 - 15:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.21
Сообщений: 259
Хорош летчик

С обочины в кювет
 
[^]
Kuguar
23.11.2021 - 15:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Зашел в тему чисто позырить, неужто найдутся те кто напишет что виноват газелист.
И оне нашлись !
 
[^]
Лектер007
23.11.2021 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.21
Сообщений: 4302
Цитата (Pадиотехник @ 23.11.2021 - 15:09)
Цитата (DUnlim @ 23.11.2021 - 14:13)
Цитата (wmst @ 23.11.2021 - 12:08)
Мил человек, представь ситуацию, что Микру притер, она улетела, из нее вылетел пассажир и наглухо... И все, как водитель средства повышенной опасности (даже не виновник!) приобрел по суду гемор с компенсациями... И кому там рассказывать где кого не должно быть...

вроде как прецедент на тему "не должно быть", давно создан, были же уже статьи на эту тему: нарушающий не имеет преимущества и не может рассказывать отличные истории, кто его куда как подрезал
Суд, геморой - все верно, но водитель микры тут ничего не докажет. Просто потому что сам мудак и вся ответственность на нем

Безо всякого суда в ПДД русским по белому написано. Уступить дорогу можно только имеющему преимущество. Не тому, кто справа, а именно имеющему. А движение в данном направлении запрещено совсем, и первоочередным тем более быть не может.
Цитата
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Более того есть не то чтоб прецедент, а постановление ВС, где сказано, что нарушитель не имеет преимущества никакого абсолютно. Это самый что ни на есть основополагающий документ в подобных разбирательствах.
Постановление Пленума Верховного Суда №20 от 25 июня 2019 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/
Таким образом при смерти пассажиров в корыте обочечника целиком и полностью отвечал бы пидрила-обочечник, т.к. его вина в ДТП стопроцентная.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 23.11.2021 - 15:24
 
[^]
Suxar78
23.11.2021 - 15:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.21
Сообщений: 440
Цитата (xyxy @ 23.11.2021 - 11:30)
Водитель грузовика его нарочно шуганул, что ли?

пропускал того кто обгонял, встречку видимо заметил.
 
[^]
ivanex
23.11.2021 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.12
Сообщений: 1809
Цитата
Не А107 в подмосковье случайно? Там такое блядство повсеместно, где шировая асфальтированная обочина. Едешь свои 110, тебя ещше как стоячего справа джигиты пролетают.

Или А108.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fly13
23.11.2021 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 8724
такую обочину несложно ночью по незнанию принять за полосу
 
[^]
bemmby
23.11.2021 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 3694
Поспешишь - блядей насмешишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16922
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх