Ракета Alpha взорвалась через несколько минут после запуска в США

с чего это вдруг? Да есть проблемы, но не надо так прям про "расти не хочет" заявлять то.

Носитель то легкого класса, даже если он взорвался, выбросы меньше чем при успешном старте носителя тяжелого класса

Её как раз развернуло соплом точно в сторону объектива когда произошёл взрыв.

- Вы ракетов запускаете?
- Нет. Только взрываем.
- Красивое

К счастью в России нет и не будет частных ракет, а то что пуляет Рогозин обкатал ещё Королев и советские инженеры и учёные.

старая школа - колумбия, челенджер

lar4uk

Не говори! Чисто дети. Типа "вон все умеют в космос, так и мы сможем!"

У советских инженеров и учёных неплохо получалось и без частников. Китай, которому пророчат что он скоро всех обгонит в космической гонке, тоже без частной инициативы в этом обходится.

180 сотрудников в США, 160 сотрудников на Украине
Ну хоть что-то же они делают

Они разрабатывают с нуля не имея компетенций. Для России подобное непростительно. Если подобное произойдёт в России - это значит что все заново надо начинать.

Частники - это просто новый способ попила. Потом скажут "ну нешмоглааа я"

Хорошо что без космонавтов .

Это кстати пионерская разработка движков. В классических движках есть турбонасосы со своими камерами сгорания, а про этот пишут что тут газы подаются из основной камеры сгорания, из-за чего лопатки турбонасосов должны уметь выдерживать экстремальные температуры. Так вроде никто еще ничего успешно не делал. Тут еще можно долго возиться, может и не заработает.


Но если получится это будет не просто воспроизводство частной компанией известного, а некая небольшая революция в движках, которая скорее всего дает более дешевые двигатели при том же мощности и меньший расход топлива. Вряд ли это масштабируется на мощные движки, но в таком легком классе даст какое то преимущество по ценам

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3.09.2021 - 09:09

прям совсем совсем с нуля? Вот прям с чистого листа? А у вас тот же Маск колесо для Теслы не изобретал с нуля? Ну а хули, по Вашей логике так и было.

А то что НАСА Маску три-четыре цены за один пуск платит - это не считается государственными деньгами?

Вы и в самом деле верите, что все эти "частные" ракеты делаются без бюджетных денег, дорогой наивный чукотский юноша? Тогда что на этих "частных" ракетах делает логотип NASA?

Ну как сказать. Давай ты разработаешь носитель за свои деньги, отладишь его. Если у тебя все пойдет хорошо и нам понравится, мы тебе потом оплатим разработку путем покупки пусков за себестоимость + гонорар который покроет твои затраты на разработку. А если нам не понравится мы ничего покупать не будем, а тебе заплатим 10% твоих издержек,а остальное за твой счет, извени. Пойдет?

А твой гешефт зато какой, ты можешь потом еще бабки поднять продавай пуски на лево по цене какой захочешь, ракета твоя. Ну давай. Там всего то риск $5-10 млрд твоих денег

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3.09.2021 - 09:17

А кто разбирается это Маска ракета или другая фирма?

"Располагай наши российские ученые ..."
Располагай бабушка хером...
PS Бабушка огорчимшись влепила шпалу?

Это сообщение отредактировал petjak - 3.09.2021 - 10:13

Скоро в каждом колледже свой кружок ракетостроения будет похоже

А что на Аэрбасах аэрофлота делает эмблема Аэрофлота?

Ракеты делаются на частные денюжки и продаются заказчиком таким образом чтобы окупить и производство и разработку.
По соглашению с НАСА так как наса было заинтересовано в разработке и имеет право первой ночи, они покупают дороже. Но могли и не покупать, сказать нас это не устраивает. И разработка бы не была оплачена.

С Боингом например, тоже частной фирмой, отношения другие, там сначала деньги, потом ракеты. Если ракета не получилась, то оплачивает издержки НАСА, а тут Маск. Там как в России бюджет выделяет частной фирме деньги на разработку и что получится.

А тут Маск строит на свои и пытается это продать государству. А НАСА смотрим будем покупать и Маска или еще где.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 3.09.2021 - 09:26

Да на здоровье, это можно только приветствовать. Если не делиться на "наши" и "не наши", это приведёт к прогрессу, что неплохо в целом.

"А чтобы тебе было удобнее разрабатывать, мы дадим тебе несколько сотен своих опытных инженеров и все имеющиеся технологии и наработки"
ЗЫ: Ещё забыл "дадим в пользование свой космодром для испытаний и запусков"

Это сообщение отредактировал vodemarrr - 3.09.2021 - 09:26

Пускай батуты используют!

Вообще то то украинца ракета пизданула Ракета-носитель Alpha американской компании Firefly Aerospace украинского предпринимателя Макса Полякова взорвалась в ходе первого тестового запуска с базы Ванденберг Космических сил США в Калифорнии. Об этом стало известно в пятницу, 3 сентября.