Нестандартный подход

Согласен. Братья Карамзины реально хуевая книга.
Там по-моему была у него еще книга, называлась Сестры Керогазовы.

Хорошо сказано.
ТС, может портреты в школах висели (не знаю, висят ли сейчас), чтоб те, которых тошнит от русских классиков, хотя бы в лицо их знали.

В ненавистном многоми совке даже двоечник по цитатам узнавал произведение и автора.

Сейчас блоХеров в лицо знают и на уроках литературы величайшее произведение про Гарри Поттера проходят.

От этого не стошнит. Изучайте, детки, анализируйте.

Это сообщение отредактировал Игорь59 - 25.08.2021 - 17:22

А тут дело не в бальзамированности, а в том, что необразованное говно чувствует себя куда увереннее, когда удается великих поставить на свой говенный уровень. Так сказать, увидеть их в шлафроке и домашних тапочках. Решить, что он сам - вовсе не говно, а почти великий, ведь тапочки у него тоже есть. Но наследие Пушкина заключается не в матерных стишках, и вообще не имеет к ним отношения, равно как к его любовным похождениям и так дальше. Изучать эту вторую составляющую его наследия просто не имеет никакого интереса и смысла, но сложность в том, что для необразованного говна основная часть просто неподъемна. Вот и приобщают их к мировой культуре таким нехитрым образом.

Я, например, совсем не против таких шоу, анекдотов с перчиком,
матерка или подъёбок в сторону классиков, героев или просто
популярных/известных людей
Но когда юный дебил, не прочитавший ни одного произведения
классика, составляет мнение о нём, как об алкаше, педриле,
азартном игроке или ёбаре-террористе... И считает это - главным в авторе
выдающихся творений...
Не будучи ханжой, считаю это проявлением бескультурья и скудоумия.
***
Один человек ебался в жопу...
И сочинил "Концерт №1 - для фортепиано с оркестром"
Другой человек своих булок не раздвигал...
Но, являясь русским по паспорту, и проживая в России,
никогда не слышал "Концерт №1 - для фортепиано с оркестром".
Потому, что есть рэп и Моргенштерн.
И кто из них педрила?

А. С. Пушкин был ещё тот бунтарь и балагур, но это не мешало стать поистине великим поэтом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Комменты доставили в том ресурсе, плюс лучше тут поставлю ) Но минусы оттуда здесь ставить как бы не честно.Трусы либо крестик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только когда развивающийся человек (ребенок, подросток) сможет оценить достоинство литературы классиков, понять прелести искусства и уже будет сформированной личностью, - ему можно давать и стихотворения Лермонтова периода его обучения, и почти_точно_Пушкин_писал_Баркова - т.е. разбирать этих Личностей человеческими категориями.
Но вот такие сериалы приведут к тому, что о Пушкине-Толстом новые поколения будут знать и помнить только вот приведенную мерзость.
Как уже о космонавтах: никто не помнит кто когда летал, но все помнят что космонавты ссут на колесо и зырят кинчик про белое солнце.

Три минуты этой бредятины выдержал. Мне даже жаль людей, которым это кажется смешным и весёлым. Ну а том, чтобы узнавать о жизни классика по такой хуйне, я даже говорить не стану.
Кстати, на самом деле многим интересно, не только прочитать вещь, но и потом узнать многое о жизни автора, о его отношении к разным вещам, это и лучше понять всё помогает. Благо полно критической и исторической литературы, позволяющей это сделать.
И это, конечно, не пошлый и тупой сериальчик. Очередное развлечение для безмозглых.
Посмотрел "смешные" картинки, выпил пивка, позабавил себя вот этим зрелищем и похахатывая завалился спать. Вот это настоящая жизнь.

агонь
еблан кучерявый

А можно гавно, назвать гавном?
У меня два варианта:
1. Провинциальные актерки хотят бабла и славы, но не знают на чём можно хайпануть;
2. Столичные актерки отрабатывают гранты зарубежных друзей, типа фонда сороса, для расшатывания скрепов.
Было бы смешно, если бы не было так грустно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще насрать когда кто летал про космонавтов, это их работа, а вот Юрия знаю, потому что он первопроходец, и рисковал. А насчет писателей, вообще насрать, не любитель читать, но опошлить их не их произведениями это для конченых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только в России есть Министерство культуры и целое Министерство спорта!

Две абсолютно бесполезные организации!

Основная цель существования и огромного финансирования этих организаций государством это пропаганда!

Так бы и назвали Министерство пропаганды!

По-моему неплохо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блядский потрох!
Что за }{¥йню ты притащил,ТС?
Пушкин был гением.И похер,кого он шпилил и что пил.
Как и Толстой,Чехов и многие другие,чьи портреты висели в школе. И люблю я Пушкина за то,что могу его сказки на ночь детям почитать.Стихи Пушкина,а не Шнура. И рассказ Мамина-Сибиряка про уточку,а не статью #самизнаетекого о триединстве русского народа.
Хотя,нахера я тебе это говорю?....

Это сообщение отредактировал student5555 - 25.08.2021 - 18:58

Высокое искусство деградации...

Опять Стерлитамак подъебнули. Кто у них там со Стерлика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

херня

У меня в классе 10-11, на родительском собрании учительница литературы и русского замечание мне делала. Было как в анекдоте: на уроке литературы читал Пушкина. Родители с этого замечания еще долго весилились потом.
Суть претензии была, что когда делали разбор какого то произведения, долго и нудно. Я читал весело и быстро короткие рассказы/ прозу ( не знаю как это правильно называется) написанные Пушкиным, которые шли в конце красивого подарочнного еще советского кажется трехтомника. И это было гораздо интереснее чем произведения из школьной программы.
Настолько, что я палился, что сейчас совсеми не тут выясняю, что имел ввиду великий А. С. а где то сейчас там с ним по бесорабии гуляю.
Книги великая вещь, если уметь читать.

Это сообщение отредактировал airfly - 25.08.2021 - 19:27

Ну раз эти произведения-говно, выложи свой опус-оценим враз

Бля, они до 40 не дожили, вспомните как мы куролесили по молодости, а ещё сейчас их бы называли "золотая молодёжь", популярность, не всегда были деньги, но всегда было у кого занять и "кутить", в нашем детстве, отрочестве, государство извело дуэли, как враждебные, были драки но это другое, до 30 лет у многих мозги не растут, у многих и после, но не все доживают. Кстати, до хуя "Онегина" прочитало, лет до 20?

Это сообщение отредактировал ivnv - 25.08.2021 - 20:20

Да ничего он вам не скинет, кроме пошлого анекдота.

Да нихуя. Все тома Войны и мира можно уместить в одну книгу, если выбросить нудные рассуждения и скучнейшие разговоры. Каренина - ну вот в чем там реальная худ ценность? Алые паруса - рафинированые сопли про малолетнюю пизду, которая, блядь, ждет принца даже не на ебаном коне, а на корабле, этакая повесть о ниочем для малолетних дур.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один из ебанутой когорты Сначало добейся: Что бы оценить книгу нужно быть писателем? Что бы оценить песню нужно быть певцом? Что бы оценить кал нужно быть говноедом? Хуевая и не убедительная твоя риторика. Да и по твоим суждениям ты даже мой хуевый текст(даже если я напишу) не имеешь права оценивать, ты же не критик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И не жалейте ни о чём