Немцы остолбенели, по ним стреляли из старинных пушек

Не созданное, а украденное!
И мне совершенно непонятно почему вы считаете что без вашего сталена, оно не могло быть создано

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 25.06.2021 - 09:21

Знакомые копатели рассказывали, что под истрой подняли шашку выпуска не позже конца 19века, но в земле пролежавшую с Великой Отечественной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, сталенский жополиз-буденый воевал шашками с танками

Дядя вы дурак

Krokonid48

нам Историю совсем забыть, да?
смотри главное чтоб тебе пизда не была

Ну американцы же создали ЯО и без всякого сталена))
Вам это не кажется странным?

Леонид Соболев
из сборника "Морская душа"


Как известно, на каждом корабле имеется своя достопримечательность, которой на нем гордятся и которой обязательно прихвастнут перед гостями. Это или особые грузовые стрелы неповторимых очертаний, напоминающие неуклюжий летательный аппарат и называющиеся поэтому «крыльями холопа», или необыкновенный штормовой коридор от носа до кормы, каким угощают вас на лидере «N», ручаясь, что по нему вы пройдете в любую погоду, не замочив подошв. Иной раз это скромный краснофлотец по первому году службы, оказывающийся чемпионом мира по плаванию, иногда, наоборот, замшелый, поросший седой травой корабельный плотник, служащий на флоте с нахимовских времен.

Морская часть на берегу во всем похожа на корабль. Поэтому в той бригаде морской пехоты, которой командовал под Севастополем полковник Жидилов, оказалась своя достопримечательность.

Это была «пушка без мушки».

О ней накопилось столько легенд, что нельзя уже было понять, где тут правда, где неистребимая флотская подначка, где уважительное восхищение и где просто зависть соседних морских частей, что не они выдумали это необыкновенное и примечательное оружие.

Кто-то уверял меня, что полковник взял эту пушку в Музее севастопольской обороны. Кто- то пошел дальше и утверждал, что «пушка без мушки» палила еще по Мамаю на Куликовом поле. Но, видимо вспомнив, что тогда еще не было огнестрельного оружия, спохватился и сказал, что исторически это не доказано, но то, что пушка эта завезена в Крым Потёмкиным, — уж конечно, неоспоримый факт.

О ней говорили еще, что она срастается по ночам сама, вроде сказочного дракона, который, будучи разрублен на куски, терпеливо приклеивает к телу отделенные части организма, поругиваясь, что никак не может отыскать в темноте нужной детали — глаза или правой лапы. Впрочем, рассказы этого сорта родились из показаний пленных немцев: примерно так они говорили о какой-то «бессмертной пушке» под Итальянским кладбищем, которую они никак не могут уничтожить ни снарядами, ни минами.

Все это так меня заинтересовало, что специально для этого я выехал в бригаду, чтобы посмотреть «пушку без мушки» и собрать о ней точные сведения. Вот вполне проверенный материал об этой диковине, за правдивость которого я ручаюсь своей репутацией.

Где-то в Евпатории, не то в порту, не то на складе металлолома, полковник Жидилов еще осенью наткнулся на четыре орудия. Это были вполне приличные орудия — каждое на двух Добротных колесах, каждое со стволом и даже с замком. Самым ценным их качеством, привлекшим внимание полковника, было то, что к ним прекрасно подошли семидесятишестимиллиметровые снаряды зениток, которых в бригаде было хоть пруд пруди. Недостатком же их была некоторая устарелость конструкции (образец 1900 года) и отсутствие прицелов.

Первая причина полковника не смутила. Как он утверждал, в войне годится всякое оружие, вопрос лишь в способе его применения. Раз к данным орудиям подходили снаряды и орудия могли стрелять, им и полагалось стрелять по врагу, а не ржаветь бесполезно на складе.

Вторая причина — отсутствие прицелов и решительная невозможность приспособить к этой древней постройке современные — также была им отведена. Полковник, выслушивая жалобы на капризы техники, обычно отвечал мудрой штурманской поговоркой: «Нет плохих инструментов — есть только плохие штурмана». И он тут же блестяще доказал, что для предполагаемого им применения этих орудий прицелы вовсе не нужны.

Одну из пушек выкатили на пустырь. Удивляясь перемене судьбы и покряхтывая лафетом, старушка развернулась и уставилась подслеповатым своим жерлом на подбитый бомбой грузовик метрах в двухстах от нее. Наводчик, обученный полковником, присел на корточки и, заглядывая в дуло, как в телескоп, начал командовать морякам, взявшимся за хобот лафета:

— Правей... Еще чуть правей... Теперь чуточку левей... Стоп!

Потом замок щелкнул, проглотив патрон, и старая пушка ахнула, сама поразившись своей прыти, — грузовик подскочил и повалился набок.

Именно так все четыре «пушки без мушки» били впоследствии немецкие машины на шоссе возле Темишева. Их установили в укрытии для защиты отхода бригады, и они исправно повалили девять немецких грузовиков с пехотой, добавив разбегающимся фашистам хорошую порцию шрапнели прямой наводкой. Именно так они били по танкам, и так же работала под Итальянским кладбищем последняя «пушка без мушки». Три остальные погибли в боях, их пришлось оставить при переходе через горы, где тракторы были нужны для более современных орудий. Но четвертую полковник все же довез до Севастополя.

Здесь ей дали новую задачу: работать как кочующее орудие. Ее установили в двухстах — трехстах метрах от немецких окопов и, выбрав время, когда артиллерия начинала бить по неприятелю, добавляли под общий шум и свои снаряды. Маленькие, но злые, они точно ложились в траншеи, пока разъяренные фашисты не распознавали места «пушки без мушки». Тогда на нее сыпался ураган снарядов.

Ночью моряки откапывали свою «пушку без мушки» из завалившей ее земли, впрягались в нее и без лишнего шума перетаскивали на новое место, поближе к противнику, отрыв рядом надежное укрытие для себя. Немцы снова с изумлением получали на голову точные снаряды бессмертной пушки — и все начиналось сначала.

С гордостью представляя мне свою любимицу, бригадный комиссар Ехлаков подчеркнул:

— Золото, а не пушка! В нее немцы полторы сотни снарядов зараз кладут, а сделать ничего не могут. Расчет в блиндаже покуривает, а ей, голубушке, эта стрельба безопасна. Ты сам посуди: прицела нет, панорамы нет, ломких деталей нет, штурвальчиков разных нет. Есть ствол да колеса. А их только прямым попаданием разобьешь. Когда-то еще прямое будет, а на осколки она чихает с присвистом... Понятно?

В самом деле, все было понятно.

1942 г.

Это сообщение отредактировал morro - 25.06.2021 - 09:30

Тебе крупно повезло, что СССР развалили, когда тебе было 13 лет. А то ходил бы сейчас со справкой УО ( для тебя расшифровка-умственно отсталый).

В смысле, заряжал бы воду у тв и нес бы деньги мавроди в жажде быстрого обогащения?

История правдивая. Хотя, конечно, про "роту танков" - уже приукрасили.

Под Москвой было много полигонов, где и в основном располагались разного рода арсеналы. Из них тащили на передовую всё, более или менее годное. Вспомните тот же парад 1941 года - пехота с пулеметами "льюис" на плечах шагает.

В районе Кубинки был танковый полигон. Так с него даже старые, либо экспериментальные танки без двигателей отбуксировали на передовую, где закопали в землю и использовали, как огневые точки.

1. Ядерное оружие в 1940х было задачей сугубо технологической - получить достаточное количество обогащенного плутония.
2. Техдоккментация по американскому проекту Манхеттн Советским Союзом была не украдена, а либо куплена, либо передана безвозмездно. Хоть и без согласия на то американского правительства.
3. Ядерный проект СССР курировал Берия. И да, без него - врятли смогли бы все организовать в столь короткие сроки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буденый в Великую Отечественную не воевал уже - он новые дивизии в глубоком тылу формировал.
И некоторые из сформированных кав.дивизий гоняли танки Гудериана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. и?
2. Передана Розенбергом.
3. Вас послушать-так вообще не понятно как весь мир изобрел все на свете без коммунистов

Что за дичь?

Читает произвольно расставляя запятые. На слух, как будто полуграмотный русский говорит.

Смахивает, на вранье

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заряды там были более современные чем сами орудия. Вроде от французских орудий. Остались от интервентов (1918 - 1921 гг.).

Много разу уже обсуждалось, не поедут те паровозы никуда, инфрастуктуры под них нет, обслуживать некому и нечем. В депо их как паровые котлы в основном использовали, сейчас и это не нужно.
А насчет войны - если она будет, то там точно не до паровозов, на лошадках будем ездить, если будет где

Пулемет Льюиса - вполне себе годное стрелядло. Нарезной ствол и современный патрон. Разве что чуть более громоздкий чем ДП. И корпус танка, пусть даже от "Борца за свободу тов. Ленина-Троцкого" - вполне себе годная огневая точка против вражеской пехоты. А вот пушки, закопанные по ступицу, без щитов для прислуги, с горизонтальной наводкой посредством поворота всего орудия да ещё и с раздельным заряжанием против танков - это сказка. Охотно верю, что подобные раритеты использовались для стрельбы по немецким позициям, но вот для борьбы с танками - это фантастика.

Не понимаю этого... Десятки тысяч танков исчезли без следа, зато какими то музейными экспонатами остановили немцев.... На начало войны соотношение - 7 советских танков против 1 немецкого, не понимаю....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У французов тоже было больше танков в 1940-м. А внезапности - не было!

Германия во французской кампании задействовала около 2500 танков. Цифра достаточно внушительная, однако её противники – Англия, Франция и страны Бенилюкса имели более 4000 боевых машин.
И их размолотили за 3 недели.

ответил уже.
Я на 18 лет старше вот и подумал откель в Сталинграде западники взялись.

Кыш в курятник. Раскудахтался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну арабы пушки 19 века используют...

Ты ошибаешься. В прошлом году видел. Под парами.