Моя земля, мой закон

А пусть не лезут! Ибо - нехуй!

В оригинале говорится про Smith & Wesson .22 калибра (скорее всего .22 L.R.) - 5,6мм.
В переводе уже 4,2 линии (около 10 мм)...

Журналюхи - такие журналюхи! :)

Т.е. по твоей логике к примеру военные, которые Родину защищают, психопаты? Звиздец, у тебя не голова, а бурдюк с прокисшим поносом

Практика применения стрельбы в США прямо запрещает преследовать с оружием нападающего , а также стрелять ему/ей в спину. Независимо что вы думаете по этому поводу, дела обстоят именно так. Избегать вооружённый конфликт советуют любой ценой, кроме случаев, когда вам угрожают огнестрельным оружием.

А если у неё отсутствовал пистолет, то для деда это очень плохая новость. Его могут судить родственники убитой на огромную сумму. Адвокаты начинают работать по таким делам только от ста тысяч долларов.

Скорей всего. Хотя может оказаться и .22WMR )

По любым законам. Стрельба в спину убегающему не может быть самообороной ни в какой стране.

Только в Бразилии это не озвучивайте. Ок?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Откуда у негров 100000 $?

Тссс! Мне за то, что я написал, что стрелять убегающей в спину - по моему мнению перебор, уже шпал нагрузили. И чую, ещё нагрузят.
ЗЫ. Ребят, вы серьёзно готовы стрелять убегающей бабе в спину? Экстраполируйте на себя ситуацию, чуваки, ога?
Я не мальчик, в первой чеченской участие принимал, но мы, блеать, не на войне.
Хотите пострелять - идите в ЧВК, хотя вам на диване привычней, видимо...

Не понял о чём пост.

О том, что законы США более жестоки к потерпевшему в части самозащиты чем в России. Это знают все юристы. Но этого не пишут в методичках. И конечно этого не знают обыватели у которых режим кровавый и они здесь власть

Он застрелили безоружного в спину - это убийство не помню какой степени. Никакой лойер не поможет.

При самозащите терпила проходит так называемый тест Норриса (не того, не Чака). Он короткий, там 4 вопроса. И дедок этот тест однозначно не проходит и более того - в описанном случае бандиты автоматически по Законам США становятся потерпевшими со всеми причитающимися плюшками, в данном случае родственникам убитых.

Первый пункт теста Норриса ваще прикол - если терпила говорит, что не хотел убивать бандита самозащищаясь - сядет за непредумышленное убийство.

В любом случае при самозащите если не заплатишь много тысяч лойеру - посадят.
Ровно как и у нас - только с помощью адвоката можно не сесть и примеров масса - но в методички помещают только тех кто наивно думает, что при самозащите можно направо и налево валить всех.

И да - для не особо одарённых интеллектом - я не оцениваю ситуацию - я про законы.

А в глубине души очень хочется, чтобы дедулю сильно не плющили - но увы - законы США они такие - посадят ведь явно наверняка

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 2.05.2021 - 21:30

В следующий раз они залезли бы туда, где у владельца нет оружия.
И хер бы знает что с ним и его семьëй сделали.

Просто так по чужим домам не шарятся. Или наркоши или грабители. Или всë сразу.
Таких и тюрьма не останавливает. А вот дед остановил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дедку, чтобы защищаться нужно от 100 000 ибо дело его безнадёга, а вот родственники убитых в процессе предумышленного убийства.

Надеюсь общественность которую дедок избавил от бабуинов соберут дедку на адвоката

Да в том-то и прикол, что большинство наших даже якобы "патриотов" надрачивают на право применять оружие для защиты своей собственности в США, не понимая, что в разных штатах законы разные и в большинстве лояльностью к владельцу не отличаются.
Могу напомнить пример с мужиком и его женой (адвокатами). Насколько я помню, там против них дело возбудили. Увы не знаю, чем закончилось, не следил. Да и то, учитывая, что они из богатых адвокатов, дело там лет пять продлится...

По справедливости : твой дом-твои законы.
Зашли недоброжелатели на твою территорию - они должны понимать, их жизнь ничего не стоит.
И да - в спину или не в спину , это никого не ебет - может она с бежала за стволом...
Дед красава. Мечтаю чтоб в России была подобная практика.

Дед всё правильно сделал. И выше уже написали что ему не будет предъявлено никаких обвинений. Но чукчи не читатели, они писатели и эксперты. В следующий раз такое говно не будет лазить по домам и грабить. А то сегодня они бедные кушать хотели, а завтра во вкус вошли и этого деда разделали на развлечение, ведь дедушка старый, ему всё равно. Меньше конченного говна на земле будет.

Там он был в роли грабителей в чужом доме.

Народ, процесс уже давно закончился. Дело-то было летом 2014 года.

https://www.nbclosangeles.com/news/national...intruder/54880/

Старика оправдали, грабитель получил 12 лет.
https://lbpost.com/news/crime/28-year-old-m...omplice-s-death

Вы дебил или наивный? Про дело Химейера почитайте.
Если большие дяди у Вас что-то отбирать начнут, им похуй на Ваши пистолетики и даже "Калаш" с подствольником.

Не стареют душой ветераны

В следующий раз они, точнее, их преемники по ремеслу пойдут на дело со стволами. И, чтобы не возникало подобных ситуаций, старикана вальнут сразу и на глушняк. Два бакса на патрон не жалко.
Считаете это лучше?

Это сообщение отредактировал Commandatore - 2.05.2021 - 21:52

это свинорос

обложка всего и вся в нынешнем времени

А можно нам тоже черножопых пострелять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стреляйте, только чтоб Вас не запалили

Спешу Вас огорчить. Черножопых там не было...
Они на портретах рядом с шерифом или хз, кто там выступает
ЗЫ. Один, прям вылитый Адвокат из "Бандитского Петербурга"...
Зыбыл фамилию...
ЗЫЫ. О, вспомнил, Певцов вроде.

Это сообщение отредактировал Commandatore - 2.05.2021 - 22:01

Ну за наступающее 9-е