Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации

ну вообще согласно 8.7 можно поворачивать и с правого ряда. Если нет запрещающих знаков и ты никому не мешаешь. И веста, прошу обратить внимание, не мешала. Пока регик специально (!) не ускорился, чтоб наказать весту.

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Ну я бы не стал въебывать, хотя если для этого иметь специальное ржавое корыто....

Давай сама. Интернет у тебя есть, функцией распознавания черных закорючек на белом тоже обладаешь

а в какую полосу он должен был ехать. с подтверждением из пдд пожалуйста, а не имхо.

+1 лишняя секунда и все разъехались бы. Правила правилами но в нашей стране 100% по правилам не прожить. Да и меняются они(не ПДД а в принципе) уж очень часто.

Как вот ты можешь не вникая в суть копируемого текста его цитировать?

8.7. для грузовых и не габаритных тс. для всего остального 8.5. ну или мастеркард для оплаты штрафов.

Осталось на ПУСТОМ перекрёстке найти эту "другую причину", которая не дала весте повернуть именно из левого ряда

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 3.12.2020 - 16:52

Уточните, о чем Вы?
Запрещающих знаков там нет. На правую полосу не накладывается правило только поворота направо. Судя по записи, остальные автомобили успешно выполнили данный маневр не столкнувшись. А на видео мы видим регик, который, по всей видимости, умышленно, въехал в другую машину.

если не включать правильность и прочее все это бла бла, то если ты едешь как мудак, главное условие, не мешай другим.
ускорься вовремя и будет всем счастье.

Это где такое уточнение, извините?
А если там прицеп двухосный? тачка на аварийке или вообще буксире?
там написано "по другим причинам". Которые водитель весты уже должен будет изобрести.
А пункт правил говорит, что можно, если....

Это сообщение отредактировал padre666 - 3.12.2020 - 16:55

причем конченый.

Да не. Вот так, специально, делать нельзя. Даже если жигуль ехал не по правилам - бить его еще больше не по правилам. Отвечать должен тот, кто нарулил ДТП. То есть регик.

Это сообщение отредактировал Kreditor - 3.12.2020 - 16:55

В какую нахер «свою полосу»? Если ему надо в правую полосу за перекрёстком зачем ему пропускать голубых из правого ряда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уточняю. У весты отсутствует невъебенный прицеп, а на перекрёстке нет огромной ямы. То есть, причин выполнять такой маневр у неё НЕТ

Схерали это баня то загорелась "не накладывается"? В том и суть требования занятия крайнего положения, что ты будешь иметь возможность беспрепятственного проезда, если только тебе дурачок на весте под колеса не прыгнет

Для начала стоит найти это место на карте. Кто-нибудь знает где это? У нас в городе есть несколько мест, где можно поворачивать не только из крайней полосы. Знак 5.15.1 (и подобные) мог стоять чуть раньше, чем начинается запись. Не зря же все так смело поворачивали налево (я надеюсь, что они это не просто так делали).

регик гандон, умышленное ДТП

давайте честно, все эти пдд шмедд и прочее, это хорошо.
но, идет поворот 2 ряда в 2 ряда, логика перестояния янса и понятна, нахера городить на чистом месте, что регик и сделал.
добавлю, на весте лох, ему нужно было ускориться и встать в крайний правый быстро, а не как он.
вот потому то мы и видим на видео 2х идиотов.
один нарушает и едет царем, хотя должен быстро прошмыгнуть в ряд.
второй правильный просто пиздец, но теперь бегает по страховым и чинит тачку.


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 3.12.2020 - 17:01

Это зависит от того, что скажет водитель весты гайцам. Как он оказался в правой полосе.
Но поворачивать из нее, тем не менее можно. В некоторых случаях.

Есть у нас в городе такой перекресток,все его проезжают как на видео,ни разу там не было дтп,все едут в два ряда никому не мешая,а если по ПДД все займут крайнюю левою полосу,то сразу будет дикая пробка.

Для водителей геликов, по определению все пи...сы

Сборище конченных, один другого краше!

При всем уважении к Вашему мнению, на именно данном видео водитель весты ехал вполне себе предсказуемо и по вполне понятной траектории. А вот въехал в него, ускорившись, регик.

Есть сомнения, что ГИБДД, а потом суд признает регика правым. По видео очевидно, что регик шёл на таран не предпринимая никаких действий чтоб не допустить ДТП, скорей наоборот ждал момента чтоб влупить и создать ДТП. Выпишут штраф, за то что повернул с другой полосы, но будет ли это нарушение причиной ДТП сомнительно.
Если за каждым нарушителем гоняться, чтоб влупить в него, от своей машины ничего не останеться.
З.Ы. На Япе все не любят обочечников. Я знаю реальный случай, когда обочечник успел встать в полосу с обочины, а наказывальщик въебал в зад авто. По факту обочечнику дали штраф за обочину, а мсителю за не соблюдение дистанции и виновным в ДТП.
Никто не разрешает таранить авто. В ПДД наоборот написано, что нужно предпринять действия к избежанию ДТП.