Сын министра vs инкассаторы. Благовещенск

Ну что за ересь ты несешь? Выезд на встречку где где-то увидел у внедорожника, обгон, полосы считаешь. Инкассатор в любом случае нарушил п. 8.5. "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."
Так что при любом раскладе он виноват. Иди на права пересдай.

Инкассаторы нарушили всё - поворот не оттуда, не убедились в безопасности маневра и т.п.

Дрозофила, пипец ты упоротый. Жаль, что с тобой можно встретиться на дороге. Тебе же хер чё объяснишь...

Ну, ты разворот обгоном уже защитал.

https://www.google.com/maps/@50.2595562,127...3312!8i6656

хм, а разворот то там возможен... (как таковой). верная точка? разрыв 2х сплошных?

да тупой тут только ты.

ладно бы упертый, но нет, похоже просто тупой.

то обгон у тебя, то разметка, то поворотник, то полоса, то щемиться никто не должен.... ты, похоже, просто долбаеб.



вот машина стоит из видео, видно, что двухполосная дорога ?
хуй положить на твой поворотник.
важно, создаешь ли ты аварийную ситуацию своим маневром.

Как много педоучителей тут однако. Забавные. Скажу так: дурак не поймёт, умный промолчит. Вафломёты, голосуйте!

Выше в коментах наверно просто тролль, ну нельзя быть настолько тупым.

"Поворот же включен" ©
Забыл добавить: "Инкассаторы - помеха справа для жыпа же!"....
Из какой пизды вы, вот такие долбоёбы, лезете в этот мир?

Чел, у тебя со зрением конкретные проблемы, то на видео не видишь что машин в 2х рядах двигаются, то теперь не видишь где дтп было и где 2 сплошные заканчиваются? Реально сдай права если они у тебя есть

Это сообщение отредактировал Греческий - 18.11.2020 - 13:37

Я на видео не вижу двух полос... не вижу, что там запрещен разворот...
Я исходил из того, что там 1 полоса... с существующим разрывом для разворота в который поехал инкассатор.
В этих условиях кто был бы виноват? (все молчите, сцуки)

По гуглокарте - да, вижу что там 2 полосу, да я понимаю, что там нарушен 8,5. инкасаторами. Это очевидно.

Вопрос закрыт? или будут ещё долбаёбы?

Летел или не летел, в данном случае не важно. Инкассатор поторопился, создав кучу проблем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроме тебя - больше не будет.

ну имя я таким уже дал.

Я на видео не вижу двух полос... не вижу, что там запрещен разворот...
Я исходил из того, что там 1 полоса... с существующим разрывом для разворота в который поехал инкассатор.
В этих условиях кто был бы виноват? (все молчите, сцуки)

И? кто был бы виноват будь там такие условия? Нельзя ошибиться? ) суровый яп с ахуенно грамотными диванодрочерами все знает наперед? )

По две в каждом направлении и там есть разрыв для поворота налево.
https://yandex.ru/maps/77/blagoveshchensk/?...ipe_big&z=17.47

Это сообщение отредактировал alesserg - 18.11.2020 - 13:43

Позанудствую - на водительское удостоверение

По сабжу - две полосы и это уже установили. Газелист по моему мнению не прав, но вот аргументы гаишника про поворотник доставляют. Типа если поворотник включил, то это преимущество автоматом? Кстати- мне на видео не видео вклбчен поворотник или нет

российские инкассаторы ходят как уебаны. как короли, мол дорогу и надменный взгляд. британские инкассаторы ходят часто по одному и спокойно, без выебонов а не прут как танком наши. Инкассаторы здесь есть? в рот вам ноги бля ходите нормально не выебывайтесь, не надо.

Ну это клиника. Читай "9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)."
Гезель поворачивала в лучшем случае с середины, а никак не с крайнего левого положения. Если бы там даже не было разметки - виновата Газель. кто тебе только ВУ выдал.

Это сообщение отредактировал Моржов - 18.11.2020 - 13:46

долбаеб, и в таких условиях был бы виноват инкасс,

ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Ну и еще, чтоб закрыть вопрос о наличии 2х сплошных на месте дтп

постоянно машины инкахрана разворачиваются через две сплошные.

А теперь вопрос. Кто окажется круче на разборе - папа жыповода или синяя инкассаторская крыша?

как то все неоднозначно но сынок не летел как безумный, скорость была нормальная и ОН не вылез на встречку а тормозил в своем ряду а если бы вывернул руль и его на излете бы газелька подбила бы еще не известно куда-бы он улетел

А фотки сзади нет в наличии? Или из далека?

Как бы ни хотелось мажора назвать мажором, но в данной ситуации джыповод вроде как не виноват. Уёбки из инкаса ведут себя как обычно.

А причем тут крутизна. Ситуация простая и однозначная. Я за мажора.