Москве разгорелся скандал вокруг оформления актов приемки работ по капремонту в многоквартирных домах. Муниципальные депутаты в районах Басманный и Черемушки опубликовали ролики, в которых из подписанных актов исчезает при нагревании зажигалкой стоимость работ в 1,7–2,2 млн руб., проставленная шариковой ручкой. Депутаты не исключают, что технология используется для завышения смет на работы. В столичном Фонде капремонта заверили, что акты составляют подрядчики, но подчеркнули, что работу оплачивают по нескольким документам, суммы в которых должны совпадать. Юрист говорит, что эти действия можно квалифицировать по статье УК РФ о фальсификации доказательств, но уточняет, что полиция редко дает ход таким делам.
Видеоролик с актом приемки выполненных работ по капремонту в многоквартирном доме опубликовала муниципальный депутат района Басманный Людмила Штейн. Она показывает в камеру документ с шестью подписями, в том числе представителей управляющей компании, местной управы, старшего по дому, печатями ГБУ «Жилищник» Басманного района и «Москапстроя» и проставленной внизу шариковой ручкой стоимостью работ — 1,774 млн руб. После того как депутат подносит к листу зажигалку, сумма из документа исчезает. По словам госпожи Штейн, речь об акте по форме КС-2 о проделанном в многоквартирном доме капремонте, который ей принесли на подпись как муниципальному депутату. «Подносим зажигалку к сумме — и происходит чудо»,— добавила она.
В Москве это уже не первый инцидент с актами приемки работ. 9 июля муниципальный депутат района Черемушки Елена Селькова опубликовала аналогичный ролик, в котором при поднесении зажигалки из акта приемки ремонтных работ в жилом доме (по той же форме КС-2) исчезала проставленная стоимость работ в 2,65 млн руб. Госпожа Селькова объяснила, что речь идет о здании на улице Обручева, в котором меняли лифты. Документ попал к ней как к «резервному» муниципальному депутату — ответственный за приемку капремонтов в районе парламентарий из «Единой России», по словам госпожи Сельковой, заболел. «Для этого и нужны независимые депутаты — чтобы снизить коррупцию при капремонте»,— рассудила она.
В столичном департаменте капремонта переадресовали за комментариями в городской Фонд капитального ремонта. В этом ведомстве, в свою очередь, заверили, что попавшие к Людмиле Штейн и Елене Сельковой акты составлялись подрядными организациями и к «оплате в фонд не представлялись».
На вопрос, какие санкции грозят подрядчикам и будет ли проведено соответствующее разбирательство, в фонде не ответили.
Константин Савин из адвокатской компании «Павлова и партнеры» подтверждает, что документ по форме КС-2 составляет подрядчик, а его действия можно квалифицировать по ч. 1 ст. 303 УК РФ как фальсификация доказательств по гражданскому и арбитражному процессу. По этой статье виновным грозят штрафы в размере до 300 тыс. руб., исправительные работы на срок до двух лет или арест на срок до четырех месяцев. Однако господин Савин говорит, что попытаться привлечь виновных к ответственности можно лишь после судебного процесса, который в случае с капремонтом жилья должны инициировать заказчики работ из управ. «Но перспективы такого разбирательства туманны. Полиция на эти заявления практически не реагирует. Статья про фальсификацию в гражданском процессе фактически не работает»,— говорит эксперт.
Via Это сообщение отредактировал Turtle - 31.07.2020 - 14:27
yaplakal.com