Народ против поправок? Cоц-опрос 2020

Мне на электронку и в госуслуги сообщухи пришли что моя заявка на голосование принята , номер присвоен и всё-такое . И когда я блеать успел заявку подать ?! Нихуа чёт не помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Развалил могучую и процветающую Борькину империю, надо полагать?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.06.2020 - 08:38

Охуеть, аргумент!

Если сидеть на жопе -- нихуя не будет.
Если сходить и проголосовать -- не будет нихуя.
Выбирай, не ошибись!

Ваще похуй, за ты проголосуешь или против.
Даже если посчитают всё предельно честно (ну допустим на секундочку!), то у нас есть 2 варианта:
-- проголосуют против и останется действующая конституция без поправок;
-- проголосуют за и в действующую конституцию внесут поправки.

Главный нюанс в том, что конституция как была туалетной бумагой, так она ей и останется. И депутаты, и министры и судьи и прочая-прочая, и даже сам Гарант регулярно подтираются ею. А вот почему они должны перестать это делать после поправок? Обнуление сработает? Или суверенитет позволит наконец?

Среди поправок есть задевающая извращенцев:) мне кажется они шум и поднимают..... Я лично проголосую За поправки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуета , это те, кто будет участвовать в этом путинском цирке !

Это хорошо, когда человек не боится признаться, что он идиот.

Вот тут не правы, им важна явка, кто как проголосует - вопрос второй, все равно нарисуют нужные цифры, но согласитесь, трудно рисовать цифры, если избирательные участки пустуют.

Голосовать надо за поправки. Да Путину это выгодно, но и для России эти поправки необходимы.
Если мы из вредности не проголосуем, то получится как в том анекдоте; тебе не кажется, что мы, дружбан, бесплатно говна наелись.
То есть эти поправки выгодны и нам и Путину, но не Америке, не Японии, не пидарасам (в прямом смысле слова).

Наберите в поисковике: юридический статус всенародного голосования" и вы все поймёте сами...
Юридически не существует понятия всенародное голосование. Есть выборы (закон о выборах в РФ) и есть референдум (закон о референдуме)
Народного голосования как юридического действия не существует!
Результат народного голосования не имеет прямой юридической силы, его результаты будут использоваться как исходные данные для указа Президента. Юридически возможен такой вариант, когда Президент примет решение, отличающееся от результата голосования. С референдумом такое формально невозможно.
Другими словами все равно как вы проголосуете - президент примет то решение, которое считает правильным.
А по сему, в этом цирке я не участвую

Я так понимаю, что самый смак будет если проголосуют "против" при минимальной явке. Но это фантастика.
И да, не проиграть с шулерами можно только тогда, когда не садишься с ними играть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Врядли, народ у нас тупой. Как жрать нечего будет - вот тогда начнет шевелиться, и то не факт.

А чего её было читать, в 93 ельциноиды объяснили просто - Конституции РСФСР больше нет, ваш выбор между нашей простигосподи конституцией, или гражданской войной.
Фраза Черчилля про позор и войну тогда не была так широко известна.

А вот и федоровские нодовцы повылазили

Какая нахуй америка и япония? Что за хуйня у тебя в голове? Сравни блядь цены в магазине за последние 5 лет. А потом со своей ЗП за последние 5 лет.
Думать надо о том, что видишь и что сам ощущаешь. А не о всякой хуйне за бугром. Клоун.

Так была в прессе даже отдельная статья. Они же уже объяснили "НАХУЯ" Для того чтобы легитимизировать это самое преступное изменение конституции. Если никто не придет то так будут замазаны одни эти уебаны. А так придет народ - типа вот народ решил, с нас взятки гладки. Это даже не референдум, при котором проголосовать должно больше половины. Это вообще всеобщий развод. Что это вообще за голосование? Оно даже названия не имеет, при этом оно меняет основной закон страны! Это при всем при том что большинство населения страны даже не понимает вообще за что они собрались голосовать.

Как вы уже надоели с этим мифом... Ну зачем им явка ???
Во первых, вашу явку можно теперь изобразить при помощи он-лайн голосования.
Во вторых, участки совсем пустовать не будут. Будут бюджетники, работники гос предприятий, пенсионеры, почитатели великого Пу и жители республик северного Кавказа.
В третьих, раз уж заговорили про жителей этих республик... Помнится, на президентских выборах в одной из них была явка 99 %. Что-то им не трудно было рисовать.
В четвёртых, в чём действительно могут возникнуть трудности просто дорисовать явку, если она будет низкой ? Думаете кто-то будет смотреть на пустые участки и считать пришедших туда людей ? Да не смешите. И даже, если парочку таких нарушений выявят - об этом забудут спустя пару дней.
Ну и в пятых... А зачем вообще им нужна явка ??? Порога какого-то нет, саму цифру все забудут уже через пару недель... Может вы вспомните без подсказки, сколько людей пришло на президентские выборы, когда навальный всех призывал к бойкоту ??? Я вот думаю очень мало кто вспомнит... А 76% - цифра, которая засела в голове почти у каждого...


Ну, уже пару минусов влепили... А можно вместо минусов аргументированный ответ по пунктам ?

Это сообщение отредактировал sn1ckers - 22.06.2020 - 09:48

тут был анализ неоднократно. а человеку адекватному достаточно лишь одной поправки терешковой ,чтобы ни в коем случае не голосовать за. а остальные, типа "хорошие" поправки нахер не нужны в Конституции. они либо есть в ФЗ, но нихера не исполняются, либо исполняются на отъебись. То же самое будет и в Конституции,куда их прописали уже. Можно ваще нахрен правила этикета туда приписать, но это ебанистика.
Факт это то, что в конец охуевший нарушил свои же слова о "непереписывании Конституции под себя,чтобы править дальше", притом максимально мразно и цинично. Даже обожатели Путина ,если у них есть хоть капля мозгов и совести это должны понимать.
по факту из суперпрезиденсткой страны, теперь супермегапрезидентская и чтобы потом вернуть адекватность Конституции и распределению ролей в государстве к системе противовесов, это будет ой как сложнее,чем то,что эта мразота провернула сейчас.

Я - ЗА поправки, но ...
Я - ПРОТИВ того, что большая часть поправок является "дымовой завесой" для внесения изменений по переподчинению органов власти (я и раньше не сильно в этом разбирался, как то похуй было) и изменению сроков президентства (да пусть хоть мумифицируется на троне, вааще похуй!).
И вот это моё "ПРОТИВ" вызывает тошноту от того, что понимаешь как наши "слуги народа" относятся к "Носителю суверенитета и единственному источнику власти в Российской Федерации, (которым) является ее многонациональный народ." (п.1 ст.3 Конституции РФ) - как к тупому стаду, которому можно скормить любую "какашку в красивой бумажке".
ПОЭТОМУ, я пойду голосовать, но поскольку перформанс с подтиранием бюллетенем задницы сочтут за хулиганство, то я просто нарисую какашку в квадратике "ПРОТИВ".
урок рисования

Путин вернул Крым, поднял величие страны на недосягаемую высоту. Поэтому если Путин хочет изменить Конституцию, то надо ему помочь. А мнение либерастни и кастрюль мало кого интересует. Голосую За!

Проживаю не в своем регионе в текущее время. Специально зарегистрировал заявление, чтобы голосовать по месту пребывания, чтобы специально проголосовать против. Какую-то дичь втуляют. Поправки мою текущую жизнь, как и жизнь остальных не изменят в лучшую сторону.

Это сообщение отредактировал McMail - 22.06.2020 - 09:25

Это такой троллинг жирный ??? Что там за недосягаемая высота ??? Может ты хотел написать, что кто-то из его друзей купил яхту недосягаемой для других высоты?

Заходим вот сюда и читаем.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic762469.html?hl=
Яп за Путина в основной своей массе.
И контрольный вопрос. Крым чей?

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 22.06.2020 - 09:29

Почему никогда не показывают такие опросы на одном кадре, как принято у нормальных журналистов? Я не утверждаю, что результат опроса будет отличным от представленного, но правило хорошего тона - показать всех опрошенных на одном кадре и без склейки. Тогда и вопросов к интервьюеру не останется.

Вот много кто пишет, им важна явка.
А где это регламентируется? Вставьте ссылки где можно прочитать что если придёт меньше 50% то голосование будет не действительным.
При каком пороге сработает эта явка?

да нихуя, в Хабаровском Крае изгнали Губернатора от ЕР, в победе которого были уверены на 100%.
а не ходили бы - накрутили бы голосов Шпорту.
так что тут смотря кто как считает. А там и так и так может получиться.