Полностью с вами согласна. Михеев всегда всё самым отвратительным образом перевирал и извращал, как ему удобно. Но на этот раз он перешёл все пределы.
Когда это в
традиционном,
т. е. патриархальном обществе беременная женщина была лучше защищена от мужа / мужниного родственника - садиста, особенно если за неё заступиться было некому?! Рассказал бы он это снохе Ивана Грозного, которая жила и воспитывалась в традиционных православных ценностях.
Сейчас она хоть развестись с таким мужем / сбежать от такого свёкра может и наказать его по закону, - пусть и не без риска для своей жизни и здоровья; - но хотя бы не стать из - за этого изгоем общества.
А тогда, вышла/выдали за такого (или за нормального, но с такой роднёй) - терпи, такая твоя доля.
Интересно, Михеев вообще знает о том, в некоторых штатах США, особенно в южных и особенно в Техасе, узаконены физические наказания, в том числе и в школе:
https://olenusha.livejournal.com/172306.html ? Только вот что - то не слышно, чтобы там общество было каким - то более высоконравственным; чтобы там было меньше преступности, меньше жестокости, в том числе и детской; чем в тех штатах, где физические наказания в любом виде запрещены. Техас, как пользовался испокон веков репутацией самого опасного, самого криминального региона США, так и пользуется.
Если честно, не знаю, кто такая эта Мария Штейман. Возможно, она и не эталон воспитания; но и Михеев, у которого старшие всегда априори правы только потому, что они достигли определённого возраста, также никакого доверия не вызывает.
То, что у него трое детей, ещё никак не говорит о том, что для него ребёнок - это полноценная, полноправная личность; а не щенок, а не сопляк, которого уважать не обязательно. Или не приложение к нему самому, которое обязано полностью соответствовать всем его тараканам и не выходить за пределы его замкнутого, архаичного патриархального мирка.
Ни в одном своём выпуске Михеев ничего не сказал ни об учительницах, для которых нормально оскорблять, унижать и даже травить неугодных им учеников (последнее я знаю на своей шкуре); ни о родителях, которые могут разговаривать с ребёнком, как хотят; а когда он начинает элементарно защищаться от этого, тут же обвиняют его в хамстве. И по сути у него в каждом слове призыв отвечать на слова рукоприкладством.
В сущности Михеев предлагает тот же концлагерь, только с перекосом в другую сторону. И в котором далеко не у всех есть такой умный отчим, как у этого мальчика:
Это сообщение отредактировал Yekaterina - 16.04.2020 - 17:44