Пошёл вброс в СМИ: "Скорая проехала мимо смертельного ДТП"

Да видимо что то пропустил, клятву Гипократа уже тож в УК занесли?

Я не гинеколог, я маляр...но посмотреть могу.

Как только прозвучала фраза "клятва Гиппократа", так вопросов больше нет!

И где это в посте, что он включил люстру и героически ринулся за бригадой?

Бляяя. А ничего что наши врачи никогда никакому домкрату не давали? От слова совсем.
Далее, кроме "клятвы" есть куча инструкций, которые в отличии от этой "клятвы" каждый медик обязан выполнять.

BlackChaos

Вы еще по совместительству учитель русского?

Верю. Уцепились за лёгкую "палку", повысят раскрываемость теперь... Абсурдность - не помеха для обвинительного приговора.

А нахера ему включать люстру? Как бы он не на вызов поехал а просто так включать спецсигналы запрещено.

Написание слова "Гипократ" - как бы уже намекает. Употребление ни к месту "клятвы Гиппократа" говорит о непонимании смысла клятвы.

А тут вообще водитель машины скорой помощи.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 30.09.2019 - 14:58

что более смешно. Врачи в СССР давали клятву советского врача, без всяких там домкратов.

ПДД Вы видимо совсем не читатаель. С каких херов он "люстру" то должен включать ?

медики в России не дают клятвы Гиппократа

Как вы думаете, может современный российский врач начинать клятву со слов: "Клянусь Аполлоном..."?

Я смотрю, тут часть народа уже в этическую сторону заваливается.

А речь прежде всего идет об уголовной стороне.

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние...


Так вот, водитель не был ни виновником, ни обязанным, ни сам поставил людей в опасное состояние.
Поэтому уголовная ответственность ну никак не может ему светить.

Мало того, даже с этической точки зрения обвинять его не в чем. По всей видимости он выбрал наилучший вариант.

я после операции лежал в реанимации в хирургии, на соседней койке, лежал водила скорой помощи после операции - прободная язва, в итого он в реанимации умер, на скорой отработал 30 лет, сами хирурги были в шоке, казалось бы, сам раньше должен был обратиться к врачу

Судя по комментариям выше - я уже понял. Или не совсем?

А водители скорой тем более!

Свояк

Да его ни кто и не винит - ему же на заправку

Если Гипократу (Гиппопотаму, Гипоталамусу и др. ответственным лицам) давал - обязан помочь.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 30.09.2019 - 15:02

Хм... Таким образом всех кто проезжает мимо ДТП ( в случае отсутствия там скориков) нужно сажать за "оставление в опасности"?
Ну возможно...
Тогда нужно найти всех, кто проехал мимо этого ДТП и осудить наравне с водилой скорой.

Кто и кому даёт клятву Гиппократа?
И вообще, вы её читали? Вот текст, изучайте:

«Клянусь Аполлоном, врачом Асклепием, Гигиеей и Панакеей, всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с моими родителями, делиться с ним своими достатками и в случае надобности помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно, и без всякого договора; наставления, устные уроки и всё остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.
Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария. Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и своё искусство. Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом. В какой бы дом я ни вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далёк от всякого намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.
Что бы при лечении — а также и без лечения — я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной. Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена, преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому»

Нет там (в клятве) ничего про обязан! Там единственное про отношения врача и больного - это пациенток не трахать!
Больше ничего нет. Так что если и давал означенным ответственным лицам, то все равно не должен.

Ну во первых, судя по видео он вполне мог быть участником аварии, по видео не видно - и это не означает что он не участник.
А во вторых его уже осудили по этой статье?

Обязан помочь, если это прописано в должностной инструкции или законах РФ. Всё.

Нет конечно.
Но на ЯПе уже осудили, признали виновным и вынесли приговор.
Впрочем, как всегда :)

О чем вы - на ЯПЕ пока только меня во всю шпалят и осуждают в этом посте, а он герой )