У Марии из Питера целая история. На днях в ее авто влетел молодой человек на роликах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elmarich
15.09.2019 - 18:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1854
роллера обоссать и выложить в ютъюб
 
[^]
GRUSAH
15.09.2019 - 18:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 14
100% ПОДСТАВА.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexUpper
15.09.2019 - 18:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.18
Сообщений: 1400
Налицо умышленное повоеждение имущества и соответствующая статья. То, что не кирпичом, а своим телом в статье слов нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chabh21
15.09.2019 - 18:39
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (ipv4 @ 15.09.2019 - 18:18)
Цитата (chabh21 @ 15.09.2019 - 18:08)
Цитата (ipv4 @ 15.09.2019 - 17:37)
Цитата (chabh21 @ 15.09.2019 - 16:47)
Цитата (Lelik72RUS @ 15.09.2019 - 16:43)
Цитата
Петербурженка не собирается сдаваться: "я ни за что не заплачу ни копейки этому уроду и найму адвоката, но получу с него компенсацию за моральный вред и компенсацию за покраску двери моего авто".

Молодая горячая.
1. Лечение мудака идёт по ОСАГО.
2. Возмещение морального вреда, поскольку гражданка управляла средством повышенной опасности по суду, мудак истребовать может.
НО!
В этом ДТП вина пешехода усматривается однозначно, ибо переход в неположенном месте, тем более это даже не наезд, а мудак тупо впоролся в уже проехавшую пешеходный переход машину.

Умысел не доказать. Не справился с управлением ногоколес. Значит и вред, причиненный ИПО на лечение он взыщет как нехуй делать, хоть сам и виноват. Мне так видится

Т.е. если роллер хуярит в столб, то столб виноват? Надо спорить. В суде. Хуй ему, а не компенсацию, поскольку не авто на него наехало, а он в авто впилился. Кино - в суд. Я вот не знаю, мошт это и фантазии, но как бы вот попробовать доказать, что авто в этой ситуации средством повышенной опасности не является, авто опасности не создавало, в отличие от роллера. Короче, адвоката хорошего тётке надо и удачи. А кино бы поприжать, до получения показаний пострадавшей стороны.

Ну и заяву в полицию, подозрение в мошеннических действиях группы лиц по предварительному сговору. Пусть докажут, что мужчины - случайные прохожие, никоим образом не знакомые с пострадавшим. Пусть изложат свою версию, потом показать ментам кино.

Столб не является ИПО. В выплатах отказывают при умысле. Просто скажет, что не сумел справиться с роликами. Потом избегал столкновения. Ничего не докажешь. Виновность пешехода не является основанием для отказа в выплате на лечение.
На ремонт можно содрать по полной, тут и ВС на стороне водителя.

Вся суть в доказательстве вины пешехода, а именно то, что ДТП вне ПП в том, чтобы избежать администранивного наказания. На выплатах это никак не скажется, зато невиновность будет

1083 ГК РФ: размер компенсации может быть уменьшен в случае грубого нарушения ТБ. Полностью отказа от компенсации в случае вреда здоровью не бывает, но уменьшить, как я понимаю, можно. Моральный вред - нахуй. Компенсация морального вреда как раз заебись отменяется по ст 1083.

Наверно. Знаю, что суд не в праве отказать в возмещении. То есть авто в любом случае будет платить. Страховая за него вернее.
Тут главное доказать вину роллера, чтоб не было административки по нарушению ПДД. Пусть страховая ему башляет, а потом ебать его за железо по полной
 
[^]
lion2006
15.09.2019 - 18:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Kripers @ 15.09.2019 - 17:33)
Цитата (Ruslanbelgorod @ 15.09.2019 - 16:41)
Я так понял,пидор на колёсиках,ехал в бочину прицельно,при чем водитель явно не могла его видеть,т.к. уже почти проехала переход. Еще эта гнида,повредив своей тушей машину, пытается вытрясти бабла с водителя? За такое,колёсики надо вставить в анус этому недороллеру!

Всё верно, но по законам РФ ответственность на источнике повышенной опасности, не зависимо от вины потерпевшего. Платить барышне придётся за моральный ущерб тыщ 50, + если по ОСАГО не хватит денег на лечение.

Поэтому и надо давить на умысел. Минимум на грубую неосторожность роллер уже наработал, так что про моралку он может забыть
 
[^]
AlexUpper
15.09.2019 - 18:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.18
Сообщений: 1400
Цитата (Nik583 @ 15.09.2019 - 18:31)
Для водителя в случае остановки/стоянки - от знаков 5.19.1 и 5.19.2 в каждую сторону по 5 метров является зона действия пешеходного перехода, если нет знаков, то по 5 метров в каждую сторону от границ зебры.

Чо за хуйня такая? Сам придумал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chabh21
15.09.2019 - 18:42
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (AlexUpper @ 15.09.2019 - 18:40)
Цитата (Nik583 @ 15.09.2019 - 18:31)
Для водителя в случае остановки/стоянки - от знаков 5.19.1 и 5.19.2 в каждую сторону по 5 метров является зона действия пешеходного перехода, если нет знаков, то по 5 метров в каждую сторону от границ зебры.

Чо за хуйня такая? Сам придумал?

Тож в шоке про 5 метров. Бессмертные пешеходы поди придумали. По ПДД границы ПП ограничены знаками. Про 5 метров вроде ни слова
 
[^]
dubravka
15.09.2019 - 18:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 38
На смотрелись "лучше звонить Солу"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АлыйВит
15.09.2019 - 18:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 7058
Зря мадама машину с места ДТП убрала. Надо было стоять в своей полосе и никуда не дергаться. ПДД об этом говорят прямо.
П.2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
[^]
chabh21
15.09.2019 - 18:47
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (VMaximI @ 15.09.2019 - 18:00)
Цитата (chabh21 @ 15.09.2019 - 16:34)
Заплатишь, никуда не денешься.
Страховая конечно, но вот за железо надо взъебать по полной

Кстати, скажи авокадо, что ДТП было вне границ ПП, так как в левой стороне экрана уже знака границы ПП не видно по линии столкновения

А чего вы его заминусили? Платить за вред здоровью придется по любому, в ГК так и написано ...вина потерпевшего не учитывается... (блядская норма, конечно), но это он пускай сам, на роликах своих, по кабинетам страховой бегает.
А женщине на авто пожелаю этого пидорка-роллера в три шкуры ободрать. Ибо нехуй людям имущество портить и нервы трепать, на месте он компенсацию хотел бля, чмошник. moderator.gif

Да об хуй. Пусть минусят. Жизнь полна сюрпризов. Пусть хоть читают и знают, что всегда есть риск потерять управляя автомобилем. Есть такая тема, что суд не в праве отказать в выплате за ущерб здоровью. Хоть ты конем ебись, а денежку плати долбаебу. Повезет, если записка предсмертная в кармане у камикадзе лежит, но они обычно рукописями не заморачиваются lol.gif
 
[^]
Suba
15.09.2019 - 18:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 73
ебло резшибите
 
[^]
Ogunor
15.09.2019 - 18:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.02.18
Сообщений: 876
А что юристы страховой говорят? Если ничего не говорят, а пострадавший и органы давят на водителя, то регрессивный иск к страховой. Тогда они (юристы) точно заговорят. И опыта по подобным делам у них ох как много...
 
[^]
WGA
15.09.2019 - 18:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 1
Цитата (1CHiEF1 @ 15.09.2019 - 16:34)
роллер-подставщик, а ГАИ у нас давно восстановили?

Подставщики такой херни не делают, этот так легко мог въехать под колеса, обычный долб@ёб на колесиках.

И многие люди до сих пор называют ГИБДД привычным словом ГАИ. Сколько времени было то, а сколько это недоразумение... dont.gif
 
[^]
fassabortolo
15.09.2019 - 18:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 261
Цитата (6710v00090d @ 15.09.2019 - 16:34)
Выглядит как автоподстава

это она и есть
 
[^]
Хас
15.09.2019 - 18:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 1039
Интересно, а что у этого пидороллера со здоровьем после ДТП. Подозреваю, что ничего страшного. Тогда из-за чего весь сыр-бор? Денег много хочет? Ну-ну...это скользкая дорожка. В организациях, кторые будут это все рассматривать(страховая, ГИБДД, суд) не дураки сидят.
Посмотрел еще раз, ролик упал на асфальт до машины, в борт приехал уже на жопе. Ну не знаю, как надо за уши это дело притянуть, чтобы водителя виновным признать.

Это сообщение отредактировал Хас - 15.09.2019 - 18:59
 
[^]
Anubis1982g
15.09.2019 - 18:57
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.03.17
Сообщений: 304
По пешеходному переходу ходят ногами, все кто на колесах, едут на хуй. Просто эта мразь на колесиках не соблюдает дистанции и виновата.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
89reg
15.09.2019 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Kripers @ 15.09.2019 - 17:33)
Цитата (Ruslanbelgorod @ 15.09.2019 - 16:41)
Я так понял,пидор на колёсиках,ехал в бочину прицельно,при чем водитель явно не могла его видеть,т.к. уже почти проехала переход. Еще эта гнида,повредив своей тушей машину, пытается вытрясти бабла с водителя? За такое,колёсики надо вставить в анус этому недороллеру!

Всё верно, но по законам РФ ответственность на источнике повышенной опасности, не зависимо от вины потерпевшего. Платить барышне придётся за моральный ущерб тыщ 50, + если по ОСАГО не хватит денег на лечение.

Моральный вред по 1079 ст не платится, только фактический, если есть запись разговора как предлагали разобраться на месте или свидетелисудя по наличию записи, как раз свидетель водитель машины регистратора, то вполне возможно доказать умысел, тогда и фактический платится не будет. А вот мудаку вполне реально предъявить иск за ремонт и за моральный вред как виновнику дтп, да ещё и судебные расходы и адвоката.
 
[^]
shurasam
15.09.2019 - 18:59
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 91
В меня недавно такой же летел. Я дал газу и он промахнулся. В зеркало заднего вида я наблюдал как он кувыркался один. Я ржал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ruslan3967
15.09.2019 - 19:00
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11387
Цитата (6710v00090d @ 15.09.2019 - 17:34)
Выглядит как автоподстава

подстава и есть
учитывая что
1. влетел в бочину
2. сразу 2 свидетеля есть
3. ломился без попытки тормозить или упасть
4. по траектории видно что на проезжей части изменил направление движения чтобы "догнать" уезжающее авто.

Надеюсь этих троих (подставщика и свидетелей) классифицируют как ОПГ и поедут они все вместе на кичу.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 15.09.2019 - 19:02
 
[^]
cleverman
15.09.2019 - 19:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 175
Жалко, что не под камаза влетел, меньше было бы вопросов, похоронили бы и всё!
 
[^]
Хас
15.09.2019 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.18
Сообщений: 1039
Цитата (Anubis1982g @ 15.09.2019 - 18:57)
По пешеходному переходу ходят ногами, все кто на колесах, едут на хуй. Просто эта мразь на колесиках не соблюдает дистанции и виновата.

К сожалению, по нашим законам есть и пешеходы на колесах. Вот как раз эти роллеры, электросамокатчики, гиро-моноколесисты и т.п.
Скорость у них ого-го, ответственности ноль.
 
[^]
Mistelroy
15.09.2019 - 19:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6931
Роллер какой то в край бессмертный. Еще небось тормоз снял как я в юности по тупости. После того как влетел во внезапно выехавшую на тротуар машину поставил обратно. Но вот так как на видео даже в молодости не додумывался вылетать. Это же пздц. Даже как пешеход он не прав. Не убедился в безопасности и в том что пропускают.
Я вообще за то чтобы убрать уже этот источник повышенной опасности с машин. Есть ПДД, есть ПП. Вот там и ходите. А если сбили вне ПП или вот так вылетая, так схуяли водитель должен лечить долбоеба?
 
[^]
Mistelroy
15.09.2019 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 6931
Цитата (Хас @ 15.09.2019 - 19:03)
Цитата (Anubis1982g @ 15.09.2019 - 18:57)
По пешеходному переходу ходят ногами, все кто на колесах, едут на хуй. Просто эта мразь на колесиках не соблюдает дистанции и виновата.

К сожалению, по нашим законам есть и пешеходы на колесах. Вот как раз эти роллеры, электросамокатчики, гиро-моноколесисты и т.п.
Скорость у них ого-го, ответственности ноль.

Электричкам недолго осталось.
 
[^]
Solder555
15.09.2019 - 19:05
1
Статус: Offline


Хуеплет

Регистрация: 13.10.18
Сообщений: 1111
светофор кривой, машинам зеленый и пешикам зеленый
 
[^]
Ungydrid
15.09.2019 - 19:08
-1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15985
Цитата (Хас @ 15.09.2019 - 19:03)
Цитата (Anubis1982g @ 15.09.2019 - 18:57)
По пешеходному переходу ходят ногами, все кто на колесах, едут на хуй. Просто эта мразь на колесиках не соблюдает дистанции и виновата.

К сожалению, по нашим законам есть и пешеходы на колесах. Вот как раз эти роллеры, электросамокатчики, гиро-моноколесисты и т.п.

Насколько помню ПДД, обязаны спешиться ровно как и велосипедисты.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37265
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх