Неоднозначная ситуация

Ну да, ситуация вообще неоднозначная выходит.
"Правда у каждого своя, а истина - ОДНА!"

На девятке ебанаты похоже но и автор тоже знатный неадекват, ребенок в машине и ввязывается в разборки. Детей сначала из зоны конфликта вытащи потом разбирайся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тык в зубилах либо топливо для биореактора быдло ездит, либо пенсы. Эти чуваки на пенсов непохожи.

Может, это у них особой доблестью считается - братухе на помощь прилететь, семью с ребенком толпой победить?

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 5.09.2019 - 19:37

Я за ТСа, сейчас все машины берут в кредит, едешь с семьей с 3 летним ребенком, какие то дэбилы на ржавом ведре - без страховки как обычно, создают аварийную ситуацию, делаешь им справедливое замечание. Авто перегораживает путь, ТС не знает сколько их там -машина затонирована по кругу, и решает нападать первым единственный правильный выход. Оппонент все время кому то звонит, а может и дозвонился уже, ТС лопатой никого не ударил, а лишь пугает. ТС использует не запрещенный к обороту газовый баллончик к человеку который подошел явно с агрессивными намерениями к авто ТС, где находится его малолетний ребенок. Я думаю что, ТС с грамотным адвокатом не будет привлечен к уголовной ответственности.

Осспади, аллергик и тужа же), прям "Родственные души" на новый лад.

Расскажи как ты бы повел себя в такой ситуации.

На таких уе......, х затонированых машинах ездят те кого не жалко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, лопатой джЫгитам по жопе, не прилетело.
Жаль...

Если черти на девятке успели звякнуть ментам РАНЬШЕ регика, то да, дело дрянь. Несмотря на "доказуху" в виде обрезанного видео. Ментов надо вызывать сразу без всяких прелюдий типа "у меня ребенок в машине, вы че не джентльмены что ли?".

Нет такой статьи легкого вреда здоровью. Есть побои. Но это дело частного обвинения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чурка за рулём - уже нарушение. И паспорта обычные нехуй им выдавать, ветеринарных будет достаточно.

Да чего вы прицепились к каждому слову, человек на нервах, т.к. его уебки провоцируют, а у него семья в машине, я на нервах и не такую хуйню исполнил бы, все правильно сделал, долбоебы чего то хотели, они это получили и мало я считаю, еще добавить надо бы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сам то много колес проткнул?

Это цыгане волгоградские

Сдается мне, что яблоко (Андрей Чаевцев) от яблони (Сергей Александрович Чаевцев) упало не очень далеко, поэтому прошу не кидать на вентилятор обрезки видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Классика, для это есть травматическое оружие которое поможет, если уметь его применять, а не просто купить и махать. Просто напугать можно, выстрелить в воздух, но часто и вида пистолета достаточно.
(Крайняя необходимость и необходимая оборона
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.)

Дальше многА букАв: (то что мне давали прочитать и заставляли запомнить.(мало-ли кому-то поможет))

Процесс применения оружия

Этап 1. Предупреждаем. Американская поговорка гласит: "Если достал оружие - стреляй". В нашей стране, прежде чем его применить, следует четко предупредить об этом преступника. В каком виде это должно быть сделано - вербально с помощью окриков "Стой, стрелять буду!", "У меня оружие!", либо визуально с помощью передергивания затвора, взведения курка и предупредительных выстрелов в воздух - Закон не уточняет, однако из правоприменительной практики следует, что сочетание обоих способов наиболее оптимально.

Правда следует оговориться, что варианты преступного посягательства на вашу жизнь и здоровье могут быть самыми разными и времени на предупреждение у вас просто может не быть. Так что решайте сами, стоит ли тратить время на предупреждение или лучше стрелять без промедления. В последнем случае, у вас потом могут возникнуть проблемы с милицией в виде уголовного дела и лишения лицензии, вас могут посадить, но, как говорится, лучше плохо сидеть в тюрьме, чем хорошо лежать в морге.

Этап 2. Стрельба по цели. По закону преступник у нас существо нежное и относиться к нему стоит со всей осторожностью. На любой пачке травматических патронов вы найдете предупреждение о том, что запрещается стрелять в человека на расстоянии менее одного метра, а также ему в голову. Куда же стрелять? Все зависит от количества одежды на нападающем. Зимой, когда даже преступники одеты в теплую одежду, читай легкие бронежилеты, стрельба по корпусу неэффективна, а поскольку в голову нельзя, остаются только ноги и незащищенные части рук. Летом задача существенно упрощается - на ваш выбор любая часть тела кроме головы и, пожалуй, паха. Одним словом ваша задача не убить противника любой ценой, а вывести его из строя на определенное время. Попытки лишить обидчика жизни уже будут квалифицироваться как превышение пределов необходимой обороны.

Этап 3. Сообщаем о случившемся в органы. О каждом случае применения оружия вы обязаны незамедлительно (не позднее суток) сообщить в ближайший ОВД (ст. 24 Закона). Пока наряд милиции едет, по возможности, делаем следующее:

если нападавший сбежал, запоминаем его приметы, если же ранен и не в состоянии передвигаться, вызываем "скорую";
фотографируем или снимаем на видео место происшествия;
если есть свидетели, хоть под угрозой оружия, но не даем им разбежаться до приезда милиции;
предупреждаем о случившемся родных, желательно, чтобы кто-то из них как можно быстрее подъехал к месту инцидента;
не трогаем гильзы и, в особенности, оружие нападавшего, если оно у него было.

Этап 4. Самый трудный. Сложность этого этапа в том, чтобы самому не стать преступником. Если вы думаете, что сотрудники милиции будут к вам добры и благожелательны, то вы заблуждаетесь. Скажем прямо, нашим правоохранительным органам очень просто завести дело, в котором есть все, что нужно для статьи: преступник (вы), оружие, потерпевший (нападавший), а уж притянуть за уши статью за причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны не составит особого труда. Куда сложнее установить преступный умысел нападавшего при отсутствии свидетелей, а также всю безысходность вашего положения.

Таким образом, чтобы не "утопить" себя собственными руками, необходимо:

Грамотно написать первые объяснения. "Дружеские" советы оперативников, мол, давай напишем по-нашему, тебе за это ничего не будет, должны быть проигнорированы. Важно, чтобы вы смогли написать свои объяснения собственноручно. Если оперативник пишет объяснения с ваших слов, а потом просит их подписать, делайте это только после внимательного прочтения. Все замечания фиксируйте в этом же документе. Разрешения на это получать ни от кого не требуется. В объяснении четко укажите все обстоятельства случившегося: момент нападения, в чем выразилась угроза жизни и здоровью, обоснованность нахождения у вас оружия, ваши действия по предупреждению нападающего, направление выстрелов, достигнутый результат, ваши действия после отражения нападения (вызов милиции, скорой и т.д.), данные свидетелей, если таковые были.

Найти хорошего адвоката. Совковый тезис о том, что честному человеку бояться нечего и адвокат ему не нужен, сегодня уже не актуален. После дачи первичных объяснений ни один визит в милицию не должен обходиться без адвоката, вы не знаете всех тонкостей работы следователя, а ваш защитник знает. Если им будет проведена грамотная работа, то из этой неприятной ситуации вы выйдете с наименьшими потерями.

Это сообщение отредактировал Pokurun - 5.09.2019 - 20:15

Чурбаноиды восприняли объяснения человека как слабость (как обычно). Надо было без объяснений ебошить, бежали бы и ссались от страха, как им и положено.

Ну да, ща брат подъедет и мы дружно в полицию побежим плакаться , насяльника, наса опитили, ми мирный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот, кому брызнули, как минимум должен был подойти к водительской двери регика, значит бычил 100%

В этом кине все долбоебы. Из-за какой-то ерунды создали целую кучу проблем себе же. А из-за таких, как регик, скоро и газовые баллончики запретят в нашей стране. Тогда точно придется защищать себя, как в каменном веке, с лопатами и топорами.
Нужно создавать курсы по управлению агрессии и эмоциями. Социальную рекламу давать и со школьной скамьи вводить разбор таких ситуаций, как их предотвращать.

Но этого нет и мы сами становимся такими "чурками". Все культурные либо уезжают, либо дохнут. Эволюция, мать её.

Это сообщение отредактировал Таровед - 5.09.2019 - 20:41

На видео иллюстрация, почему в данной среде обитания НИКОГДА не разрешат эффективную самооборону в рамках закона.

Народонаселение (на видео с обеих сторон - яркие представители, личностный облик обеих тяжущихся сторон - схож до идентичности) понимает самооборону исключительно как "охуенно утвердить превосходство над пидарасом, потому что какого хуя он ваще тут".

Легко представить, что бы было, если бы у несчастных "были короткостволы", и как бы смешно потом уцелевший выл(выли) в суде про "он первый напал я защищался". Водитель-отец вообще предстает премерзко - то он бодро быкует, то вопит истерически...тьфу.

Так что легальным оружием самообороны будут по прежнему травматы, шокеры и прочие пугачи, а "когда убьют тогда и приходите" по-прежнему будет нормой. И даже не потому, что "власть баица" или что там еще. Потому что не доросли. Потому что в 99% случаях вероятной самообороны - хуй поймешь, кто там от кого на каком этапе "самооборонялся". Продолжаем мечтать об короткостволе.

А по-моему очень однозначная ситуация. Стайка обезьян в обычной своей манере решила повыебываться на аборигенов, но получила отпор. Так как абориген не состоит в какой-либо диаспоре, то на него завели уголовное дело.

Это современная Россия, здесь это норма.

они суки как тараканы плодятся!!!(в советское время только на рынках увидеть можно было)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю, но фея в белом красиво убежала, аж тапочки слетели.