Адвокат в полицейском участке, видеосьемка запрещена или нет ?

А они не бюджетники? Не на наши налоги содержатся?

в каких целях, чьи права он, якобы, защищал, зачем ему вообще эта съемка сдалась?

хочешь заявление зарегистрировать подойди к дежурному - передай заявление, получи талон, если что в дежурке своя видеозапись ведется, обмануть не получится.

Еще проще по телефону позвони, обязаны принять любое сообщение, есть речевой регистратор, который все это фиксирует. Не принимают если заявление, а сейчас такое можно сказать, что невозможно, звонишь в прокуратуру района города и т.д., через минуту все примут.


Все это адвокат прекрасно знает, просто ему нужен хайп, ради рекламы себя любимого, вот и все.

ЗЫ:

Вообще, Я думаю никому (не важно кто ты полицейский, адвокат, грузчик, сантехник или продавец) не нравится когда его лично без его согласия снимают на видео или фото, а если при этом еще и провоцируют на какие-то неразумные действия.

Вот Вам на эти случаи статья 151.1 Гражданского кодекса России: Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

у тех адвокатов свои клиенты

у этого - свои

печально, что полиция активно даёт себя спровоцировать
практически подмахивает

Но когда гопы ебало начистят, мы к ним бежим

она не подмахивает.
она пользуется незнанием законов среди населения .


отсюда и адвокаты и мусора и суды при деле.
а за всё это платит обычный человек.

Вот и адвокат воспользовался незнанием законодательства среди полицейских.

А полицейских и духовно близких это шибко напрягает.

Есть огромное количество законных оснований по которым им могли запретить съемку и натянуть камеру на уши.

"...Необходимо принимать во внимание, что в каждом конкретном случае при решении вопроса о возможности и порядке проведения фото-, видеосъемки следует исходить из необходимости соблюдения конституционных прав каждого гражданина, с одной стороны, на свободный поиск, получение, передачу, производство и распространение информации жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23 Конституции Российской Федерации), на охрану своего изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), защиту сведений об органах, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность (статья 12 Федерального закона 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), защиту государственной и иной охраняемой законом тайны (статья 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне»).
Следует также обратить внимание, что в зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности в ОВД РФ, утвержденной приказом МВД России от 11.03.2012 №015, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку..."

Просто с одной стороны рядовой сотрудник, а с другое матерые профессиональные понторезы.
Был бы кто поопытней - камеру бы отнял, запись уничтожил, журналиста с адвокатом в обезъянник... а на жалобу ответ в стиле "в момент съемки мимо проходил сотрудник службы наружнего наблюдения (съемка которых и раскритие личности которых запрещены), что потребовало уничтожить запись, но без объяснения окружающим почему её уничтожают" - и какие претензии?

А они не бюджетники? Не на наши налоги содержатся?

Тогда уж - MrRissso.
Но блин, иногда кажется, что он провоцирует и перегибает палку, хоть и по действующим законам наглеет.

п.с. Свежачок от него.