Адвокат в полицейском участке, видеосьемка запрещена или нет ?

вы русским языком владеете? или переводчик требуется? Именно этот приказ отменён. Остальное - ваши домыслы.
"Напомним, что 13 февраля 2017 г. на заседании в Верховном суде по рассмотрению жалобы Кателевского на приказ № 11 от 11.02.1013 стало известно, что 10 февраля приказ был отменен.

Очень много негласных моментов в работе полиции: оперативно-разыскная деятельность, информация ограниченного доступа, конфиденциальная информация, персональные данные, безопасность, тайна следствия и т.д.

На самом деле ньюансов много, когда можно снимать когда нельзя, но в целом скорее нет чем да.

По закону могут вообще не пропустить в отдел с камерой и телефоном тупо ссылаясь на антитеррористическую защищенность, сдай камеру и проходи, выходишь получи обратно.

Это называется придумывание законов для себя и чтоб прикрыть свою жопу. Может ты еще порадуешься когда примут закон о доверии полиции?
Да на них на каждого надо камеру вешать, чтоб снимала 24/7. Нет записи - слова мента ничего не стоят.

Так у нас - перед законом все равны .
"Нет регистратора с записью на гражданском: хватай его - это маньяк\террорист!" Так ведь?

Если все равны, может вы свои жопы будете в общие зоны сажать? Может от льгот откажетесь? А может статьи о причинении вреда сотруднику отмените?
Вы как феминистки, и ровными хотите быть, но чють равнее.

У меня - никаких льгот нет . Мы знакомы, что ли?
А если ты за ментовские льготы топишь: так ссылки давай, иначе опять - ПИЗДОБОЛ

Ах-ха-ха. Льгота на преимущественное зачисление в садик/школу. Продолжать?
Ну если тебе не понятно о ком идет речь, мне тебя очень жаль.

1 - Поставить блогеров/региков на место - это как раз способствовать соблюдению законности и порядка.
Есть грань между "иметь право" и тыкать этим правом в лицо каждому встречному. И многие так называемые "правозащитники" эту грань давно перешли.
Их действия - это уже не "поиск правды", а целенаправленное нарушение нормальной работы полиции, сотрудников медучреждений и т.п.

2 - адвокат сам нарушает закон.
Пиздит, что нет ни одного акта по которым может быть ограничена съемка (а их множество, включая статьи Конституции)
Прорыввается мошенническим путем на объект с пропускной системой.
Вот за турникет его с чистой совестью могли не пускать.

3 - я привел просто один из примеров, он показался вам незаконным?
Без проблем - вот 100% законный.
Пока адвокат с журналистом пиздят и водят камерами один из полицейских идет и выводит "на прогулку" любого бомжа их обезъянника, и проводит по коридору мимо корреспондентов.
Через секунду бомж просит "товарищ майор будьте любезны защитить мое право на неприкосновенность частной жизни, отнимите камеру с уничтожением носителя информации у тех педерастов, которым я не давал права на съемку себя"
И ещё, повторюсь, масса законных вариантов.

Полицейский (с профдефлораормацией)?

Или сочуствующий?

Причем здесь приказ "Стой! Стрелять буду!" и приказы МВД, в т.ч. ДСП, которых обычные граждане и знать не могут, да и не должны?

Вот в этом как раз и есть ваша ментовская сущности: ударить, оскорбить и упиваться своей безнаказанность. Только не говорите что вы туда идете закон и людей защищать. За деньгами и властью вы туда идете. По этому сами первые закон и нарушаете.

Примерно так, только хайпует адвокат на дремучести и непробиваемой тупости сотрудников внутренних органов. И работы у него на триста лет вперёд артелью из ста человек. И всё равно ментов дуболомов будет больше.

Ты много налогов то заплатил?А у них, кстати, налог с зарплаты снимается исправно.