Утюг забыл выключить

Все кто считает что виноват пешеход, представьте на его месте своего близкого или ребёнка. Человек идёт по пешеходному переходу и видит что а/м, в данном случае регик, едет слишком быстро и ему кажется, что его не пропустят. Он инстинктивно сдаёт немного назад. А там едет долбоёб который видя, что пешеход не закончил свой манёвр, т.е. не перешёл проезжую часть по обозначенному пешеходному переходу, даже не притормозил. Сука, это закон жизни такой же как например, нельзя снаряжённое оружие вешать на стену или просто оставлять без присмотра - приближаясь к пешеходному переходу в момент когда пешеход ещё не перешёл или когда ты не видишь пешехода, но обзор тебе закрывает другое транспортное средство, ВСЕГДА ПРИТОРМОЗИ!!! Бесят торопыги за рулём.

Тот самый пример инструктора автошколы, который науськивает курсантов на то, что пешеходы хуже баранов - абсолютно ебанутые и непредсказуемые твари.

ты и водятел

ахахах, да тут собрание мудаков япа, надо сваливать

Это сообщение отредактировал Jiaiiata - 11.04.2019 - 09:00

ему и так песта

Тебе намекают, что владелец источника повышенной опасности возмещает вред вне зависимости от наличия вины...

так то и лифт должен при открытии дверей уже быть там, но иногда бывает так что не приезжает и лучше посмотреть...

ЗЫ ведите себя на дорогах ПРЕДСКАЗУЕМО и будите живы здоровы.

да уж, на зебре надо зрить в оба
урок всем автомобилистам

Профессиональная подстава. Вот как надо.
Шутка, но тут оба молодцы. Один не притормозил, второй не подумал.
Записал себе - такого еще не видел.

Это сообщение отредактировал Cboloch - 11.04.2019 - 09:06

как от таких долбоебов можно застараховаться?
водилу заебут

Согласен, в Европе, которую не принято уже в России вспоминать в качестве сравнения, всегда удивлялся, когда водитель перед пешеходным стоял, ждал покуда пешеходы не покинут переход. Ступили на тротуар - поехал, а не резвенько так за спиной проскакивал. Культурнее надо быть товарищи.

чтобы не говорили про пешехода, водитель - молодой неопытный самоуверенный долбоклюй. и этот гемор будет ему уроком

Нельзя проезжать пешеходный переход пока пещеход на проезжей части, первыми нарушили дпс ники и за ними чуть не обгоняя едет еще один.
PS признаю ошибку учился давно.

Это сообщение отредактировал Brandburg - 11.04.2019 - 09:33

Мозга нет - считай калека!

Не надо натягивать сову на глобус, я тут логики не искал и согласен с виной водителя, но выделывать такие развороты на ПП это слишком. Тем более никакой машины на него не летело.

Приведи пункт ПДД где такое говорится

сказочный пешеход

Ему один хуй песта. патамушта он должен был стоять и ковырять в носу. И знаешь, это хорошо что эти два барана нашли друг друга. Теперь один перестанет метаться по ПП, а другой научится пользоваться педалькой тормоза в согласии с ПДД.

А теперь читай определение "Уступить дорогу":

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Покажи на видео, где водитель вынудил пешика изменить направление движения или скорость? Водила должен был дождаться удаления от него пешехода только из собственных соображений безопасности, а не по ПДД. Но отвечать будет, естественно, как ни крути.

Не облегчит ни капельки.
Человек на зебре - стой. Будет там выёбываться - вызывай полицию.
Давить нельзя.

Согласен.

Вот у меня похожее было - пацаны лет по 14 переходили по пешику, я остановился, пропускаю, а они посередине перехода вдруг резко рванули назад. Я уже снял ногу с тормоза, готовясь газануть, хорошо, успел в тормоз ударить
Не объезжайте пешиков сзади, они способны поменять вектор движения за полс секунды на 180 грд

не наезжайте на пешеходов и будете ужинать дома, а не в сизо

Это сообщение отредактировал lakonst - 11.04.2019 - 09:19

И что теперь, при виде ёршика на дороге всем водителям в ужасе давить тормоз и выходить из машины на всякий случай? Все это потому, что у нас вина односторонняя, создали культ пешехода, вот они и ведут себя так. Вечно все забывают что пешеход это тоже участник движения, и у него тоже есть обязанности. Всего одна глава, но и ее запомнить не могут. Вот если бы их начали штрафовать так же, как и водителей, то подобных аварий стало бы в разы меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо! Посмотрел! И понял..что в рамках россиянского закона, если пешеход, бросился под машину сам, его вина доказана, ты все равно будешь платить...и ему и ОМС. А значит, проще до давить.

Друг, раньше был, сейчас формулировка изменилась... вот только есть один ньюанс.

ТЫ как водитель сдал ПДД и получил удостоверение это подтверждающее + управляешь средством повышенной опасности.

А пешеход, если у него нет водительских прав, ПДД знать не обязан. И виноват при любом раскладе будет водитель авто.

А во вторых, ну блять логика должна хоть немного работать у водятлов? Ну сколько тут роликов когда ребенок или старик спонтанно разворачивались вспомнив о чем-то или когда их кто-то окликнул или выронили что-то... и хоть ты молотком ПДД им в головы забивай, они себя так вести не перестанут.