В Калининском районе Новосибирска местный житель скрутил напавшего на ребёнка мужчину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ketzer
7.04.2019 - 07:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 1178
Цитата
заебали вы со свое системой правосудия США, вы первые скажите, что "так не надо, пусть у них так, мы через океян живем, у нас "минталитет" другой.
Пока тебя не коснулось, ты хочешь так как в СШП, а вот затронет - ты будешь про правосудие визжать.
Переобуться всегда можно


Я даже представить боюсь сколько будет трупов если у нас будет как в сша cool.gif и скорей всего Яп опустеет. Ведь третьего китайского предупреждения может и небыть biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ketzer - 7.04.2019 - 07:59
 
[^]
Lisicci
7.04.2019 - 09:07
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.01.19
Сообщений: 587
Из УАЗа вылезли два дауна с тупыми взглядами, руки в карманы и стоят смотрят, типично для Рашки. Думаю их ждали часа 2 или 3.
 
[^]
Lasiorhinus
7.04.2019 - 10:42
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.15
Сообщений: 278
Уважаемые комментаторы, прежде чем что-то писать, откройте закон "О полиции" и прочитайте статью о применении специальных средств. А когда прочитаете, то подумайте,были ли основания согласно этой статье применить специальные средства в этой ситуации.
Я вам даже помогу.
Статья 21. Применение специальных средств

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 37-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

PS. Сотрудники в данной ситуации поступают совершенно правильно согласно действующего закона. Я не пишу, что это правильно согласно логики, так как законы в РФ обычно совершенно не логичны. А вот большинство комментаторов, будь они сотрудниками полиции, наработали бы себе на статью.

Это сообщение отредактировал Lasiorhinus - 7.04.2019 - 10:48
 
[^]
Gromodryn
7.04.2019 - 11:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5511
Мужчина - молодчина!
 
[^]
Аригус
7.04.2019 - 12:07
1
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Цитата
заебали вы со свое системой правосудия США, вы первые скажите, что "так не надо, пусть у них так, мы через океян живем, у нас "минталитет" другой.
Пока тебя не коснулось, ты хочешь так как в СШП, а вот затронет - ты будешь про правосудие визжать.
Переобуться всегда можно
Ну и хули от моего визжания ? Пока они так растележаться, проснуться и валяльно подтянутся, я уже хрипеть в судорогах буду..
В у США нашим учиться, учится и учится ..и чем больше они учатся и перенимают , тем целее шкуры обывателя доверия больше..
 
[^]
Клокот
7.04.2019 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Цитата (sidvsnh @ 6.04.2019 - 22:26)
Цитата (VVU @ 6.04.2019 - 16:17)
Теперь на него заведут дело. А перед тем что тащил извинятся.
А если там чурка тащил, то мож и медальку какую дадут (чурке).

А если такого не будет ты вернешься в эту тему и напишешь что пиздабол?
Хотя чо эт я, такие не извиняются, они делают вид что не было ничего и бегут набрасывать в другие темы.

А что он не так сказал? Или не оправдывают их только потому что они по определению "неувиноувны". Почему отпустили чечена на Гелендвагене, когда он врезался в машину и наделал там трупов? А он сразу в Чечню убежал. Ты бы его там искал, правдоруб? Нет? А чего тогда вписываешься не по делу. И таких случаев сотни.
 
[^]
sidvsnh
7.04.2019 - 13:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1806
Цитата (Клокот @ 7.04.2019 - 12:52)
Цитата (sidvsnh @ 6.04.2019 - 22:26)
Цитата (VVU @ 6.04.2019 - 16:17)
Теперь на него заведут дело. А перед тем что тащил извинятся.
А если там чурка тащил, то мож и медальку какую дадут (чурке).

А если такого не будет ты вернешься в эту тему и напишешь что пиздабол?
Хотя чо эт я, такие не извиняются, они делают вид что не было ничего и бегут набрасывать в другие темы.

А что он не так сказал? Или не оправдывают их только потому что они по определению "неувиноувны". Почему отпустили чечена на Гелендвагене, когда он врезался в машину и наделал там трупов? А он сразу в Чечню убежал. Ты бы его там искал, правдоруб? Нет? А чего тогда вписываешься не по делу. И таких случаев сотни.

Чеченцу дали медаль? Его оправдали? Погибших сделали виноватыми в аварии?
По какому сцука пункту ты провел аналогию?
 
[^]
RA133
7.04.2019 - 13:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1190
Цитата (garry21 @ 7.04.2019 - 07:43)


Где Вам так сказали? Когда умрете - приходите... В интернете прочитал? Давай ссыль? Будем говорить так сказать.

Держи

https://www.yaplakal.com/forum1/topic1781452.html

P.S. Говорить будем?

Это сообщение отредактировал RA133 - 7.04.2019 - 14:46
 
[^]
VVU
7.04.2019 - 14:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 159
Цитата (sidvsnh @ 6.04.2019 - 22:26)
Цитата (VVU @ 6.04.2019 - 16:17)
Теперь на него заведут дело. А перед тем что тащил извинятся.
А если там чурка тащил, то мож и медальку какую дадут (чурке).

А если такого не будет ты вернешься в эту тему и напишешь что пиздабол?
Хотя чо эт я, такие не извиняются, они делают вид что не было ничего и бегут набрасывать в другие темы.

Вообще без вопросов. И вернусь и извинюсь. Даже с радостью. Только весь опыт последних 10 лет говорит о том, что, к сожалению, это вряд ли...

Это сообщение отредактировал VVU - 7.04.2019 - 14:18
 
[^]
VVU
7.04.2019 - 14:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 159
Цитата (sidvsnh @ 7.04.2019 - 13:37)
Цитата (Клокот @ 7.04.2019 - 12:52)
Цитата (sidvsnh @ 6.04.2019 - 22:26)
Цитата (VVU @ 6.04.2019 - 16:17)
Теперь на него заведут дело. А перед тем что тащил извинятся.
А если там чурка тащил, то мож и медальку какую дадут (чурке).

А если такого не будет ты вернешься в эту тему и напишешь что пиздабол?
Хотя чо эт я, такие не извиняются, они делают вид что не было ничего и бегут набрасывать в другие темы.

А что он не так сказал? Или не оправдывают их только потому что они по определению "неувиноувны". Почему отпустили чечена на Гелендвагене, когда он врезался в машину и наделал там трупов? А он сразу в Чечню убежал. Ты бы его там искал, правдоруб? Нет? А чего тогда вписываешься не по делу. И таких случаев сотни.

Чеченцу дали медаль? Его оправдали? Погибших сделали виноватыми в аварии?
По какому сцука пункту ты провел аналогию?

Оно конечно недоказуемо, и сейчас уже "виновник" найден. Но вот кажется не тот был за рулем, которого виновником назначили.
 
[^]
NMNH
7.04.2019 - 14:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Молодец, мужик.
Лучше скрутить и зафиксировать десяток нерадивых отцов, чем упустить одного маньяка, пока "любители пацифизма" будут играть в "мимокрокодилов" и отворачивать рожи, типа это их не касается. Как тут многие на ЯПе пропагандируют.
А потом, когда окажется что это всё-таки был маньяк и ребенку п%здец, в едином порыве в интернетиках сопли лить: "ПУтин, как ты это допустил!!!111адынадын".

На "пентов", конечно, смотреть противно.. как на кражу трусов с бельевой веревки приехали..
 
[^]
Polpots
7.04.2019 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Цитата (Lasiorhinus @ 7.04.2019 - 10:42)
Уважаемые комментаторы, прежде чем что-то писать, откройте закон "О полиции" и прочитайте статью о применении специальных средств. А когда прочитаете, то подумайте,были ли основания согласно этой статье применить специальные средства в этой ситуации.
Я вам даже помогу.
Статья 21. Применение специальных средств

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях:
1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
6) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе;
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 37-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
9) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке;
10) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения;
11) для защиты охраняемых объектов, блокирования движения групп граждан, совершающих противоправные действия.

PS. Сотрудники в данной ситуации поступают совершенно правильно согласно действующего закона. Я не пишу, что это правильно согласно логики, так как законы в РФ обычно совершенно не логичны. А вот большинство комментаторов, будь они сотрудниками полиции, наработали бы себе на статью.

Пункт 5, нет? Сказали же, наверняка во телефону обращаясь, что чел с ножом был.
 
[^]
Клокот
7.04.2019 - 16:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 2922
Цитата (sidvsnh @ 7.04.2019 - 13:37)
Цитата (Клокот @ 7.04.2019 - 12:52)
Цитата (sidvsnh @ 6.04.2019 - 22:26)
Цитата (VVU @ 6.04.2019 - 16:17)
Теперь на него заведут дело. А перед тем что тащил извинятся.
А если там чурка тащил, то мож и медальку какую дадут (чурке).

А если такого не будет ты вернешься в эту тему и напишешь что пиздабол?
Хотя чо эт я, такие не извиняются, они делают вид что не было ничего и бегут набрасывать в другие темы.

А что он не так сказал? Или не оправдывают их только потому что они по определению "неувиноувны". Почему отпустили чечена на Гелендвагене, когда он врезался в машину и наделал там трупов? А он сразу в Чечню убежал. Ты бы его там искал, правдоруб? Нет? А чего тогда вписываешься не по делу. И таких случаев сотни.

Чеченцу дали медаль? Его оправдали? Погибших сделали виноватыми в аварии?
По какому сцука пункту ты провел аналогию?

Если бы не резонанс в СМИ, то его никто бы не нашёл, и Кадырову пришлось его выдать или ты об этом в первый раз слышишь? Бунт на Манежке помнишь с чего начался, Кондопога и т.д. Почему безнаказанность кавказцев это норма? И да, не сцукой мне.

Это сообщение отредактировал Клокот - 7.04.2019 - 16:33
 
[^]
ГенералКумов
7.04.2019 - 16:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 559
Цитата (Isbaria @ 6.04.2019 - 19:43)
Цитата (Nseverom @ 6.04.2019 - 18:33)
Мля, наши менты... вылезли не спеша, как два тупых валенка, руки в боки, шапка на затылок и тупорылое выражение лица.

Действуя иначе могут присесть по 285,286 УК РФ, прецедентов не мало, это в США нашпигуют свинцом при первой опасности. Таково положение полиции и дальше будет хуже.

В том то и дело, что эти ожиревшие свиньи ничего не делают. И делать не хотят. И приседание на статьи тут ни при чём.
 
[^]
joker5
7.04.2019 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 3944
Цитата (одино4ka @ 6.04.2019 - 17:04)
Обожаю наших ментов. Нехватает кальяна и смузи, хотя может они их в уазике оставили.

И штаны на подворотах))))
 
[^]
modeller85
8.04.2019 - 08:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 0
Цитата (Lasiorhinus @ 7.04.2019 - 10:42)
Уважаемые комментаторы, прежде чем что-то писать, откройте закон "О полиции"

С тем же успехом можно Мурзилку читать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16499
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх