Почему жителей Пушкино не пускают на водоём?

Вот то самое решение, которым тряс охранник - решение Пушкинского городского суда от 10.05.2012 г. по делу №2-69/2012. Прокурора с его требованием снести забор послали на хрен, поскольку данный водоем не является государственной или муниципальной собственностью. В далекие доисторические времена существовало некое ФГУП «Совхоз им. Тимирязева». У Совхоза был участок в 34,4 га, а оросительной системы не было. Подумали, как быть, и соорудили земляную плотину вследствие чего на этом участке в 34,4 га и образовался этот искусственный пруд, который и был частью оросительной системы. Попользовавшись всем этим великолепием, решили оценить состояние, и оказалось, что реконструировать всё это дело нецелесообразно, и решили списать. Остаточную стоимость оборудования вернули в бюджет, а участок в 34,4 га вместе с водоемом продали. Поскольку водоем искусственный и находится внутри границ земельного участка, то выкусите ка, а не свободный доступ.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 1.08.2018 - 13:26

Знаете, двоякое чувство, вроде бы закрыли выход к водоему - плохо сделали. Но я в субботу приехал на пляж где не был 12 лет. Пиздец, там тупо устроили свалку. Кострища, пивные бутылки, пакеты и другой мусор. Подумываю о разговоре с главой этого района об аренде озера. Все вычистить и сделать платный пляж.

Вот такая красота, но берега просто усыпаны мусором.

Ну пусть купаются бояре. а в зоне видимости встали и ссым

Не исключено, например.
Но я не знаю что это за место и подробностей, потому не буду голословно утверждать.

Вот так и управляют стадом,вкинут вброс,а стадо блеет.

Про Бисерово пишете?

Схуяли не может то?

Тебе пример--рыбокомбинат. Существует хер знает сколько лет. Когда-то давно им была выкуплена огромнейшая часть земли и находиться в частной собственности на законных основаниях.
Земли селькохозяйственного назначения, выкупленные в частную собственность и выкопанный на них пруд можно хоть колючей проволокой обнести.
И без всяких взяток и нарушений закона.

Пример? Погугли участок под кадастровый номером 50:16:0000000:68670

Это сообщение отредактировал paag5 - 1.08.2018 - 13:40

Да, про него. Только не озеро, а рыбхозовские пруды.

Это еще пятиэтажки не заселили,будет вообще пиздец.

Да тема старая, как мир) Никто туда не приедет, а забор будет стоять вечно) Будет решение суда - поставят его в другом месте и все, а суды будут затягиваться по несколько лет, в местном ОВД тоже знают, что на вызов туда приезжать надо через 3-4 часа, когда уже никого не будет) А все потому что тот, кто захватил землю имеет правильных друзей или родственников)

Ага. Двадцадцать две пятиэтажки.

Я даже боюсь представит что будет в этом районе, когда все это сдадут.
Вот от них и огораживаются.

Не, тема стара как мир, но ты кардинально ошибся.

Выше решение суда, что этот водоём находится на частной территории и имеет искусственное происхождение. Когда то давно находился в собственности совхоза, которое его и выкопало (юрлицо). А потом продало эту землю другому юрлицу.

Потому посылание нафиг вполне обосновано. Это частная собственность.

Но баранам думать не к лицу. Верно же?

Это сообщение отредактировал paag5 - 1.08.2018 - 14:01

Идём и читаем статью 6 водного кодекса.

Если действительно искусственного происхождения, то да, могут посылать на хер.

Надо как у соседей делать!!!!

50:13:0080319:115 - кадастровый номер участка с водоемом и он является частной собственностью, те другими словами кто-то у себя на участке сделал пруд, и теперь куча обиженных хочет в этом пруду купаться, пустили бы к себе на участок в свой пруд?

Раньше делалось проще. Если водоем не большой, то писали что пожарный водоем, а не озеро. За откат выводилось из реестра и все, делай что хочешь с ним.

там уже говна выше деревьев -неудобно загорать -скатываешься

ты его сначала установи через суд.
пока нет судебного решения об установлении сервитута, с тем же успехом можешь ссылаться на недееспособность, доверенность и четвёртую очередь наследования

есть у друга своя база отдыха, рядом с деревней и дачным кооперативом.
соответственно, свой рукотворный пруд с пляжем.
сами копали, сами чистили дно и берег, облагораживали как могли
запустили карпов и форель, поставили беседки, баню. завелись дикие утки.
сделали водные аттракционы, помосты для входа в воду.
территория убирается, облагораживается.

вход на пляж платный. будний день-50 рублей. выходные-100 рублей. Дети- бесплатно.
но, каждый день находится человек 5 из категорий:
1. я тут живу и всегда жил, поэтому хуй буду платить
2. я в тюрьме сидел, поэтому хуй буду платить
3. я юризд/Ютуб смотрел, поэтому хуй буду платить
4. пока мне не покажете все правоустанавливающие и разрешающие документы, хуй буду платить

Поэтому, ежедневно хоть кого-то (особо настойчивого), приходится опездюливать. После долгих, муторных и бесполезных объяснений.
Помимо этого, устраивают несанкционированную рыбалку на тех же карпов и форель. Этих, скоро придётся топить в том же пруду.

Причём, в радиусе 100 метров, есть естественный пруд-болото. Ни одна мразота не желает его чистить или отдыхать там

А я вспоминаю фильм "С меня хватит".

Аааааа, давайте кричать Собянин и Воробьев, воры и пидорыыыыыы! Аааааа, своим надавали земли, ааааааа, нас притесняют, ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Есть зако РФ в Водный кодекс, ст. 65. пункт 4.
Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
Река Обь протяженность 3650 км, все берега застроены - как же так?
Это же не соблюдения закона!
Ну берите бульдозер и сносите?
Ну нет))
Пока такие законы не соблюдаются -зачем платить налоги на содержание тех же мусаров и всей системы?

Это Звягино Пушкинский район. Там речка из водохранилища учинского течёт в клязьму, а на ней когда то дамбу поставили с переливной трубой наверное для оросительных нужд. Так что это не совсем искусственный водоём. Как первый забор построили народ запротестовал и проходы открыли, сейчас снова закрыли. Какой-то царёк там живет. Я так думаю, что заборы это мнимая безопасность, для успокоения нервов. Не хотят землевладельцы видеть местную нищету на "своём" водоёме.

Это сообщение отредактировал PochitalkiN - 1.08.2018 - 16:25