14 миллиардов лет существования Вселенной уместили в 10-минутное видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Assoroff
11.03.2018 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.14
Сообщений: 15811
Это теория.Материя была распределена равномерно в пространстве и рассосалась ,как жЫр на поверхности воды.Это куда больше похоже на то что мы наблюдаем,а великий аттрактор-так там ложкой в чашке мешают.Вот.Теория.
 
[^]
Gambit210770
11.03.2018 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 3668
Нарезка из всех док.фильмов о сотворении вселенной,нашей солнечной системы и нашей планеты. Ничего сложного. У меня все эти фильмы есть,их по отдельности лучше смотреть.
 
[^]
Русланатор
11.03.2018 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3818
Цитата (ТантуМВердЕ @ 11.03.2018 - 10:03)
Цитата (Телепень @ 11.03.2018 - 08:59)
Лично меня утешает только одно - все до единой молекулы, из которых я состою, были когда-то внутри звезды.

Все твои молекулы были внутри ПИЗДЫ! rulez.gif

Уточнение...

Неверный вывод. Оттуда вышли вы и те млекопитающие, что вы соизволили воспринять в гастрономическом плане. А человек пьет воду, ест овощи и фрукты… Поэтому часть молекул могла и не побывать там, откуда вы соизволили выразиться
 
[^]
Степнойгорец
11.03.2018 - 16:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.05.15
Сообщений: 177
Откуда же вода появилась на Земле?
 
[^]
Мышьякович
11.03.2018 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 7523
Всевраки, давно известно, что вселенную создал старик Бенамуки, который сидит на большой горе бородатый чувак, шесть раз сказав вжух. old.gif
 
[^]
rudnitskij
11.03.2018 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 1108
Цитата (ТантуМВердЕ @ 11.03.2018 - 08:51)
Вот у меня вопрос...

ПО-ЧЕ-МУ 14 млрд лет??? Откуда взялось это число? Почему не 23, почему не 45????

Наверное потому что 23 будет выглядеть как неправда, а 45 ваще как лютый пиздёж? hi.gif

Почитал бы книжки хоть...
 
[^]
rudnitskij
11.03.2018 - 17:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 1108
Цитата (Степнойгорец @ 11.03.2018 - 15:13)
Откуда же вода появилась на Земле?

Ее дали после профилактики труб
 
[^]
ФэтФрумос
11.03.2018 - 17:08
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4481
Цитата (JohnJones @ 11.03.2018 - 10:44)
Цитата (Вагинолог @ 11.03.2018 - 09:25)
А что, теория большого взрыва считается доказанной? Уже исходя из этого, весь ролик - не более, чем фантазия его автора.

Можешь что угодно писать, НО! косвенных доказательств теории большого взрыва на порядок больше чем, объяснений появления жизни во всяких типа "свешенных" книжках... Которые вообще ни на что не опираются, кроме людских фантазии двухтысячелетней давности!

Кстати, там нет ни слова, противоречащего современной науке. Зато о том, что земля висит в космосе, написано .

вот места из Библии,где указано что Земля круглая и у неё нет опоры в космическом пространстве, записано в Исаии 40:22 и Иове 26:7. Наукой же это было подтверждено лишь в XVI веке.

Библия опирается не на людские фантазии, а на откровения Бога. В том числе и о Себе Самом. Ибо человек сам познать Бога не в состоянии.
О забурлили минусаторы. Сами то удосужились прочесть Писание, или с чужих слов?

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 11.03.2018 - 17:22
 
[^]
rudnitskij
11.03.2018 - 17:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 1108
Цитата (ФэтФрумос @ 11.03.2018 - 16:08)
Цитата (JohnJones @ 11.03.2018 - 10:44)
Цитата (Вагинолог @ 11.03.2018 - 09:25)
А что, теория большого взрыва считается доказанной? Уже исходя из этого, весь ролик - не более, чем фантазия его автора.

Можешь что угодно писать, НО! косвенных доказательств теории большого взрыва на порядок больше чем, объяснений появления жизни во всяких типа "свешенных" книжках... Которые вообще ни на что не опираются, кроме людских фантазии двухтысячелетней давности!

Кстати, там нет ни слова, противоречащего современной науке. Зато о том, что земля висит в космосе, написано .

вот места из Библии,где указано что Земля круглая и у неё нет опоры в космическом пространстве, записано в Исаии 40:22 и Иове 26:7. Наукой же это было подтверждено лишь в XVI веке.

Библия опирается не на людские фантазии, а на откровения Бога. В том числе и о Себе Самом. Ибо человек сам познать Бога не в состоянии.

Но вот какие книги из "священных" в Библию вошли, а какие нет - всё же определялось людской фантазией
Тут более подробно - Вики-Неканонические книги Священного Писания
 
[^]
Piracetam
11.03.2018 - 17:21
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 644
Цитата (JohnJones @ 11.03.2018 - 09:44)
Цитата (Вагинолог @ 11.03.2018 - 09:25)
А что, теория большого взрыва считается доказанной? Уже исходя из этого, весь ролик - не более, чем фантазия его автора.

Можешь что угодно писать, НО! косвенных доказательств теории большого взрыва на порядок больше чем, объяснений появления жизни во всяких типа "свешенных" книжках... Которые вообще ни на что не опираются, кроме людских фантазии двухтысячелетней давности!

Теория хоть что-то объяснять должна. Вот у меня три вопроса, на которые теория БВ не отвечает. 1. Как все вещество во Вселенной могло уместиться в одну точку. 2. как оно собралось в эту точку 3.Что при этом происходило вокруг этой точки. Как по мне, в возможность существования этой точки нужно верить крепче, чем папа римский в Иисуса
 
[^]
ФэтФрумос
11.03.2018 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4481
Чуть не о том речь в википедии.
Неканонические книги это евангелие от фомы, например.
 
[^]
Nimrod13
11.03.2018 - 17:31
0
Статус: Offline


Ваши Счастливые Звёзды

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 5292
Piracetam
Цитата
Теория хоть что-то объяснять должна. Вот у меня три вопроса, на которые теория БВ не отвечает. 1. Как все вещество во Вселенной могло уместиться в одну точку. 2. как оно собралось в эту точку 3.Что при этом происходило вокруг этой точки. Как по мне, в возможность существования этой точки нужно верить крепче, чем папа римский в Иисуса

Теория конечно не все объясняет, и часто в науке меняется в связи с получением новых данных и улучшении методов и приборов помогающих в изысканиях, но именно в этой теории содержится наибольшее количество информации о том времени когда наша Вселенная начала рост, и какие процессы происходили при этом.
 
[^]
Piracetam
11.03.2018 - 17:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 644
Цитата (Nimrod13 @ 11.03.2018 - 17:31)
Piracetam
Цитата
Теория хоть что-то объяснять должна. Вот у меня три вопроса, на которые теория БВ не отвечает. 1. Как все вещество во Вселенной могло уместиться в одну точку. 2. как оно собралось в эту точку 3.Что при этом происходило вокруг этой точки. Как по мне, в возможность существования этой точки нужно верить крепче, чем папа римский в Иисуса

Теория конечно не все объясняет, и часто в науке меняется в связи с получением новых данных и улучшении методов и приборов помогающих в изысканиях, но именно в этой теории содержится наибольшее количество информации о том времени когда наша Вселенная начала рост, и какие процессы происходили при этом.

Ну, это только описание существующего положения вещей и предположение, как оно сложилось,это положение. А главный вопрос - как оно сложилось, по какой причине именно так, а не иначе?

Попробую на примере объяснить. Вот, пусть бы так вышло, что механические часы у нас не изобретены, а просто попали к нам из космоса. Ученые все изучили, описали, все шестеренки-винтики посчитали, принцип работы поняли.А потом бац, и говорят - часы возникли из воздуха и камней при их случайном взаимодействии!

Так и теория БВ. Описывает,почему есть планеты, звезды, галактики, почему все движется, из чего состоит. И вдруг бац - все взялось из точки! И ни слова,как оно в эту точку собралось...
 
[^]
rudnitskij
11.03.2018 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 1108
Цитата (ФэтФрумос @ 11.03.2018 - 16:30)
Чуть не о том речь в википедии.
Неканонические книги это евангелие от фомы, например.

Именно о том. Только в силу каприза конкретных людей Евангелие от Фомы в Библию не вошло. Как и прочие книги
 
[^]
Pakator
11.03.2018 - 18:07
0
Статус: Offline


Галерка

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 6068
Ролик про Гомера напомнил классику жанра!

 
[^]
FuzzzzuF
11.03.2018 - 20:11
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 774
А можно сразу так! :)
 
[^]
IvSkoi
11.03.2018 - 21:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 5451
Вот произошел большой взрыв.
Материя стала распространяться.
Потом стали образовываться крупные объекты - центры галактик (мы зовем их "черные дыры"), потом появились светила поменьше (мы зовем их "звезды").
И потом появились планеты, они терпели катаклизмы, вращаясь вокруг своих светил.
Постепенно на их поверхности (далеко не многих, конечно) образовывалась атмосфера, падали всякие метеориты, потом возникла вода, стала появляться жизнь... Из просто так...
Забавно, правда?
А вот воспринимайте мой пост как хотите.
Без комментариев.
 
[^]
Картафил
11.03.2018 - 21:28
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.11
Сообщений: 723
Цитата
Забавно, правда?
А вот воспринимайте мой пост как хотите.
Без комментариев.

Бухаешь?
 
[^]
Dream39
11.03.2018 - 21:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 142
У меня аж дыхание сперло и ком в горле...
 
[^]
IvSkoi
11.03.2018 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 5451
Цитата (Картафил @ 11.03.2018 - 21:28)
Цитата
Забавно, правда?
А вот воспринимайте мой пост как хотите.
Без комментариев.

Бухаешь?

Ну хорошо.
Давай возьмем какой-нибудь цветочек лотоса.
Давно известно из каких элементов он состоит.
Элементы на земле все изучены.
В чем, собственно, проблема - взять все эти элементы и собрать живой цветок?
Проблема очевидна. Можно собрать все, но оно не будет живым.
 
[^]
huligan69
11.03.2018 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 1190
Цитата (shuna @ 11.03.2018 - 09:16)
а до этого что было ?

..было яйцо. Оно то и взорвалось.. gigi.gif
 
[^]
ОлегШеридан
11.03.2018 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5983
Цитата
14 миллиардов лет существования Вселенной уместили в 10-минутное видео

Там, в принципе, и умещать то нечего, можно было и 5-минутный ролик сделать. Потому, что в плоть до появления интернета ничего особо интересного во Вселенной не происходило.
 
[^]
kot666ss
11.03.2018 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28508
Красиво.
 
[^]
Q999Q
11.03.2018 - 21:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.16
Сообщений: 2069
Самое начало не понятно. Что то взорвалось. А из чего и как образовалось это что то? Ведь не может взорваться пустота.
 
[^]
sergeantGY
11.03.2018 - 23:02
0
Статус: Offline


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6654
Цитата (Petroley @ 11.03.2018 - 09:01)
Справедливости ради, надо отметить, что это теория и личное мнение автора.

воистину сын мой. pray.gif rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13016
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх