Бомбардировка

Во-во! Нех за рулем еблом торговать, десять раз можно было оттормозиться.

блять где вас таких находят
сидя за монитором и зная что сейчас произойдёт, так увереноо об этом писать и возмущаться. еще и кучу плюсов собрал!

Вы всегда на верх смотрите во время движения ?

Я думаю, что тут такая же ситуация как с ямами на дорогах. Товарищ пробил колесо на дороге, вызвал ДПС, все зафиксировал, написал заяву на дорожников в итоге решили полюбовно и компенсировали ему пробитое колесо и загнутый диск.

автору видео штраф - уехал с места ДТП.

Ебанутая не ебанутая, а проскочить успела)

Кормитель чаек или голубей? Ты ,когда едешь на авто ,за дорогой и автомобилями и пешеходами следишь или глаза в зените? Хрен,когда среагируешь за такое время на такой случай. КАСКО в помощь, ну и ЖКХ туда же.

Очень не хватает порой таких людей xD


Это сообщение отредактировал divkrd - 10.03.2018 - 12:41

Как инженер-проектировщик (в т.ч. остекления и облицовки подобных пешеходных переходов) объясняю....
В качестве снегорассекателей на подобных пешеходных переходах мы в своих проектах закладываем боковые технологические проходы (и это, к слову, требование "Гормоста"), выполненные из просечно-вытяжных листов или ячеистых настилов на стальном каркасе. Т.е. снег, падая с крыши, попадает на ПВЛ (или ЯН), дробится на более мелкие элементы и "беболезненно" летит на дорогу в размере, не превышающем 2-3 см. Либо накапливается на этих проходах, и впоследствии счищается, или тает по весне ))
Но архитекторы считают такое решение неэстетичным и обрубают его на корню. Т.е. с одной стороны мы имеем мнение архитекторов, с другой - требование "Гормоста" и логику...но в этом споре всегда побеждают архитекторы.
ПыСы компенсацию автомобилисту будут выплачивать те, на чьем балансе находится данный пешеходный переход, в данном случае ГБУ "Гормост".

Это сообщение отредактировал BlackMessiah - 10.03.2018 - 13:50

Можно.Зарегистрировать в установленном порядке и претензию в обслуживающую организацию,на чьем баллансе висит. По претензии не реагируют-в суд

Нехер там Каске делать. Дорожники отвечают за дороги, скорее всего, их пешеходники тоже. Не сам же он себя очищать должен?
Если делать по Каске, т.е. за свой счет (ты уже каску оплатил, для меня она стоит 40 штук), то она потом подорожает.
Оплатят заинтересованные службы. Они сейчас до суда не доводят, так дешевле для них.

Это сообщение отредактировал zvonarev - 10.03.2018 - 15:17

В суд подавай на гормост, они отвечают за этот пешиходник. Нихера не слидят за ним.