Схлопотали пули вместо денег

А камеры наружного наблюдения всегда так работают? Как будто оператора под крышу посадили.

у одного душа прямо сразу вылетела...

братва реально шла к успеху. не повезло, не фартануло

да бл**, со спущеными штанами тока и ходить к успеху!))). Вот одел бы их нормально, возможно и убежал бы. И всегда интересно, почему их 2 и они с пушками удирают от одного с пушкой, а не наоборот. И да, надо было не угрожать продавцу а сразу валить его, инициатива была на их стороне)))

Довели мужика! Даже ствол купил, чтоб отстреливать мразей!

Не пойму откуда там кровища так хлещет на пол, на 2:05

вот так бы разрешили всегда делать во всем мире, и даже если они еще и пистолеты не достали...

ахаха, любитель рэперско-гангстерского стиля спускать штаны получил сполна за отсутствие мозгов

ВСЕ ПРАВИЛЬНО сделал!
один аж обосрался похоже , или просто срать приготовился - штаны снял!

Его отсутствие тем более не останавливает, а еще и поощряет. И у преступников оружие есть всегда, вон в Мск народ грабят если чуть большую сумму везешь на раз два... А так мир чище становиться.

ЗЫ Короче лови шпалу

Аж портки слетели))))

Потому, что убить они готовы, а сдохнуть нет. Продавец дает отпор - надо сваливать. Они не перестреливаться с ним шли, а гопстопнуть быстренько. Не фартануло.

Вообще-то на видео видно, что они перестали грабить и их это остановило.
Если вопрос в целом по государству, то надо сравнивать частоту преступлений до легализации оружия и после.

Объективно говоря, продаван действовал согласно закону в ситуации "крайней необходимости" . Можно не предупреждать, не кричать "стой, стреляю!" даже и защищать третьих лиц тоже можно. Всё по закону. У нас такие правильные законы, да, в России, не удивляйтесь. Только что пересдавал зачёт и проходил проверку, поэтому помню.
Вот только пишут их одни люди, а потом разбирают твои действия совсем другие. В данной ситуации, например, не факт, что предотвращенный вред больше нанесенного по нашим законам, а это необходимое условие правомерности применения. Короче, суд был бы долгим и без прогнозируемого результата. Не знаю, как у них там будет.

Покупателю сильно прилетело. Артерия задета сто пудов, надеюсь не истек и выжил.

Какие шутки такой и финал.

с толстого. по ходу его задели первые выстрелы худощавого дрыща.

Точно. Как только разрешат официально оружие, КАЖДЫЙ сознательный и особенно несознательный гражданин начнет носить ствол. А как известно оружие просто принуждает тебя, чтобы из него стреляли. В общем ситуация будет как в Бразилии. Полиция ничего не сможет сделать, поскольку для нее все будут потенциальными бандитами.

Да. Поэтому говорится, что при стрельбе НЕЛьЗЯ бежать, надо просто падать на пол сразу. Интуитивно стреляющий будет направлять ствол на того кто представляет опасность, в данном случае грабитель стрелял по продавцу, но попал случайно в толстого.

Забежал за "уголок подонка", там и помер :(

А не пробовали не на эмоциях, а объективно рассуждать ?
Сходка братвы в штатах: геи... чего делать будем ? У каждой американской женщины и у каждого американского мужчины есть свой хлоп ... как дальше грабить ? Мы ж с голоду подохнем без грабежей... надо что то придумывать...
И чего ? Если абсолютно у всех в штатах есть хлопы, то преступность исчезла и в этих штатах уже нет полиции ?
Бандиты при вооружённом нападении на ювелирки первым делом обездвиживают охранника с оружием... а зачем ждать, когда тебе окажут сопротивление... есть то бандиту хочется...
Бандиты при вооружённом нападении на коттедж или банк знают, что у его хозяина есть оружие... мечта о сладкой жизни с награбленным часто перевешивает глупые мысли о смерти от чьего то оружия...
На Диком Западе у всех было оружие... останавливало ли это кого нибудь ? Наоборот ограбления были жестокими и всех могущих оказать сопротивление просто убивали... зачем ждать когда кто то достанет свой хлоп = лучше сразу хлопнуть потенциального сопротивленца...
Эмоции эмоцииями, но надо объективно рассуждать.

Ну разумеется. Проблема в деталях: какое именно оружие, какова именно процедура получения разрешения, ну а, главное, как рассматривается его применение.

Что бы рассуждать объективно, надо оперировать цифрами. А так все вами написанное - те же эмоции.

оружие разрешено, защищать себя запрещено. только государство имеет монополию на насилие

Нам всегда говорили что в Бразилии много диких обезьян

Интересное видео.
Худой наводит на покупателя пистолет, скорее всего с просьбой отойти в сторону, что бы шлем мог снять кассу. В этот момент продавец стреляет в первого , у которого покупатель на мушке, тот дергается от попадания отступает на шаг и стреляет в покупателя. То есть продавец стрельнул в грабителя видя, что человек на мушке. Хуево это как то , не ? тут все им гордятся, а по мне так он не прав!