Автомат Калашникова АК-12 прошёл все войсковые испытания

99% не поймут.

На складах еще ППШ лежат,а они АК-12 на вооружение ставят ))

здается мне, что разницы особой то и нету, так как по сути то же самое. Эргономика получше есстно, но подобной можно 74 до ума довести тюнингом, собстна набор для улучшения в ролике и показали. Изначальный АК12 куда то делся
на фото


Это сообщение отредактировал muhak - 21.06.2017 - 07:13

Собачья логика, что нельзя сожрать и выебать, надо обоссать и обосрать.

Попробую объяснить "политику партии".
Что имеем:
1. На складах до дури старых калашей. Они только чтоб массово вооружить крестьян на случай, если китайцы попрут на нас. Или продать кому скопом и по дешовке. Но выкинуть так просто их нельзя, не по-государственному, типа.
2. Ставить новый современный автомат на производство нельзя - см.п.1. Но и не ставить нельзя, так как надо занять чем -нибудь завод, да калаши устарели просто до безобразия.
Отсюда это непростое решение, делать максимально похожее, но более современное оружие. И делать будут, видимо, не очень много и не быстро. Может на экспорт пойдет, тогда будет лучше...

Крышку вроде жесче сделали, можно оптику теперь на нее крепить.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 21.06.2017 - 07:29

Думаю окончательный вариант АК-12 будет иметь большую унификацию по деталям с АКМ, чтобы последние при возможности переделать под более современные требования, хотя сомнительно

Рогозин сказал,модернизации не будет. Это хохлы вроде хотят из старья Малюк сделать....

вот я тоже думаю, а что делать с сотнями тысяч, да наверно с миллионами экземплярами на складах? Они же там лежат, как новенькие, в смазочке.

Главное удобная полочка под палец

ну хз, видео не смотрел, но на превьюхе видно место для его крепления. очевидно, что просто снят. для видео наверное.

Это сообщение отредактировал jonnyGUN - 21.06.2017 - 08:17

Планки Пикатини на цевье вещь однозначно нужная, ту же рукоятку прикрутить, фонарик и т.д. А вот переводчик огня сделать поудобнее было сложно? Чтобы большим пальцем можно было переключать, в то время как указательный будет вдоль спусковой скобы, тот же АЕК в качестве примера отлично подходит. Комплект модернизации для АК-74 наконец сделали, интересно, ценник сильно отличается от аналогичного от FAB Defence? Упор для пальца на переводчике огня при ношении автомата на ремне за спиной много "радости" той же спине и доставит как мне кажется. Окошки в магазине тоже достаточно удобная для контроля расхода патронов вещь, да только вот американцы даже прозрачные магазины выпускают, но и на этом спасибо.

переделовать под гражданский калибр пусть даже 336ТКМ или 410 и продавать по вменяемым деньгам по зеленой лицензии.Я себе АК-47 он же ВПО-209 в 336 взял и не жалею.
Если патрон до 10-15 рублей упадет вообще на нарезное переходить не буду так как разницы ни какой,а гемора на розовой рохе побольше будет.

Это сообщение отредактировал sibirnsk - 21.06.2017 - 09:03

Сколько у нас епспертов

Если чё ВУС Начальник Хранилищ АТИ и РАВ.
Базовые вещи:
1. Стрелковое оружие в РФ храниться в : хранилищах Росрезерва К0,Арсеналах длительного хранения, немного в арсеналах при крупных воинских частях/Росгвардии. Совсем мало в оружеках ВС и военизированных формирований, полиции, МЧС и прочая.
2. "Новый в смазке" ППШ на сегодняшний день К5 к списанию, ибо время идет и даже если он стрелял при пристрелке на заводе (что очень маловероятно) и регулярно переконсервировался уже гавно по пружине, ложе (бук, граб. дуб в войну с целью удешевления заменили на березу), УСМ. По мнению спецов ППШ уже только несколько тысяч на продажу, в ММГ. Ибо патронов к ним уже нет, скажите спасибо Табуреткину.
3. Благодаря этому же козлу мы выбросили на международный рынок практически все СКС и свалили цены. В США он продавался в розницу за 120 у.е. !!!!!!!!!!!Естественно стал хитом. Остатки десятки тысяч и то в К3,К4,К5. Нормальный СКС в оружейном магазине редкая удача.
4. Все арсеналы пополняются отнюдь не только оружием с заводов но и от пользователей (ремонты, расформирования частей, перевооружение и т.д.), так что "новый в смазке" редкость не СССР.
5. Всех крестьян не вооружить ибо благодаря тому же Табуреткину оптимизировали число Калашей до 17 000 000 всех категорий

Да ладно.
http://techcrim.ru/?page_id=4784
http://www.kolchuga.ru/internet_shop/patro...gr-70763500-50/

Ну это уже не в какие ворота.

В незначительном кол-ве для охотничих карабинов.
Разницу то понимаем? Мягкая пуля- бронежилет? Где производство и запасы 57-Н-134с со СТАЛЬНЫМ сердечником?

Их сейчас активно перепиливают в:
- гражданские охотничьи карабины
- массо-габаритные макеты
- макеты с возможностью имитации выстрела

Ну - прошел так прошел... Ждем-с приглашения обзор сделать в полевых условиях.

Это сообщение отредактировал alexdrakea - 21.06.2017 - 13:43

Тссс, походу там и проводили доводочные испытания на натуре и живых мишенях.

Галиль срисовали с финского RK 62, а тот, в свою очередь, на базе АК. Круг замкнулся

То есть они с 2012 года, если судить по номеру АК только вот щас прошли все испытания? 5 лет пилить автомат не с нуля по принципам его работы? Все плохо.

Я бы добавил сюда затворную задержку

Рукоятка взводаторчит намного больше.
Нормально там всё носится, если носить согласно армейскому уставу:
- если приклад НЕ складывающийся (фанерный или пластиковый), то оружие носится стволом вверх. Рукоятка взвода и переводчик получаются "на улице", т.е. в спину ну никак не упрутся.
- если приклад складывающийся, то при сложенном прикладе оружие носится стволом вниз. Если такому оружию приклад не складывать, тогда оно носится "по предыдущему варианту" - т.е. стволом вверх. В любом случае рукоятка взвода и переводчик получаются "на улице", т.е. в спину ну никак не упрутся.

Че развылись-то эксперды?
АК-12 в войска пойдет, и идеально туда впишется. Личный состав переобучать не надо, все и так все знают. А срочники как ходили с веслами и ксюхами так и будут ходить, зачем им АК-12 и тем более АЕК?
А спецы уж и без ваших соплей разберутся, что им на работу на каждый конкретный случай брать. АК, АЕК или ВАЛ какой-нибудь.
Распизделись, понимаешь тут, нос воротят. Фу такими быть.