Автомат Калашникова АК-12 прошёл все войсковые испытания

меня учили им убивать

к калибру 7.62 автомат вернули а пулемет 5.45 оставили
мне 7.62 больше нравился
ну и то , что стандартный приклад телескопический так же хорошо

Не надо торопиться. Практика показывает, что от нашей военной приемки можно ждать чего угодно - вплоть до того, что чере пару лет они скажут, что всем их требованиям к новому автомату удовлетворяют АК-74 и ППШ.

ппш тежеловат

там смотри внимательно крепление под шомпол есть. куда же без него?
я так понял пенал у него в рукоятке сейчас? О_о.

Переводчик режима огня под указательный палец это здорово конечно, но реализация имхо на отьебись. Ослабить фиксацию здоровенного рычага и сделать на нем ушко. Теперь переводчик можно с более высокой вероятностью сдвинуть при переноске, зато положение можно быстро проверить пальцем перед стрельбой.

тогда мсл

шомпол в рукоятке? хуйня это,крепления я увидел он извлекается одним движением и рукопашка

Это сообщение отредактировал олооев - 20.06.2017 - 23:03

испытания сейчас идут полным ходом сами знаете где.....

пруф иначе пиздабол

чет я них не понял, это же ак74м в обвесе. концерн, вы чего?

от пулемета я тоже чот подгорел, вроде и бк теперь легче, но 7.62 как-то для меня лично, всегда больше доверия вызывал, послушаем мнение более знающих людей

ага и планка пикатили

Устанавливать прицельное приспособление на съемную крышку, ну х.з.
Для охоты точно не купил-бы.

ага и меня )) диваного эксперта

Это сообщение отредактировал олооев - 20.06.2017 - 23:10

гугл вам в помощь...

https://topwar.ru/110635-novyy-avtomat-ak-7...ya-v-sirii.html

ак-107 - сказка
А 545 - для экипажей и десанта самое то
вот это грамотное оружие

тут вроде бы по ссылкам не ходит народ .

Это сообщение отредактировал олооев - 20.06.2017 - 23:15

Может ориентировались на высокую надёжность при эксплуатации в тяжёлых условиях неподготовленными бойцами ?

Сейчас служат-то всего год, а в школах НВП (начальной военной подготовки) нет. Приходят в армию, а даже разобрать/собрать калаш не умеют. Где уж тут им работать с более сложным в эксплуатации оружием ?

Интересно, в каком виде? Как изначально задумывался или как легкая модернизация АК-74м ? Но судя по видио - второе... А жаль.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 20.06.2017 - 23:25

По ходу весь прикол в регулируемом импортном прикладе.
А где:
1) Двухстороннее расположение затвора?
2) возможность быстрой смены стволов?
3) Да и просто, при всей гениальности и простоте "КАлалаша", пора уже что-то другое придумать!!!!!!!!!

а я вам так скажу: лучшее враг хорошего.

Пиздец,бюджет освоен.От начальной задумки не осталось ни чего.
мы видим на видео АК сотой серии ,китайские :квадрейл, пистолетная рукоятка, приклад телескоп с мягким затыльником и магазин пафгановские.Но что-ж вы суки не поменяли переводчик огня под указательный палец, и какому гению пришла в голову гениальная мысль разместить прицельное приспособление на крышке ствольной коробки,вы бы нахуй еще бы проволокой к шомполу примотали,ну ладно она была бы не съемной как АКС-У .Чем вам пидорасам ижмашевским ласточкин хвост не понравился?Тем что теперь для всей этой ебанины нужно шестигранник непроебываемый с собой таскать.

Эти имбицилы даже не догадались элементарный тюнинг произвести,облегченная титановая затворная рама,регулятор газовозвратного механизма,кнопка на затвор(ну неудобна скоба для пальцев).

Надо изъять имя дяди Миши Калашникова из этой блядской конторы,посмотрите как на новодел все плюются.Так обосраться надо уметь.

ЗЫ

Не рекламы ради,а чтоб люди понимали.

Это сообщение отредактировал sibirnsk - 21.06.2017 - 05:14

Нужно еще тоньше ствол. Что бы больше металла на пикантини и приклад осталось.