«Армата» учится стрелять: видео учебных стрельб новейшего танка России


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Basanday~~

21.06.2017 - 00:31

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (bulbvinklb @ 20.06.2017 - 23:22)

Цитата

MHEXOPOIIIO

не надо с этим укропатриотом беседу вести, всё бесполезно. он на один простой вопрос не может ответить, куда там за абрамсы и рпг....

Да вы что, на срач кремлеботов и хохлов можно смотреть бесконечно .

[^]

~~Enot1978~~	21.06.2017 - 01:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 9.09.16 Сообщений: 943	Задолбали сроки переносить. Помню было 2300 до 2020, потом 600, теперь вообще после 2020. Бля, сделайте за это время хоты бы штук 600 - Т90М с нуля.
	[^]

Evgen42	21.06.2017 - 06:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.01.14 Сообщений: 487	Конечно танки, самолеты, и всякая военная техника - хорошо, но сколько бобла??? А пожить то охота нормально. Как говориться за что купил, за то продал. Наш комбат был в персидском заливе в первую, как инструктор по ПТУР. Говорил, что "фогот" брал Абрамса... "Шмель" не критично...
	[^]

Evgen42

21.06.2017 - 06:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 30.01.14
Сообщений: 487

Цитата (Enot1978 @ 21.06.2017 - 01:13)

Задолбали сроки переносить. Помню было 2300 до 2020, потом 600, теперь вообще после 2020.
Бля, сделайте за это время хоты бы штук 600 - Т90М с нуля.

Может вспомнишь, программу "Явлинского 500 дней". Тогда уже было все понятно.

[^]

komand

21.06.2017 - 07:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 137

Цитата (JFKReload @ 20.06.2017 - 23:42)

Цитата (bulbvinklb @ 20.06.2017 - 23:35)

Цитата

JFKReload

сударь, пойду от от обратного, докажи что абрамс самый охуенный танк и бла бла бла.

А я ничего доказывать не собирался, уважаемый. В полемику вступили вы.
Я лишь хотел обратить внимание некоторых упоротых, что нельзя недооценивать противника, в то время, как наш танк еще не поставлен на вооружение. Иными словами, зачем покупать гандон, если хуй на полшестого. Глупо думать, что амеры такие долбоебы и позволят вам так запросто разнести свои танки с рпг.
Вот Сталин, противника видимо оценил по достоинству, потому и победили, а с такими как вы, надежды нет никакой...

А зачем вообще убеждать в чем то упоротого дегенерата JFKReload? Посмотрите на темы поциента и не тратьте свое время на бесполезную деятельность. Ему не нужны доказательства, ему нужна вера. Либо хохол, либо навальненок. А по существу - противника недооценивать - плохо. Вопрос - насколько быстро происходит стабилизация после выстрела у арматы и какова частота прицельных выстрелов с процентом попаданий?

[^]

~~AFA~~

21.06.2017 - 07:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Извечный спор Абрамс круче 72 и Т90 или они его)))) Обычно всё заканчивается банальным сравниванием толщины брони, размером и длинной пушки. А победа в бою зависит от гораздо большего количества факторов. Вот РПГ-7 какие у него шансы против Абрамса? Да такие же как и против Т90 и Т72! У всех танков есть уязвимые места, даже в лобовой части. Вот Абрамс в нижней части танка, напротив механника водителя эквивалент брони 360 мм, а справа и слева от него где топливные баки - 570мм. Это значит по центру низа из РПГ7 выстрелы ПГ7ВС и ПГ7ВЛ пробьют броню (их дальность 500м), а по краям только ПГ7ВР (дальность 200м). Но есть нюанс - броня эта под углом 83 градуса, а это может привести к рассеиванию половины мощности...вот такие дела. В верхнюю часть лба биться бесполезно там броня 970мм от КС, а у модификации SEP 1200мм. Но есть замечательный вырез между корпусом и башней. Там толщина от 300мм до 850 мм и конечно нет никакой активной брони, так что у ПГ7ВЛ тем более ПГ7ВР есть все шансы, даже у ПГ7ВС есть шансик. Борт - в районе обитаемого отделения и топливных баков 600 мм+противокумулятивные экраны. Прочие зоны 450мм-500мм. Нужно бить только ПГ7ВР, кроме МТО куда сойдёт ПГ7ВЛ т.к. нет экранов. Башня: в лоб нет смысла стучаться, там 1300-1600 мм стойкости от КС. Борт 450мм+ экран, в районе боеукладки 500+экран = это только с помощью ПГ7ВР. "Попка" у Абармса нежная)) Как и у других танков, туда можно засветить ПГ7ВС и ПГ7ВЛ и конечно ПГ7ВР, в МТО 30мм,23мм снаряды и вроде как даже 14,5 мм пуля! Есть сведения что термобарический выстрел к РПГ-7 ТБГ-7В , может разорвать гусеницу и танк будет обездвижен. В городском бою появляется возможность стрелять с верхних этажей в крышу, а она у Абрамса как и у всех танков ,слабая 80-35 мм любой выстрел к РПГ-7 пробьёт. В районе МТО и вышибных панелей боеукладки менее 30мм - ПБ 14,5 и возможно БЗ 12,7 пули могут пробить. Когда танк переезжает завалы, траншеи, холмы, неровности у него задирается нос и показывается днище. Так вот там самое прочное бронирование 80мм - любой выстрел рпг-7 пробьёт. Резюме: у этих ребят на видео похоже выстрелы ПГ7ВЛ, а с их ракурса обстрела значит им бить только в район МТО (что они и делают) и в вырез под башней (то они тоже пытаются делать)! А вообще хорошо работать бы им в паре со снайпером у которого 12,7 мм винтовка - пусть бьёт танку по триплексам, прицелам, тепловизорам - слепит его! Вот такие дела!

Вместо тысячи слов

«Армата» учится стрелять: видео учебных стрельб новейшего танка России

[^]

~~чангочкук~~	21.06.2017 - 08:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.12.11 Сообщений: 63	Я конечно не эксперт. НО разве эти две квадратных дыры на башне спереди не уязвимое место ? Как вроде должен снаряд чиркануть и отрикашететь и отлететь от брони башни но он попав в эти квадраты и взорвется прямо там.
	[^]

~~malex78~~	21.06.2017 - 08:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Мастер Регистрация: 26.06.07 Сообщений: 12218	как бы там ни было, НО!!! Армата, еще не то чтобы повоевав, а даже в войсках не появившись, уже вызвала такие разрывы пуканов от Украины до Лиссабона... и только раны зажили, новость об "учебной стрельбе" опять заставляет старые швы на хохло-сфинктерах расходиться...
	[^]

~~malex78~~

21.06.2017 - 08:23

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (чангочкук @ 21.06.2017 - 08:17)

Я конечно не эксперт. НО разве эти две квадратных дыры на башне спереди не уязвимое место ? Как вроде должен снаряд чиркануть и отрикашететь и отлететь от брони башни но он попав в эти квадраты и взорвется прямо там.

так самая фишка в том. что снаряд в эти "квадратные дыры" не долетит))

гугли "Афганит"

[^]

~~malex78~~

21.06.2017 - 08:27

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Evgen42 @ 21.06.2017 - 06:46)

Конечно танки, самолеты, и всякая военная техника - хорошо, но сколько бобла??? А пожить то охота нормально. Как говориться за что купил, за то продал. Наш комбат был в персидском заливе в первую, как инструктор по ПТУР. Говорил, что "фогот" брал Абрамса... "Шмель" не критично...

а мне тоже военрук в школе рассказывал
когда его сбили на сушке над Фолклендами (ну война была там, он инструктором у аргентинцев был)
так вот.. когда его засадили, он не смог катапультироваться, потому что ему парашют не уложили..
так он, рискуя здоровьем, пробрался в "корму" сушки, открыл люк, достал тормозной парашют и на нем благополучно спустился.
отаки дела, малята..

[^]

~~as12~~	21.06.2017 - 08:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.02.17 Сообщений: 371	Ей богу, как дурачки. Обсуждают коррупцию в правительстве с умными рожами, а правительство им тут выносит игрушку "танк на веревочке" и "борцы с режимом" начинают прыгать с восторгом вокруг танчика.
	[^]

~~AFA~~

21.06.2017 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (чангочкук @ 21.06.2017 - 08:17)

А как радары из под брони работать будут?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6405
0 Пользователей: