Обзор Badcomedian'a на Викинга

Главный исторический консультант картины-Влади́мир Я́ковлевич Петру́хин. Доктор исторических наук, профессор кафедры истории России средневековья и раннего нового времени Факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ, главный научный сотрудник Отдела истории средних веков Института славяноведения РАН

Направленность части работ:

От Бытия к Исходу : отражение библейских сюжетов в славянской и еврейской народной культуре

Хазарско-еврейские документы X века : пер. с англ. / Голб Норман, Прицак Омельян ; Н. Голб и О. Прицак; науч. ред., послесл. и коммент. В. Я. Петрухина; Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения. — Изд. 2-е, испр. и доп. — Иерусалим ; М. : Гешарим : Мосты культуры, 2003. — 239 с., [8] л. к., факс. — (Библиотека Российского еврейского конгресса).

«Еврейский миф» в славянской культуре / О. В. Белова, В. Я. Петрухин. — М. : Мосты культуры ; Иерусалим : Гешарим,

История еврейского народа в России. — М. ; Иерусалим, 2010. (соавтор)

Странно и с чего бы славяне представлены как грязный скот?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 7.05.2017 - 05:17

надеюсь когда смениться власть , все это говно которое наснимали русофобы будет уничтожено

а сами продюсеры , режиссеры и актеры поедут лес валить

уж лучше посмотреть быдкомедиан чем сам фильм!

Ну наконей то целый час ржача. Хорошее воскресенье ))

Я не смотрел фильм. Брат отозвался словами из песни Асмолова:
Во вторых красотка
Мне обидно вот как
Будто литр водки
Вылил в унитаз....
Как нибудь посмотрю... с литром водки.

Простебался он четко, смешно, только обидно за историю Великой Страны которую отдали на глумеж всяким хуйлопанам, да еще и молодежи моск окончательно засирают.

вот что интересно, даже в СССР уважительней относились к истории и к монархическому строю, хотя классово они были коммунистам врагами, а сейчас что не исторический фильм от фондакино то плевок в историю страны и людей, которые жили до нас...

дел

Это сообщение отредактировал Багряный - 7.05.2017 - 10:28

Да там еврей на еврее, как же эти ебучие жиды заебали. Я конечно подозревал что викинг это то ещё говно, но что бы такое. Даже не представляю как его можно в кинотеатре смотреть. Бэд конечно знатно сдобрил юмором, но даже со смехом не покидало ощущение отвращения от происходящего в этом фильме и вокруг него. Язычники там конечно показаны невероятными монстрами и долбаёбами. Типо эти лысые уроды и есть жреческая элита. Авторов фильма реально привлечь к ответам следовало бы. Бородатый хуесос главный исторический консультант, вот бы спросить у него за фильмец этот. И такие все счастливые христианство принимают в конце, сразу мыться начали. Фильм конечно сплошное оскорбление нашей культуры, но всем как всегда похер. Хотя ублюдок Владимир замечательно показан

Главный исторический консультант картины-Влади́мир Я́ковлевич Петру́хин. Вот этот доктор, героев нужно знать в лицо.

ну, если бы Владимира показали таким, каким его описывают летописи - Самый Большой Говнюк и Убийца на селе + йоборь террорист с гаремом из 300 бап, то православные наверное обиделись бы, поэтому князь у них чмо бессловестное, которое прирезали бы денька через 2 такой хуйни.

Так и живем. Нам упорно втирают по ящику дерьмо, а люди ведутся (обидно), давно пора понять, чем больше рекламы продукта-тем оно дерьмовее.
Вот как самим не обидно после просмотра сей "шедевров" российский мракобесных киноделов, ощущать что тебя выебали за твои-же кровные. Порадовали сборами этих пидарасов-1 534 409 689 руб.
Уважение Евгению за его откровенные, юмористические обзоры, надеюсь хоть у кого-то после его просмотров включатся мозги, чтобы в будущем не ходить на разрекламированное говно.

Это сообщение отредактировал morfisiniumus - 7.05.2017 - 10:42

Владимир показан отвратно, такое чмо сами бы наемники прирезали на 2-й день и отжали бы у него его "княжесво", хотя чем чмо, спящее в блевотине ,на улице, без сапог может править - я хз.

Уже занес было палец над мышкой позеленить твой пост,но это предложение остановило.
За что ты так Володю?!

Обзоры Бэда можно смотреть вместо фильма.
Так я "посмотрел" "50 оттенков серого", "Прите Женю", "ЗаShitники" и этот.

До слез) Не пожалел времени

По реальным летописям он был насильником, братоубийцей и конченным пидорасом который нанёс первый сильный удар по нашей культуре. Мне он не нравится, поэтому то что в фильме его показали таким чмошником и ублюдком, вполне соответствует действительности. Кроме того известно что его мать была хазарской рабыней, то есть еврейкой. А у них как известно национальность по матери идёт, поэтому и нечего удивляться. Хотя в фильме очень странно его показали, с одной стороны все хвалят этого долбаёба актёра, с другой стороны он полное чмо. Ну или у жидов норма такое поведение, я хз.

Задача "режиссеров" типа Михалкова и Бондарчука -освоить охуенную кучу бабла,снять хуйню.А когда все люди начинают говорить что это все таки хуйня с умным,обиженным видом изречь-я гений и до моих фильмов быдло не доросло.

Там где замешано госкино, дикий Тв пиар и ебнутые церковники, и такой бюджет по определению будет только говно. Как еще рекламу брендов не впихнули. А Евген как всегда поднял планку своего таланта еще выше.

Какой скандальный фильм. Нужно будет посмотреть...

Наконец то дождались

Я все российские фильмы так смотрю

Зашёл сказать, что это унылое говно. Я про бадкомедиан. Викингов не смотрел

Конченые пидорасы,насильники и убийцы в народной памяти не остаются Красно солнышками.
Пархатость князя-миф притянутый за уши за счет принятого якобы еврейского христианства,хотя по логике должны были принять иудаизм от Хазарии.Ни Мал ни Малуша к евреям отношения не имели!
Покойный брательник сперва убил другого брательника-Олега с подачи Свенельда,позже Вова использовав варягов их же резко и осадил.
Рогнеде следовало бы за болтушкой своей следить, оскорбить князя робичичем крайне чревато,Путин думаю тоже был обиделся бы назови его грязным гастарбайтером.

Как выпускник истфака с ответственностью могу сказать мужик был толковый, государственник,именно он объединил и вывел Русь на мировой уровень обобщив и собрав воедино разрозненные религии союза славянских племен.
Принятие христианства принесло много плюшек в виде архитектуры,приобщение к копилке мировой, античной культуры,на мировом уровне русы воспринимались уже как уважаемые единоверцы,а не как дикие язычники.
Каждый голодный мог поесть на княжеском дворе,немощным и старым пищу на возах развозили по домам,бурный рост городов,до него около 25 после более 80.
Когда помер в народе был траур,сопоставимый со смертью Невского,Донского,Ленина и Сталина.
Идеальным не был,но стоит учитывать на дворе раннее Средневековье со своими нравами.

Это сообщение отредактировал Сократ - 7.05.2017 - 12:15

если BadComedian расскрывает актерскую и сценарную работу, то
кто не видел, посмотрите разведдопрос с Жуковым, где раскрывается полностью историческая драма тех времен, о котором высер Викинга.
один только "смс-арбалет", которым Рагнета пуляла мессаг, чего стоит.



Вообщем сценарий фильм близок к историческим данным примерно на 15%

Жуков очень хорошо объясняет как должен вести себя князь в тех или иных ситуациях, с учетом тех времён. При этом князь не должен быть там добрым или плохим, он должен быть князем, то есть топ-менеджером своей ОПГ, ну а в фильме вместо эффективного менеджера князя какое-то показано малохольное чмо

Это сообщение отредактировал number7 - 7.05.2017 - 12:14