По-моему премия здесь не Дарвина.
Есть пять требований к кандидатам на Премию Дарвина:
1. Размножение — сделанная кандидатом глупость лишила его возможности произвести потомство.
2. Совершенство — сделанная кандидатом глупость была выдающейся.
3. Самостоятельность — глупость кандидат сделал добровольно и только над собой.
4. Зрелость — кандидат по возрасту и психическому состоянию мог принимать ответственные решения.
5. Правдивость — история кандидата подтверждается надежным источником.
Есть мнение, что эта глупость человека:
1. Не была выдающейся, случаев выпадения из окна не так уж мало.
2. Персонаж не хотел совершать этот прыжок из окна, то есть он сделал это не добровольно, а случайным образом, находясь в состоянии опьянения.
3. Психическое состояние в силу опьянения не позволяло упавшему принимать ответственное решение. То есть, он не понимал, что танцуя на столе, можно выпасть в окно.
Занудство? Да.
А так в моем понимании автор просто пожелал, чтобы заголовок был громким. От меня минус
Это сообщение отредактировал Игорь46 - 12.01.2017 - 14:25