Неудачные стрельбы С-300

"Саман" упал передо моей машиной в метрах 20-30 и степь загорелась,я лениво рассматривал его полёт через ТОВ и не сразу понял что случилось(стрелял соседний полк и мы просто сопровождали мишени для тренировки).А с вышки подумали,что ракета на машину упала,так как всё заволокло дымом и пылью....В другой раз только выехали на позиции ,встали,стали себе место под ночёвку готовить.Летит по степи УАЗик с генералом,который орёт благим матом типа уёбывайте все отсюда,сегодня учения ВВС и они будут отрабатывать бомбометания и пуски ракет.Всех в УРАЛ погрузили и к вышке отправили,еле уговорили потом по расчёту с батареи отправить на ночь к машинам,а то или казахи всё попиздят или морпехи с Севастополя,что рядом стояли,ЗИПы сопрут.

...Странно это всё, после украинских учений появилось видео неудачного старта Российской С-300.

Это сообщение отредактировал Глумъ - 5.12.2016 - 16:00

кстати недавно, недели ве назад примерно, на ТК "Звезда" показывали ролик про стрельбу ЗРК "Бук" и в конце были кадры пусков летающего говна мишеней "Саманов", одна из них самоликвидировалась сразу после старта, в коментах на трубе кастрюлеголовые скакали от радости)))
им там люди писали что это мишень из выслужившеи ЗУР, да куда там, бесполезно объяснять

Если бы у хохлов ракета упала, то совсем бы другие комментарии были.

к пво только это всяко бывает нельзя применять, если мало ли будет идти ракета или самолет в сторону России для агрессии и будет вот такое бывает, то последствия будет печальные.
Вот в сирии старые боеприпасы можно применить бывает, а в России нет.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 5.12.2016 - 16:28

не смущает однозначное название видео?

на трубу сходи, комменты под видео почитай или в говноЖЖ некоторых "умников" загляни, это взаимный так сказать возвратно-поступательный словесный процесс

там пздц хохлопраздник

Мы же обсуждаем весело как сломается Американский/Британский эсминец , и ничего. Хотя тоже, как бы, "нас не должно ебсти" ©

Хм, снимавший ролик очень смелый человек. Я бы прятался куда подальше от такого феерверка.

Так в Кап яре все ученики и отстреливались. Еще естественно до принятия на вооружение С-300ПМУ.Это позже стали с Ашулука стрелять.

делал я когда то ракеты в Воткинске. В цеху загорелся кабель. Поскольку в одной ракете где то 30 тонн топлива,народ разбежался как тараканы,а моя будущая супруга побежала искать рубильник. К счастью,мастер перерубил кабель топором.

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 2 самолёта с Кузнецова
править не буду.

Это сообщение отредактировал ИВАН66 - 5.12.2016 - 17:56

походу спички таки отсырели...

я сидел в кабине пусковой установки с-300 на выставке. это такое старье.
и гордость берет за то, что это старье является для многих актуальным и превосходным средством обороны. а у нас оно на публичной выставке стоит, снаружи издалека красиво, а сблизи видно, что все отработало свой срок.

Ну да бывает. А вот если бы это были бы американцы с их пвошками то здесь бы все их гнобили и пуканы рвали какие они лохи и все у них лоховское. А у нас ну бывает.
Двойные стандарты.

Не верю. Человек, который снимал, ждал взрыва. Ибо он даже ни разу не матюкнулся.

Была бы с ядерным зарядом и пизда нам всем. Как не было у нас армии, так и нет. Показуха одна.

В Каменске-Шахтинском проводили испытания твёротопливоной ракеты, установленной на жд-тележку. Что-то пошло не так, ракета разогналась, улетела с рельсов, влетела в стену цеха и пробила её. Погибли все. Так как ракета сожгла весь кислород в цеху.

А что там в кабине ПУ? Как на обычном МАЗ 543. Если ты имеешь ввиду контейнер двойку то типичная военная техника, ни дать ни взять. А для запуска ракеты непосредственно с ПУ органы управления немного в другом месте. А в кабине МАЗА небольшой выносной пульт, и то с ограниченным набором операций. Плюс при условии что ПУ на шасси МАЗа, а не на полуприцепе КрАЗа.

Титановые, говоришь? Но памперсы приготовил, даже показал в конце.

И встал, кстати, неудачно. Если б хорошо шандарахнуло, его дверью размазало бы.

Это сообщение отредактировал borodaus - 5.12.2016 - 19:04

С ракетами то все как раз понятно, при прочих равных у нас они будут отказывать чаще, чем к примеру у хохлов.
Ответ прост, для Уркаины каждый запуск - грандиозное событие, пускают то что гарантированно полетит.
У нас на учения выделяют боеприпасы с истекающим ресурсом, а ракеты уж очень чувствительны к дате выпуска. В результате получаем то, что получаем.
Обычно конечно пусковая не сгорает, лично я что то менять не вижу смысла. В случае реальной заварушки стартовать будут уже не просроченные, а свеженькие. С ними такой беды нету, пусть "партнеры" не испытывают влажных фантазий....

Ну что, укров можно поздравить, у них на улице праздник.
В отличии от сиволапых ватников, у них не падают самолеты с авианосца, космические корабли не взрываются ни на стартовом столе, ни на взлете, да и глобальная система позиционирования работает как швейцарские часы.
xD

да сплошь и рядом происходят неудачные запуски))
везде, не только у нас))
вот видео 2000 года))

и чего?))
все равно все ссутся летать в радиусе работы комплекса))
ну упала одна - дивизион не потерял боеспособности)))

я имею ввиду, что комплексам с-300 сто лет в обед.

Чтоб национальность не определили......
"никогда Штирлиц не был так близок к провалу"