Подвиг панфиловцев. Ответ американскому журналисту

Сам дурбэцэл: там твой сотоварищ написал, а ты подтвердил, что ПОДВИГА НЕБЫЛО Я не говорил о количестве людей, я сказал, что и эти 400 совершили ПОДВИГ. А вы, уроды, отрицаете это

О том и речь. Ты им говоришь, все сложнее и в реальности было иначе. Они тебе. "Неважно главное подвиг не оскверняй. И ладно что подвиг вымышленный.

И эти люди себя патриотами называют. Позор.

Кто тебе сказал что я подвиг отрицаю? Дубосеково ты моё. Еще раз письменно тебе излагаю подвига 28 не было. Был подвиг большего количества людей.

Важно знать историю понастоящему. А то потом услышу вашими стараниями что Берлин взяло человек 500. Теперь понимаешь что такое говорить правду?

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 22.11.2016 - 15:22

У каждого народа свои герои. У нас свои. Когда кто-то пытается это у меня отнять, он автоматически становится для меня чужим.

А "все" это кто ? Имена, фамилии, исторические работы .....хоть что-нибудь об этих "всех".

Нашла америкоса вопрос. Странный какой-то. Спрашивает о точном количестве подбитых танков и "Не создаем ли мы миф над фактами, что уже есть?". Вообще не поняла чего хотел. Может сложность перевода.

Это сообщение отредактировал cooky - 22.11.2016 - 15:25

http://statearchive.ru/607

главный военный прокурор Генерал Лейтенант Юстиции Н. Афанасьев.

Еще раз подвига 28 не было был подвиг большего количества людей.
Все равно что утверждать что Берлин брало 500 человек.

А если скажешь не 500 тебе в ответ, как сейчас: "Какая разница главное взяли!"

Это сообщение отредактировал Дигитапер - 22.11.2016 - 15:26

Справедливости ради, в каком месте в бондарчуковском кино "весь советский народ трахается за еду с немцами"?
Я повторюсь, 3 года это кино не смотрел из за комментариев, которые в сети плодились как тараканы. Потом всё таки решил глянуть. В итоге ничего общего с комментариями не узрел, например как наши солдаты пользуют по кругу девушку и прочий бред. Вот так и делается "общественное мнение".
Есть фильм где держали дом, скорее всего прообразом был "дом Павлова", из романтики - сделали горячую ванну девушке, которая была с солдатами в доме, без интима и порнухи. С фрицами она спать не бегала, с нашими тоже не спала и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 22.11.2016 - 15:36

Тупая школота и наши либералы так и брызжут желчью по этому фильму...

и все же какой вопрос задал американский журналист???

либеральные уебки почемуто спать не могут без обсирания 28 панфиловцев, строча статьи в интернете, но забывают про спаснеие рядового райана, про него ведь снимать можно, этож чистая правда, пендосы не могут врать...

Это сообщение отредактировал OrangeJam - 22.11.2016 - 15:41

Ты абсолютно прав. Ты - либеральная мразь.

А это не важно, он же американский журналист, значит ничего хорошего спросить не мог по определению.
Сколько читаю эти ожесточенные словесные баталии вокруг 28-ми, столько удивляюсь- художественный (не документальный) фильм никто из сторон не смотрел (ну почти), сценарий Шальопа не публиковал, с чего вы взяли, что в фильме дословно экранизирована исходная заметка Красной Звезды с боем 28 против 18 танков?
Свидетели предпоказного просмотра, откликнитесь.

У меня от таких слов аж кровь стынет в жилах.
Вечная Слава Героям!

Это из раннего Фединого творчества, в Сталинграде была лёгкая эротика в чистой кружевной комбинации с бритыми подмышками. Но сам фильм конечно срамота, замах на рубль, а результат на копейку...

Сделал ли ты мир от своего коммента лучше? Нет. принял ли ты обоснованное мнение ты мнение другого человека. нет.

А главное перестал ли ты себе врать?

В чём пафос увидал-соотечественник?

Не выдержу и доебусь: а воевавшие на фронтах в ВОВ либерманы - тоже шекели отрабатывали ? Ну это так, чисто уточнить, что отрабатывают онли либерманы, без ивановых ))))

у тебя на фото тигр, тяжелый танк,я не уверен,что была хоть одна ситуация с атакой тигром пехоты. он больше как засадный танк против других танков и автомобилей.

Не буду долго рассуждать. Все и так разложено по полочкам. Плюсую.

P.S. У входа в Мосфильм выставлен Тигр (главный герой фильма "Белый тигр").
Я постоял рядом с ним. И можно понять что чувствовали наши бойцы.

Дайте мне что нибудь тяжёлое, я его уебу.

Я тебе так отвечу.
На украине сейчас вальцман заварушку с нацистами устроил и в дёсны их
целует, но вот когда его с семейством в печку отправят ему это явно не понравится.

Это сообщение отредактировал ZASHIBISA - 22.11.2016 - 16:14

с детства помню, как потрясал меня СУ-100, который стоял на перегоне нашей ЖД станции. Он был без пушки (срезана и заварена), он был покрашен поганой масляной краской прямо поверх ржавчины, он наверняка не участвовал в боях, его использовали как тягач, чтобы растаскивать вагоны, если не хватало маневровых или не было возможности подъехать иначе. Но я знал, что эта та самая платформа 34-ки, тот самый великий танк, только лишь нашедший вторую, мирную жизнь, вместо того, чтобы отправиться на постамент, переплавку или в качестве мишени на полигон.
Я всегда останавливался, гладил рукой шершавый борт и представлял (на сколько может представить школьник) как эта громадина несётся на врага а стреляет из пушки, дорисовывая её в воображении.

не стесняйся и расскажи, как оно было на самом деле.

на первой странице подвешен ролик, в котором все доходчиво разъясняется про это расследование.