Упырь на Мазде спровоцировал ДТП Челябинск

Что на мазде упырь, что регик - упырь.

Мазденыш конечно нарушил, но в ДТП сомнительна его вина.
Как бы дистанцию надо соблюдать и 10.1.

Привлечь водятла может и не получится, а вот ебало ему надраить не помешало бы.

Это сообщение отредактировал Kurz26 - 29.09.2016 - 07:10

На видео 3 оленя. Первый это маздовод\регик, два других это те кто едут и нюхают задницу. Жаль первую машину, в которую врезались олени. 2 Оленя уже получили по заслугам. Осталось наказать маздавода или регика, за то что не дал обогнать.

Это сообщение отредактировал tiabaldu - 29.09.2016 - 07:22

Постоянно там пробки на этом участке, огромный поток идёт с чмз на северок по нему вечером и утром. И большинство ждёт, стоит в пробке, а вот такие мрази как маздавод встречаются редко, ибо там БЛЯДЬ МОСТ СУКА ВЫСОТОЙ МЕТРОВ 15 нахуя сука ты рискуешь жизнями всех и лезешь на узкой дороге на встречку?!!! упырь ебаный, даже если он прямо в аварии не виноват здесь, я бы на него всех собак всё равно повесил, ненавижу гандонов, котоые умнее всех себя считают, особенно на опасных участках.

на прокатной 18а, говорите, стоит..?

С чего бы?? Сильно ожидаешь что на участке где обгон запрещен и нарисована сплошная не один метр кто-то кинется под колеса? Мог и имел полное право его не видеть, т.к. мазды там быть не должно в принципе, а время на реакцию никто не отменял. Ты же не ожидаешь столкновения с поездом вне переездов? Или паранойя она такая штука?)))

Братан, читай матчасть! "Ублюдок" имеет конкретное значение. Сейчас оно не в тему!

Если читать пдд, то регик не должен препятствовать обгона, и не пускать обратно в ряд мазду . Правильно Мазда обгоняет или нет не ему карать и решать. это уже следующий вопрос. Так что регик, по сути, сам нарушал пдд, за что и поплатился.

Вот мне нихуа нипанятна, почему регик обязан этого мудака впускать?

Мудака на мазде там ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО быть!

Вы же не ожидаете, что в момент вашего проезда перекрёстка на зелёный, вдруг поедет тот, кто стоял на красный?

Иначе не езда получается, а сплошной ужас в ожидании мудаков нарушающих ПДД

Да насрать, должен он там быть или не должен. Обгон был? Был. По барабану через сплошную или нет
"2.31. обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на встречную полосу движения (сторону проезжей части дороги)", заметьте ни слова про сплошную.

А то что регик специально ускорился, чтобы не дать влезть маздоводу ясно видно на видео. Кого "наказал" регик? Мудака на мазде? Нет по своей долбоебичности (не только по преславутому ДДД, но и по прямому нарушению ПДД) он наказал того водилу на встречке в которого въехал "паровозик", вот он единственный кто пострадал ни за что.

А контролировать обстановку вокруг, в том числе и ожидая мудаков ты просто обязан, иначе ты не водитель, просчитывающий ситуацию на дороге наперед, а тупая прокладка между рулем и сиденьем, умеющая только нажимать педали и крутить руль. Даже в этом видео по твоей логике водила на встречке должен был таранить маздовода в лоб, его же "там ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО быть!"

Регик чуть сам в замес не попал. Были бы скорости побольше мазда внаглую влезла бы под регик.

И правильно сделал. Если каждое говно пускать, его еще больше становится. По поводу ДТП- держи дистанцию.

Не соглашусь. А вот те кто пускает таких маздоводов, обочечников и прочую гомосятину не намного лучше чем данный маздовод.

посмотрю тут накинулись на рега, но вот вопрос в другом: имел ли маздовод право обгонять в:
а. на мосту.
б. в зоне действия знака "обгон запрещен"
по моему ответ очевиден. маздавод натуральный пидор и ссыкло, а то что рег не дал перед собой влезть пидору на мазде, так я считаю это норма поведения по отношению к пидарам должна быть, а не ваше ссыкливое выдуманное "правило" ДДД.

Многоуважаемый :
Как я понял , Вы имеете в виду, что Если такой же " ГОРНЫЙ Алень" ко мне прижимается со встречки, я должен оттормозиться и пустить Еблана ? Я правильно понял Ваш посыл ? (Такие по трассе любят не давать перестраиваться тоже, подускорится и радуется, что на тебя встречка несется.)
Человек нарушает, пусть думает ,что может случиться с ним. И кто сказал, ЧТО ЕМУ ОБЯЗАНЫ уступить ?
Ps Сами так же всё время делаете ?

PPS Минусы пошли, хоть аргументируйте , на каком основании ?

Это сообщение отредактировал FrancuzNEW - 29.09.2016 - 14:10

Я бы тоже пропустила, зачем же намеренно создавать аварийную ситуацию, если один не умный нарушает, то зачем же доводить ситуацию до аварии, когда ее можно было избежать? Учителя, ёлки-палки)))

Регик виноват,что продался в магазине автору видео

Кто там пиздит про то,что автор не пропустил это ведро,и спровоцировал?Мазды там быть не должно было,от слова ВООБЩЕ! А если нарушаешь,то нарушай,чтобы никому не помешать

Это сообщение отредактировал razh - 29.09.2016 - 14:39

Согласен полностью ....
Причинно следственная связь : На мазде в наглую нарушает водитель.
Если Водитель выехал на встречку , при плотном встречном потоке то карать анально.
Ps Заметьте тенденцию такую : не пускают обочечников , торопятся точно все обочечники ...
Если уж разбираться с тем автомобилем , который их не пускал то времени НЕ ЖАЛЕЮТ. О чём это говорит ? О том , что ВОДЯТЕЛИ никуда не торопятся. Это их стиль/ принцип жизни. Это я к чему , к тому ,что на мазде никуда не торопился. Мне пох на всех ВАС , ВЫ лохи , а я тут по встречке еду и на красный направо поверну ....
PSS Повторюсь отбирать права.... И ещё совсем забыл: такие водятлы крутые до появления Гашишников , сразу гонор кончается, язык в жопу,коленки трясутся , начинает сутулиться и как Кот в Шреке - Первый раз такое, отпустите , ПЖЛСТ, начальник.
Ты уж будь мужиком до конца... Как власть видят ссутся сразу ... Посмотрите например , тот же СТОПХАМ. Рубашки рвут на себе Херои, что я Вас всех , счас приедут и прям пипец Вам , как только ДСПшники приезжают сразу язык в Жопу и говорят на камеру , что Извините парни, не хотел Я....

Это сообщение отредактировал FrancuzNEW - 29.09.2016 - 14:49

ПДД головного мозга! "Если его там не должно быть и я прав, буду как баран, не пускать, ускоряться и т.д." Принципиальный дохера. С таким поведением на дороге как у регика, вполне резонно шоры как у лошади себе нацепить. Маздовод конечно мудло, но зачем уподобляться, и в рвении доказать свою правоту забывать о элементарных инстинктах самосохранения. А вот если бы маздовод ссыкнул встречки и бортанул его...визгу было бы ппц, хотя сам отчасти виноват.

Посыл в том, многоуважаемый, что подставив в лобовую этой сраной мазде с горным аленем и ебланом за рулём ни в чем не повинного водителя с встречной полосы, который был вынужден применить экстренное торможение, и в него врезались еще пару водителей, Вы становитесь как минимум вровень с тем бараном за рулём черной мазды.
Водитель должен просчитывать ситуацию, а не играть на дороге в судью Дреда.
"Я есть закон, он виновен и пусть разьебется сам и еще пару людей за собой прихватит", бред пятиклассника, а не водителя.

На мосту нет места для маневра, это по скудоумию не знает маздовод и принципиальность регика тут абсолютно не к месту.

Сейчас люди бегают по страховым, абсолютно непричастные к созданию этой ситуации, поимели кучу проблем и затраченного времени, они при чём?
Заложники обостренного чувства справедливости регика и долбоебизма маздовода?
И вы думаете , что таким способом маздовод сразу научен думать? Вы глубоко ошибаетесь.


п.с. И таки да, я не создаю на дороге аварийных ситуаций по причине оскорблённого самолюбия, опыт знаете ли.
Прибьешь кого ненароком, потом проблем не оберешься.

Я правильно понял - Вы всё время уступаете Таким ?
А если их 10 машин, друг за другом.К моему сожалению и думаю к Вашему тоже, у нас правила Д.Д. не работают, ДСПшники тоже ... И правило у КОГО круче тазик тот и прав ....
Повторюсь : Вы всё время уступаете ? ( вопрос без подколок )

судя по минусам, тут только по шерстке всех гладить надо? Я всего лишь выразила свою точку зрения, а кто прав/виноват разберут в ДПС.
P.S. По скольку я вожу ребенка, держусь от греха подальше, от таких водителей, как на Мазде. Мне знаете ли спокойней водить по принципу: Тише едешь, дальше будешь.

Сам таких чудаков на букву "М" не пускаю (ибо невры и писюн в труселях жмёт), но в данном случае я бы наступил на горло собственной песне. Регик не оставил выбора дебилу и поделил с ним ступень олимпийского пьедестала на приз дедушки Дарвина. Жаль невиновны на встречке, хотя как завещал Глеб Жеглов- "Наказания без вины не бывает!" т.е. про дистанцию забывать нельзя даже если едешь один в чистом поле!

Да блин, придурок на мазде, вылезает через сплошную, на обгон, в достаточно плотном потоке, едущим в лоб машинам, а виноват с какого то перепуга регик?? Вот хоть обшпальтесь, но я не понимаю, почему я должен щемиться и пускать таких утырков

Это сообщение отредактировал Den1308 - 29.09.2016 - 16:33