Американские полицейские убили мужчину, решившего навестить бывшую жену

нахрена сразу наглухо валить?

А если бы не выжил? Ради чего бы дети сиротами остались? Ради куска железа? Хороший солдат- это живой солдат.

после просмотра такого видео понимаешь гуманизм нашей (милиции) полиции. Еще минут 30 уговаривали бы наверное, потом бы больничку психиатрическую мужичка бы отправили. Но выжил бы.

Застрелить человека, пусть даже с молотком, который на тебя замахивается? Ну, не знаю! Конечно, можно сказать, что все сделал по инструкции, их так обучили. Тут надо иметь особые морально-этические нормы, да и воспитание в духе "закон превыше всего" полицая с какой-то стороны оправдывает.

И по-моему это поза выглядит как: Стоять, а то всех переебашу...

Легко быть смелым, когда тебе ничто не угрожает!
И легко быть щедрым, когда это тебе ничего не стОит!

Что-то неправильно. Нужно было ещё дать контрольную очередь в голову, а то вдруг в зомби превратится и всех сожрёт.
Вообще, если уж стреляешь, то патронов в магазине остаться не должно, иначе как-то несерьёзно.

Это, видимо потом оказалось что он пришел навестить жену?а для копов в этот миг и в этот момент он был непонятно пойми кто, с молотком в руке, в темной комнате. Нормальный человек увидя копов и 3 пушки, тихонечко опустил руки, и внимательно слушал их без резких движений. Но, видать протупил. Своя жизнь всегда дороже.

И ещё добавлю. В армии служил в роте охраны. После армии устроился в частную охрану. Наш директор (кстати бывший афганец) на инструктаже всегда нам говорил, что при серьёзном нападении защищать в первую очередь свою жизнь, вызывать подмогу, а уж в третьих защищать тот блядский магазин который вы охраняете. И всегда повторял : Мёртвые герои мне не нужны!

Убивать людей за просто так?Да ты пидор!Конченый!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 20.08.2016 - 20:30

Ну ты то не зассыха... А они да - ссут! И правильно делают! В стране, где любой желающий может купить ствол, абсолютно без заморочек, как у нас спининг - будучи копом и приезжая по несколько раз в день на вызов усмирять/арестовывать долбоёбов, не то только ссать будешь, но и срать! Рисковать жизнью несколько раз в день, хлопая по лысине алконавтам бумажной папкой?! Скорее это наше руское авось и распиздяйство! А у них - чёткие инструкции и это правильно!
Пример из жизни - знакомый спецназовец получил ранение в голову с охотничьего ружья, я у него спросил - как так?! У вас же бронники, шлемы с бронестеклом - как это картечью это пробило. Он ответил - да хуле, сам виноват - брали то не бандитов с нарезным, хуле там, мужик с двухстволкой, ща вломимся тот и обсерится, на расслабоне короч, не одевал я шлем. Мужик с ружжом не обосрался... Вот так то...
А вы говорите - наши бы, да наши...
Правила написаны кровью!

Это сообщение отредактировал Сантехxxник - 20.08.2016 - 15:26

Это да, но у нас ментов как то особо не боятся. Им и пиздюлей вломить могут, и нахуй послать, много обычных рядовых ментов погибает или получают травмы. Потому что если он выстрелит его затаскают по судам, по ревизиям, тонну бумаги заставят написать. Поэтому наши то менты могут только отбиватся дубинкой, табельным редко кого убивают. А действовали как америкосы - глядишь бы и уважали, и боялись.

Но если нет, предложите свои варианты...

Молоток нннада?

Мне это кажется логичным - рфицер для общества более полезен чем торговец наркотой или садист срать хотевший на закон.

он им там чего-то говорил про "it's my house", а они ему в ответ "bang-bang-bang-bang-bang"! И еще шестой раз "bang!"
Ни электрошокер, ни дубинка, а сразу в упор и наглухо! Охуенчик, бля, пздц!

ИЗ ВИКИ:
Полиция России https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиция_России
Полиция — составная часть единой централизованной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации. Включена в органы внутренних дел. (Ст. 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации»)

Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства; для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Органы правопорядка США https://ru.wikipedia.org/wiki/Органы_правопорядка_США

В отличие от большинства стран, в США нет единого полицейского управления; следовательно, нет и oфициального термина «Полиция США». Вместо этого, каждый штат, а также — каждый крупный город, а иногда и более мелкий населённый пункт, имеет своё полицейское ведомство, независимое от других. Собственные полицейские ведомства могут иметься также при крупных транспортных предприятиях.

В США есть федеральные правоохранительные ведомства, которые расследуют федеральные преступления (ФБР, Управление по борьбе с наркотиками, Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, Секретная служба, федеральные маршалы, Иммиграционная и таможенная полиция США и некоторые другие).

П.С.
У СШПешных копов про защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан ничего не сказанно - они пресеканты нарушений (пресекают) нарушения закона или его нарушение расследование ведут , а наши не только просекают а еще и защищают жизни, здоровье:).

У них полицейское государство так оно и есть!

Это сообщение отредактировал VIDIS - 20.08.2016 - 15:36

все беды от баб))))))

а теперь представим, что у наших ментов по части отстрела подозреваемых появились такие же полномочия как у американских копов...
Вы правда считаете, что гражданам (не ментам) станет безопаснее?

Наши жители тогда потребуют свободное ношение личного огнестрельного оружия:)

Это все потому что нашим нельзя вот так вот стрелять по долбоебам. А если бы можно было, то поубавилось бы таких строптивых дагестанцев. Ссали бы и в пятером на одного ППСника нападать потому что хоть их пятеро - патронов в ПМ восемь.

во многих штатах сильно ограничили (имеется у старшего смены офицера), или запретили вовсе, изза кучи проигранных исков в судах, после применения...

Честно говоря, тут трудно обвинять конкретного данного полицейского - это (и многие другие случаи) косяк, конкретно системы, столько уже постили про безукоснительное подчинение инструкции, их там дрючат как «отче наш» ее знать и выполнять, а при таком доведении до автоматизма, американские копы превращаются в каких-то робокопов, и в целом свою функцию выполняют неплохо с учетом того контингента, с которым им приходится дело иметь.

Да нет, диспетчер должен был передать на какой вызов они едут, что подтверждается тем, что коп даже по имени потерпевшего называет: «дыши Роулес» и «останься со мной роулес», когда массаж сердца (ясное дело по инструкции) делает - мораль: «механизированные» по инструкции войска и долбоебизм «роулезов» с жизнью не совместим что в целом закономерно.

В нашем случае именно милицейское полицейское распиздяйство и незнание/недоведение должностных инструкций до автоматизма позволяет проявить больше чудес выдержки, смекалки и находчивости, как и человечности нашим стражам порядка. (хотя коррупционная составляющая сводит эти плюсы «на нет»)

У нас бы они сели за превышение пределов необходимой самообороны и в данном случае считаю что правильно бы сели.

Он говорит, я в своем собственном доме и не делаю ничего плохого

в ответ его убивают

тоесть любая шкура может позвонить ментам, они приедут и завалят тебя у тебя же дома