"Гармонизатор" для аудиофила за 2500 евро

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zetetic
5.08.2016 - 10:48
14
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 195
Фомы неверующие! При включенном "гармонизаторе" даже если взбзднуть слегонца, слышится классическая музыка. old.gif
 
[^]
Gospert
5.08.2016 - 10:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 488
Че это было off.gif где саб?
 
[^]
ramvivat
5.08.2016 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
лет 5 назад наблюдал на аудиосайтах Клячинское поделие - нечто в том роде название. а может и гармонизатор. выглядит как доска с разъемами банан. на систему из 2 колонок надо два таких устройства. или то было поделие Кунаширского? да этих сектантов хер друг от друга отличишь.
но главное отличие - они тихие в миру.

че вы к ним докопались. стргут лохов и стригут.
как тама в нашей раше - "а все остальные нам завидуют!"
придумайте чето подобное, да продавайте.
токо сморите чтоб техника от ваших чудачеств не полыхала - "это бандитизьм" - порча мат.ценностей.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 5.08.2016 - 10:54
 
[^]
SquaLL
5.08.2016 - 10:55
10
Статус: Offline


Инженер патологий

Регистрация: 17.01.05
Сообщений: 5336
А ведь он был прав, когда "сначала подумал что коробочки влияют на мозг и повышают его восприимчивость". Всё дело в том, что слух, это очень примитивное чувство) Молоточку, наковальне и всяким там волосикам в ухе похую из чего сделаны ваши провода и какие кристаллы в коробочках. Окраски всякие, обертона и тому подобную аудиофильскую поебень уже выдумывает наш МОЗГ, меняя наше восприятие в нужную сторону, ну чтоб нашему разуму жилось интереснее и веселее)). Вот мозг, он не примитивен. Он вообще охуеть какой сложный и неизведанный, потому ему ничего не стоит придумать разницу между колонками за 5000р и 5000 баксов) И вот получается, когда очередной аудиофил приносит в дом новую коробочку за 200 штук и включает её, его разум становится перед выбором: первый, я лох и спустил на хуйню с лампочкой и батарейкой бюджет украины, и второй выбор, я охуенный чувак с охуенными гармонизаторами! И так как разум не может признать себя идиотским чисто физически, то он выбирает очень простой второй вариант и добавляет в восприятие звука "жилистые струны и бархатные обертона" ровно на 200 штук)

Это сообщение отредактировал SquaLL - 5.08.2016 - 10:57
 
[^]
Bigfey
5.08.2016 - 11:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.08.11
Сообщений: 440
Цитата (alnif @ 5.08.2016 - 09:25)
Цитата (Bigfey @ 5.08.2016 - 09:22)
Вот вы там все такие умные, а я уже давно заметил, что музыка, которую я качал в интернете через диал-ап модем звучит гораздо теплее и ламповее, чем та бездушная сухая и черствая музыка, которую я сейчас качаю по выделенке. Это объясняется тем, что медные телефонные провода гораздо больше предназначены для передачи звука, чем цифровой кабель UTP umnik.gif

Ты сейчас прикалываешься, да?


Скрытый текст
UTP из меди делается, а вот телефонка часто из х*й пойми чего

А разве не понятно? gigi.gif
А на счет ютипишки, так это она сейчас делается хрен знает из чего, а вот советские телефонные провода, проложенные в домах, они таки и делались из меди rulez.gif
 
[^]
Russell73
5.08.2016 - 11:05
1
Статус: Offline


Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1986
Цитата
Молоточку, наковальне и всяким там волосикам в ухе похую из чего сделаны ваши провода и какие кристаллы в коробочках.


так же можно сказать и о зрении... свет падает на светочувствительные рецепторы и глазу похую какой телевизор смотреть чёрнобелый кинескопный купленный на авито за 100 руб. или жкх, плазму за килобаксы. или не один ли хер на чём жопу возить на рыдване за 10 тыров или на геленвагене за лямы... или не похую ли по какой трубе звонить? за 500 руб или айфону? или какая к хую разница какие потолки дома побеленные или натянутые из ебёной шелкографии? во всём перечисленном большинство скажет- да ты ебанись, разница есть... но вот то, что касается качественного звука, почему то у всех вызывает дикий ужас и не понимание... может всё от того, как ты и говоришь у таких в ушах молот и наковальня?
 
[^]
Les1920
5.08.2016 - 11:08
1
Статус: Offline


Демон в коре

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3099
Не true аудиофил, без ламп не считается )))
А по теме это отдельно живущие люди в своей вселенной

Это сообщение отредактировал Les1920 - 5.08.2016 - 11:08
 
[^]
diag
5.08.2016 - 11:16
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2847
Две батарейки АА как раз хватит на пару лет для питания светодиода.
Примерно такая-же схема на экономителе топлива "Петролич", или "Fuel Shark".
Видимо, у экономителей топлива есть ещё скрытая функция гармонизатора.
Да и вообще, любая хрень со сетящимся синим светодиодом имеет функции гармонизатора и одновременно экономит топливо.
В качестве пассивного гармонизатора, аудиофилы раньше отделывали помещение пустыми клетками из-под яиц.

"Гармонизатор" для аудиофила за 2500 евро
 
[^]
Les1920
5.08.2016 - 11:19
1
Статус: Offline


Демон в коре

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 3099
Цитата (diag @ 5.08.2016 - 12:16)
Две батарейки АА как раз хватит на пару лет для питания светодиода.
Примерно такая-же схема на экономителе топлива "Петролич", или "Fuel Shark".
Видимо, у экономителей топлива есть ещё скрытая функция гармонизатора.
Да и вообще, любая хрень со сетящимся синим светодиодом имеет функции гармонизатора и одновременно экономит топливо.
В качестве пассивного гармонизатора, аудиофилы раньше отделывали помещение пустыми клетками из-под яиц.

Только с синим, красный не гармонизирует нихрена gigi.gif
 
[^]
alnif
5.08.2016 - 11:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 514
Цитата (Les1920 @ 5.08.2016 - 11:19)
Цитата (diag @ 5.08.2016 - 12:16)
Две батарейки АА как раз хватит на пару лет для питания светодиода.
Примерно такая-же схема на экономителе топлива "Петролич", или "Fuel Shark".
Видимо, у экономителей топлива есть ещё скрытая функция гармонизатора.
Да и вообще, любая хрень со сетящимся синим светодиодом имеет функции гармонизатора и одновременно экономит топливо.
В качестве пассивного гармонизатора, аудиофилы раньше отделывали помещение пустыми клетками из-под яиц.

Только с синим, красный не гармонизирует нихрена gigi.gif

А если внутри еще и синей изолентой контакты замотать, то гармонизировать будет не только в этой комнате, а в радиусе примерно 440-480 метров независимо от материала и толщины стен. Только изолента тоже должна быть SteinMusic, должна пройти криогенную обработку жидким азотом и наматываться на катушку через антистатичный стержень, сделанный из длинноструктурированного золота с алмазообразной атомной решеткой. Цена всего 1299 евро, копейки

Это сообщение отредактировал alnif - 5.08.2016 - 11:25
 
[^]
vohmenog
5.08.2016 - 11:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
Цитата (xeonium @ 5.08.2016 - 07:51)
Недавно почти всю свою музыкальную коллекцию перекачал в lossless.

С мп3 до 256кб/с качество звука слышно.
256->320 практически нет разницы, но если прислушиваться где то что то можно заметить.
320->lossless - честно - в некоторых композициях субъективно звук стал лучше даже учитывая не "аудиофильское" оборудование. Где то громкость "не пердит", где то "чётче" стало. Но сказать что "бля, вот 100% могу отличить где лосслесс, а где мп3" - нет.

Наверное для этого надо оборудование за 100500 денег.

ЗЫ: Самое мощное аудиофильское воспоминание: Дядька купил ауди 100 селёдку из германии. Там стоял кассетный мафон и вся аудиосистема Alpine. Вставив кассету которую мы до этого слушали на обычных мафонах и центрах - мы с другом реально АХУЕЛИ - обволакивающий "густой" звук... Прям кайф слущать такое. Жаль машину дядька вскоре разбил. Больше такого АХУЕВАНИЯ от качества звука я ни разу не испытывал.

Ебать ты древолаз.

"Гармонизатор" для аудиофила за 2500 евро
 
[^]
vanillaru
5.08.2016 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.16
Сообщений: 1322
Я знаю как минимум двух таких человек которые это купят и будут до усерачки доказывать, что все лохи кроме них. Один-то ладно богатый и денег хоть жопой ешь, просто тупой как пробка, выпадающий в осадок от светодиодной блютуз лампочки которую купил за 3 тыс. Другой одинокий задрот в трико с гузырями и не мытыми волосами питающийся ролтоном и курящий Kiss тонкие (да блять, Карл - тонкие!), но у которого корпус ATX за 30 тыс и водянка за 15!

Это сообщение отредактировал vanillaru - 5.08.2016 - 11:30
 
[^]
СонныйМухЪ
5.08.2016 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 1033
Цитата (alnif @ 5.08.2016 - 08:58)
Тоже тогда коллекцию во флаке перекачал. Разница конечно есть, если сравнивать с mp3 320, но она настолько незначительная, что оно того не стоит. Вот кино в DTS 5.1 на этом звуке смотреть норм.

В чем/на чем былка коллекция изначально?
 
[^]
vohmenog
5.08.2016 - 12:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.15
Сообщений: 1332
Цитата (xeonium @ 5.08.2016 - 07:51)
Недавно почти всю свою музыкальную коллекцию перекачал в lossless.

С мп3 до 256кб/с качество звука слышно.
256->320 практически нет разницы, но если прислушиваться где то что то можно заметить.
320->lossless - честно - в некоторых композициях субъективно звук стал лучше даже учитывая не "аудиофильское" оборудование. Где то громкость "не пердит", где то "чётче" стало. Но сказать что "бля, вот 100% могу отличить где лосслесс, а где мп3" - нет.

Наверное для этого надо оборудование за 100500 денег.

ЗЫ: Самое мощное аудиофильское воспоминание: Дядька купил ауди 100 селёдку из германии. Там стоял кассетный мафон и вся аудиосистема Alpine. Вставив кассету которую мы до этого слушали на обычных мафонах и центрах - мы с другом реально АХУЕЛИ - обволакивающий "густой" звук... Прям кайф слущать такое. Жаль машину дядька вскоре разбил. Больше такого АХУЕВАНИЯ от качества звука я ни разу не испытывал.

Ненавижу крайности. Один нам рассказывает про теплый ламповый звук через провода из бескислородной меди за 5000 долларов, второй тут же будет рассказывать вот такую хуйню. Ежели чего - обучался на звукорежиссера

Это сообщение отредактировал vohmenog - 5.08.2016 - 12:02
 
[^]
alnif
5.08.2016 - 12:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 514
СонныйМухЪ изначально mp3 от 128 до 320, часть собственной оцифровки были записи (единицы буквально).

Слушал через foobar, звуковушка, уши Sennheiser HD 215 и Medusa NX 5.1. Иногда через колонки Microlab Solo-1 mk3.
 
[^]
zajka18
5.08.2016 - 12:15
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.10.13
Сообщений: 378
Не поленилась...послушала... таааакой бред... вибрация воздуха и текучесть атомов biggrin.gif biggrin.gif
 
[^]
DinyaS7719
5.08.2016 - 13:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4317
Цитата (xeonium @ 5.08.2016 - 07:51)
Недавно почти всю свою музыкальную коллекцию перекачал в lossless.

С мп3 до 256кб/с качество звука слышно.
256->320 практически нет разницы, но если прислушиваться где то что то можно заметить.
320->lossless - честно - в некоторых композициях субъективно звук стал лучше даже учитывая не "аудиофильское" оборудование. Где то громкость "не пердит", где то "чётче" стало. Но сказать что "бля, вот 100% могу отличить где лосслесс, а где мп3" - нет.

Наверное для этого надо оборудование за 100500 денег.

ЗЫ: Самое мощное аудиофильское воспоминание: Дядька купил ауди 100 селёдку из германии. Там стоял кассетный мафон и вся аудиосистема Alpine. Вставив кассету которую мы до этого слушали на обычных мафонах и центрах - мы с другом реально АХУЕЛИ - обволакивающий "густой" звук... Прям кайф слущать такое. Жаль машину дядька вскоре разбил. Больше такого АХУЕВАНИЯ от качества звука я ни разу не испытывал.

Я чёт не понял, товарищ переконвертил из MP3 в Lossless? И удивлен результатом? Аплодисменты!

Из недавнего:

Цитата (DinyaS7719 @ 21.10.2015 - 12:04)
Цитата

Ну не знаю, не знаю. Очень бывает тяжело уловить эту разницу.

По поводу прослушивания с CD. У меня с CD играет явно хуже, чем с flac по line-in с более ли менее приличного плеера. Поэтому CD в принципе не юзаю.


Рукалицо.
А ничего, что етот флак сняли с того самого ЦД?
Могут, конечно быть косяки в аудиотракте CD-колонки, но с таким же успехом они могут быть и в тракте line-in - колонки.

Да там быстрее всего эквализация плеера играет роль. Поэтому кажется, что лучше играет.

Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 5.08.2016 - 13:27
 
[^]
MakcKlerik
5.08.2016 - 13:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 143
Хуйня твой штейн мбюзик, а вот вид изо кна збс ! МОГЕТЕ !
 
[^]
xeonium
5.08.2016 - 13:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 126
DinyaS7719
Оебать... Хотел написать "длинный каммент обсирающий ваш пост", но передумал.
Нет, "перекачал" - в моём сообщении значит скачал заново то что было, только в лосслесс.
 
[^]
kamraden
5.08.2016 - 14:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.11
Сообщений: 17
Название должно быть Shaitan h2
 
[^]
Семьянин
5.08.2016 - 14:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 5742
Из за таких как диктор на ролике, компания Эппл процветает...
 
[^]
Djadina
5.08.2016 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 1543
Цитата (TerraRaptor @ 5.08.2016 - 09:22)
Нде, приманка для дурачков. Мой опыт говорит, что деньги нужно вкладывать в помещение для прослушивания - даже самая дорогая аппаратура будет звучать как говно, если расстановка колонок и точки прослушивания не следует простым правилам и в комнате много отражений (эхо, дребезжание чего-нибудь из мебели и т.д.). И тогда обычный хай-фай будет звучать лучше десятикилобаксовых сонус-фаберов.

Ты афтару расскажи, у него даже стеклопакет не задрапирован. gigi.gif
 
[^]
ПыхтелСан
5.08.2016 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2667
Сменил ковша С2 на Мужика 601 алекс эдишн, а далее на мигельфон. Разница в звучании реальна, а не достигута за счёт самовнушения. Но опять же, то портативные ебалайки с гуманным ценником и без загона в супертёплоламповый звук. Такую хуйню как в первопосте не куплю, даже если вдруг окажусь единственным наследником Абрамовича.
 
[^]
horrordash
6.08.2016 - 02:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 2178
ох, ох... усилок с люминесцентным индикатором? как же так? а свист от развертки?
только лампочки! только хардкор :)
 
[^]
moureev
6.08.2016 - 03:31
3
Статус: Offline


Унылый рыбник

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 3144
В каком то топике про ламповый звук, читал своими собственными глазами, что энергия воды, ГЭС то бишь, гораздо лучше для работы усилителя, потому как ТЭЦ, это бездушная паровая турбина, и хуйле ждать звука нормального от сатанинской печи?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25975
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх