Ф-22 повторяет взлёт Мига


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~qwaga~~

4.08.2016 - 06:17

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0

Цитата (КагНебудьТа @ 4.08.2016 - 01:26)

Чистые выебоны, аналог "свечи" на моцыке. Т.е. практической, не говоря уж о боевой пользы нуль. Но красиво, хуле там

ваще это истребитель, ну перехватчиком работать может. Так, что эта его охуенная способность!

[^]

tiabaldu	4.08.2016 - 06:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.10 Сообщений: 3048	у мига скорость вертикальная намного больше чем у двух предыдущих, видно сразу.
	[^]

~~batman63~~

4.08.2016 - 06:34

-7

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 509

Цитата (tiabaldu @ 4.08.2016 - 06:23)

у мига скорость вертикальная намного больше чем у двух предыдущих, видно сразу.

Ага, потому, что он разгонялся горизонтально дольше всех, да и скорее всего у него двигателя помощнее.
Он просто при разгоне набрал больше скорости и именно поэтому резко и красиво ушёл на вертикаль.
Ни какого обманства, просто ловкость рук.

[^]

4Lolz	4.08.2016 - 07:01 [ показать ] 19
Статус: Offline Не потенциальный классовый враг Регистрация: 3.07.11 Сообщений: 7594	Ничего что мы сравниваем два абсолютно разных по размерам и назначению самолёта? У Мига "пустая масса" 10900 кг, у Ф-22 19,700 кг. МиГ прекрасная машина, но воевать он может против Ф-16, а для Ф-22 он просто мишень. Даже не принимая во внимание фактор невидимки, у Мига предельная дальность обнаружения цели 50-70 км, у Ф-22 225 −193 км, что не оставляет Мигу шансов выжить. Это сообщение отредактировал 4Lolz - 4.08.2016 - 07:04
	[^]

Володькович	4.08.2016 - 07:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 15.06.15 Сообщений: 606	У этих птиц разные весовые категории ) МИГ-29 15т. F-22 30т.
	[^]

~~Xdot~~

4.08.2016 - 07:30

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (4Lolz @ 4.08.2016 - 06:01)

Ничего что мы сравниваем два абсолютно разных по размерам и назначению самолёта?
У Мига "пустая масса" 10900 кг, у Ф-22 19,700 кг.
МиГ прекрасная машина, но воевать он может против Ф-16, а для Ф-22 он просто мишень. Даже не принимая во внимание фактор невидимки, у Мига предельная дальность обнаружения цели 50-70 км, у Ф-22 225 −193 км, что не оставляет Мигу шансов выжить.

Глаз видит, да зуб неймёт.
Мало цель обнаружить - её ещё надо поразить.
Если б все цели поражались на больших дальностях, то оружие малой дальности и ближнего боя - всякие Сайдвиндеры и Р-73 были бы не нужны.
А их развивают, ещё и дальнобойным ракетам (AIM-120, P-77) придают возможности действия в ближнем бою.

[^]

~~anfisa118~~	4.08.2016 - 11:43 [ показать ] 8
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.10.13 Сообщений: 465	Вот тут почти все в одном видео
	[^]

~~Davidyuk2212~~	4.08.2016 - 13:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.10.14 Сообщений: 132	Миг намного старше! И до сих пор лучше
	[^]

~~batman63~~

4.08.2016 - 13:55

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 509

Цитата (Davidyuk2212 @ 4.08.2016 - 13:40)

Миг намного старше! И до сих пор лучше

Вот не понимаю таких людей! Вы воевали на том и другом, чтобы сравнивать? Откуда тогда знаете? По телевизору, по каналу Звезда говорили? А тот кто говорил видел хот ябы этот самолёт в живую, не по телевизору? Нет? А если по СNN чувак сказал, что Рафаль лучше МИГа, тогда что? Кому верить то и что лучше?

[^]

чех	4.08.2016 - 14:11 [ показать ] 6
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.01.15 Сообщений: 401	Покажите видео где Ф22 "Колокол" или "Кобру" делает.
	[^]

~~batman63~~

4.08.2016 - 15:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 509

Цитата (чех @ 4.08.2016 - 14:11)

Покажите видео где Ф22 "Колокол" или "Кобру" делает.

Вы знаете случаи реального боевого применения этих фигур пилотажа, когда они помогали одержать победу?

[^]

ViktorE

4.08.2016 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049

Цитата (okroy @ 4.08.2016 - 00:27)

Я вообще не специалист, но где-то по ящику слышал что их самолеты для таких показов специально готовят, так сказать как болиды чисто для трека и они не пригодны для реальных боев, а наши именно на боевых самолетах свои трюки демонстрируют!

Ничего не готовят ни у них ни у нас. Топлива заливают немного, для показатеьного выступления.

А вообще энерговооруженность у 22го вроде бы больше, могу ошибаться. В любом случае самолеты разных классов, их нельзя сравнивать.

Это сообщение отредактировал ViktorE - 4.08.2016 - 15:22

[^]

Sikh	4.08.2016 - 16:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 99	А с каких это пор боевая мощь современного истребителя определяется только его "красотой" и выкрутасами в небе?
	[^]

~~Davidyuk2212~~

4.08.2016 - 16:13

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.10.14
Сообщений: 132

Цитата (batman63 @ 4.08.2016 - 13:55)

Цитата (Davidyuk2212 @ 4.08.2016 - 13:40)

Миг намного старше! И до сих пор лучше

Я не эксперт конечно, но Видел лично вживую 10 июля этого года. Ф-35 не впечатлил, ф-22 получше был. Больше понравилось выступление Мига 29 и Ф-16 они по резвее были. Видно было по реакции публики.

[^]

~~HeliosOskol~~	4.08.2016 - 16:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.01.16 Сообщений: 954	По моему МИГ динамичнее гораздо
	[^]

Fider	4.08.2016 - 16:22 [ показать ] 32
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.15 Сообщений: 1666	Вот как надо! Вертел я вашу физику.© Су-35 Это сообщение отредактировал Fider - 4.08.2016 - 16:23
	[^]

~~batman63~~

4.08.2016 - 16:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 509

Цитата (Davidyuk2212 @ 4.08.2016 - 16:13)

Мне кажется тут от пилотов зависит многое. Как ни крути, но выполнение высшего пилотажа сопряжено с рисками, а американцы не очень любят рисковать на пустом месте, в отличии от наших пилотов.
Было бы интереснее если бы один и тот же пилот откатал сначала на миге, а потом на рапторе, и сравнить. Но это, к сожалению, не очень выполнимо :(

[^]

Куырф

4.08.2016 - 16:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата

я как диванный аналитик авиации, и не на что не претендую, но могу предположить, что движки у самолёта в форсажном режиме выдают меньше чем у МИГа.

Предположение неправильное, продолжайте давить диван

Я тебе больше скажу, дигатели F-22 на безфорсажном режиме, мощнее чем у МиГ-29 на форсаже

[^]

megajaba

4.08.2016 - 17:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 1138

Цитата (Куырф @ 4.08.2016 - 16:36)

Цитата

Предположение неправильное, продолжайте давить диван

Я тебе больше скажу, дигатели F-22 на безфорсажном режиме, мощнее чем у МиГ-29 на форсаже

и масса тоже. и, кстати, не дураки и мы и они, можно и дурнее сделать, только я думаю за 70лет реактивных полётов уже давно известно оптимальное соотношение массы к тяге и удельному расходу топлива. я так полагаю, она у всех истребителей поколения 4-5 будет одинакова. за тягу надо платить расходом, так что думается мне, если на МиГ-29 впихать Ал-31Ф от Су-27 - это вообще пиздец будет, с камазом кирпичей вертикально будет разгоняться. только вот не исполнили это, потому что три камаза керосина с собой надо будет, или дури этой хватит на 3 минуты...

Это сообщение отредактировал megajaba - 4.08.2016 - 17:07

[^]

svaarg	4.08.2016 - 17:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.05.09 Сообщений: 1255	немного оффтоп, но на видео с западными самолетами, сначала показалось, что первым взлетал не "Тайфун", а шведский Saab JAS 39 Gripen
	[^]

ацикловир	4.08.2016 - 17:04 [ показать ] 2
Статус: Offline плохой и злой русский Регистрация: 29.05.15 Сообщений: 1166	Реакция зрителей бесценна
	[^]

NIkadim77	4.08.2016 - 17:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.07.15 Сообщений: 63	а нах вообще сравнивать тяж 5-го поколения, с лёгким 4-го ???
	[^]

~~Codavr~~	4.08.2016 - 17:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.12 Сообщений: 3461	Целый год тюнинговали шоб повторить
	[^]

Bugerman	4.08.2016 - 17:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.11.09 Сообщений: 498	Пилот Миг-29 поляк, между прочим. Вообще красиво, у мига действительно элегантнее, но он и полегче, как уже писали раннее, у остальных тоже достаточно эффектно. Мне еще вот этот видос нравится. Аргентинский пилот пролетел буквально в паре метров от земли. Это сообщение отредактировал Bugerman - 4.08.2016 - 17:10
	[^]

Тундрюк	4.08.2016 - 17:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.16 Сообщений: 2405	Вот тяговооруженность позволяет обоим вытворять такие эволюции, но чисто на эмоциональном уровне, мне кажется, что Мигарь сам в небо просится, а Раптор утюговатей, не артистично у него все получается. Технично, но легкости и непринужденности не хватает. Хотя от пилота много зависит. Короче- Раптор хорош, но Мигарь просто глаз ласкает.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34030
0 Пользователей: